賣出後再追高--是不是愚蠢的行為?

閱讀時間約 2 分鐘
追高一定不好嗎?
在2021年4月15日,在賣出幸福這檔個股後,卻又因為賣後續漲而買回,最後終究被套牢,有點像是好不容易獲利了結,卻又忍不住再跳回去,然後就繼續水深火熱了。
買在相對高點,等同之後股價要再更高才有解套的可能。依循本能而為,就是容易追高殺低。因為無法立即思考出結論,所以在短時間內無法做出好的判斷。但事後可以來好好檢討,因為當天是以14.7做收的,距離15.05並不是太遠。如果隔天持續上漲,那還是有獲利機會。但總而言之,這個雷也算是踩過了。既然已經賣出獲利了結,就不應該再回頭買入。必須等到晚上重整陣勢後,再決定隔天要不要買進。看到持續走高又如何呢?還是先看其他個股吧!
至少月光遵守了一次買一張的紀律,如此損失才不會太大。就算當下再怎麼看好,要大賺一筆了,還是只能先買一張,賺少一點沒關係,但如果被套牢了,就要賣股或花現金來解套,十分不划算。所以說,出手要更加精準才行,就算是看好的標的也要再三確認過風險後再買入。像是現在流行鋼鐵和航運股,但按照買入時機過晚的定律,當想到要買入時就是下跌的時候,因為先機已失,別人已經賺一大波了。但並不是沒有介入的時機點,像這種景氣循環股,只要報價持續走高,就能夠持續創造出高營收利潤。
因此,就算買入後開始下跌,那就要耐心等待,因為訂單需求還是存在的,就還是有獲利的機會,只不過不知道何時股價才會往上走,不要想著一買入也能像先前一樣賺一波。如果不夠看好,那還不如不要買入。回到幸福這檔個股上,它的季線約在12元上下,代表這一季以來大約漲了兩成,並不是太誇張的程度,或許還有上漲空間。至少比起那些漲更多的個股會好一些。
但即使如此,月光還是認為,追高的舉動有些太衝動,如果能先買一張就好了,多買這一張就當作交學費吧!要期望買入後持續衝高是不切實際的,憑什麼認為這不是一個陷阱呢?
月光覺得,賣出後再買回並不是說不行,而是要有一段間隔時間經過後再投入。如此才有可能進一步去判斷之後可能會怎麼走。當然,即使無法判斷出來也沒關係,至少前面已經先獲利了,並不是完全沒有賺錢!
而且也再次體會到,勝率較低的短線操作,只能一張一張的慢慢買入,以免中陷阱時就全軍覆沒。也不能像中長期投資那樣,勝率較短線要來得高,而且不用頻繁操作。兩種操作方法的不同,也再次釐清了!
為什麼會看到廣告
心想事成需要持續不斷的實踐與練習,無論多麼普通平凡抑或是多麼無邊無際的願望,都可以化為文字,持續的增強吸引力法則的力量。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
      在短線進出的過程中,資金的退出代表已經獲利,並且尋找下一個標的,並再把資金投入。例如資金有20萬元,分別佈局在ABCDE五檔個股上,每檔每張都是2萬元,因此總共花了10萬元,另外保有10萬元現金。         假設A個股上漲2元,因此可獲利200
     在2021年4月8日,再次遇上手中持股漲停,這次總算能夠冷靜下來往上加碼。由於不是忽然跳空漲停,而是快速的漲上去,於是月光抱著如果套牢就算了而採取向上加碼的動作,搶下了一張,然後就目送著股價一路漲上去。        雖然多取得一張,還是有買不夠的感覺。如果多
        相對於買在起漲點,逢低佈局要等待的時間要長的多。每天看著綠油油,心情就會有些低落,但也有些平靜。月光在於2021年4月13日買進群創3張,當天該個股的跌幅接近漲停,因為外資當天大賣十六萬多張,自然也連帶產生逃命潮,在4月14日仍持續下跌中,這是可以
   當沖的好處就是號稱無成本,因為在當日買進,當日就會賣出(以作多為例),只要負擔手續費和交易稅就行,就算真的無法順利賣出而賠錢,也只要負擔差額就好。例如買進一股100元的個股,結果跌到95元而賣出,也就損失了5000元,並不是10萬元都不見了。        
       接續上一篇文章,無論如何,3年賺到7500萬元在台灣也足夠大部分的人實現財務自由了。作者積極進取的心態值得投資人去學習。縱然韓股與台股有些不相同之處,像韓股的漲跌幅可以容許到百分之三十,可說是波動幅度比台股大的多。         因此,獲利速度也無法像作者那麼快速
       對於這種非投資大師所寫出的投資理財書籍,月光向來不抱著太大的期待,因為作者的所見所聞必然有其侷限,不可能面面俱到。所謂的獨門秘方到底管不管用,也要看了才知道。但單從標題來看,作者能在3年內從中480萬韓幣開始,到獲利30億元(約為台幣7500萬元),一定有其過人之處,就
      在短線進出的過程中,資金的退出代表已經獲利,並且尋找下一個標的,並再把資金投入。例如資金有20萬元,分別佈局在ABCDE五檔個股上,每檔每張都是2萬元,因此總共花了10萬元,另外保有10萬元現金。         假設A個股上漲2元,因此可獲利200
     在2021年4月8日,再次遇上手中持股漲停,這次總算能夠冷靜下來往上加碼。由於不是忽然跳空漲停,而是快速的漲上去,於是月光抱著如果套牢就算了而採取向上加碼的動作,搶下了一張,然後就目送著股價一路漲上去。        雖然多取得一張,還是有買不夠的感覺。如果多
        相對於買在起漲點,逢低佈局要等待的時間要長的多。每天看著綠油油,心情就會有些低落,但也有些平靜。月光在於2021年4月13日買進群創3張,當天該個股的跌幅接近漲停,因為外資當天大賣十六萬多張,自然也連帶產生逃命潮,在4月14日仍持續下跌中,這是可以
   當沖的好處就是號稱無成本,因為在當日買進,當日就會賣出(以作多為例),只要負擔手續費和交易稅就行,就算真的無法順利賣出而賠錢,也只要負擔差額就好。例如買進一股100元的個股,結果跌到95元而賣出,也就損失了5000元,並不是10萬元都不見了。        
       接續上一篇文章,無論如何,3年賺到7500萬元在台灣也足夠大部分的人實現財務自由了。作者積極進取的心態值得投資人去學習。縱然韓股與台股有些不相同之處,像韓股的漲跌幅可以容許到百分之三十,可說是波動幅度比台股大的多。         因此,獲利速度也無法像作者那麼快速
       對於這種非投資大師所寫出的投資理財書籍,月光向來不抱著太大的期待,因為作者的所見所聞必然有其侷限,不可能面面俱到。所謂的獨門秘方到底管不管用,也要看了才知道。但單從標題來看,作者能在3年內從中480萬韓幣開始,到獲利30億元(約為台幣7500萬元),一定有其過人之處,就
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹,以上內容並非個股分析,還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我,獲得相關內容,也祝您的投資之路順遂! 每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ 每月 $99 訂閱方案👉https://re
Thumbnail
        宗教要我們去追求死後的去向,但是活著的時候更重要不是嗎?我們要求被寬容和寬恕,為什麼要把痛苦追加在別人的身上,明知道資源被不公平的分配,我們卻安於這樣的現實,因為我們也有私心希望有朝能成為資源分配者那樣的支配資源,所以我們甘心像這樣的現實低頭,人們甘心地低頭那些資源分配者又更加肆無忌
Thumbnail
「我不知道做了會怎麼,但是我知道不做會怎麼樣。」 〈聽見歌  再唱〉是真人真事改編,以馬彼得校長成立的台灣原聲童聲合唱團為題材,描述即將廢校的山區小學,為了避免廢校,故而成立合唱團,希望能藉由參加比賽來改變現況。只是,縱使有滿腔熱情,卻也無法抵擋來自現實的壓力......。
Thumbnail
最近廣告行銷界的熱門話題,就是 Google 終於「再次宣布」,將於 2022 年起於 Chrome 瀏覽器中排除所有的「第三方 cookies...
Thumbnail
當你刻意強調,而不是讓它融入故事、成為故事的一體,那它不僅毀掉了這本該能好好述說的故事,同時還毀掉了玩家、讀者傳承自前作的記憶。畢竟你已經在先前刻下了對人物的描寫,這一切都令他們印象深刻了,卻在續作後為了說教意圖而導致他們的人物特質、形象、故事敘述被壓縮、偏歪── 很沒價值,這真的很沒價值。
Thumbnail
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹,以上內容並非個股分析,還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我,獲得相關內容,也祝您的投資之路順遂! 每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ 每月 $99 訂閱方案👉https://re
Thumbnail
        宗教要我們去追求死後的去向,但是活著的時候更重要不是嗎?我們要求被寬容和寬恕,為什麼要把痛苦追加在別人的身上,明知道資源被不公平的分配,我們卻安於這樣的現實,因為我們也有私心希望有朝能成為資源分配者那樣的支配資源,所以我們甘心像這樣的現實低頭,人們甘心地低頭那些資源分配者又更加肆無忌
Thumbnail
「我不知道做了會怎麼,但是我知道不做會怎麼樣。」 〈聽見歌  再唱〉是真人真事改編,以馬彼得校長成立的台灣原聲童聲合唱團為題材,描述即將廢校的山區小學,為了避免廢校,故而成立合唱團,希望能藉由參加比賽來改變現況。只是,縱使有滿腔熱情,卻也無法抵擋來自現實的壓力......。
Thumbnail
最近廣告行銷界的熱門話題,就是 Google 終於「再次宣布」,將於 2022 年起於 Chrome 瀏覽器中排除所有的「第三方 cookies...
Thumbnail
當你刻意強調,而不是讓它融入故事、成為故事的一體,那它不僅毀掉了這本該能好好述說的故事,同時還毀掉了玩家、讀者傳承自前作的記憶。畢竟你已經在先前刻下了對人物的描寫,這一切都令他們印象深刻了,卻在續作後為了說教意圖而導致他們的人物特質、形象、故事敘述被壓縮、偏歪── 很沒價值,這真的很沒價值。