《筷：怪談競演奇物語》——讀第二次會更覺得有意思的一本書

聯合日港台三地的作家，以接龍的形式，創造出似真似假、虛實交錯的世界。

必須先坦承，在讀這本書之前，對這幾位作者都是只聞其名未讀其作。但讀完之後也覺得還好我沒有帶著任何預設立場，可以純然的享受閱讀樂趣。五位作者的文風各異其趣，因為是接龍，所以某幾個角色會穿插在各篇出現，在不同作者的筆下，多少也會覺得該角色好像有點變個人似的，但大體上還是扣著主線在進行。

筷的選題本身很有趣。在日常之外，除了文化意義，也可以輕易被賦予儀式感。而儀式的恐怖之處，在於「信」。日本有言靈一說，被流傳的事物有其力量。是以去年恐怖遊戲「還願」中的「慈孤觀音」也有一派人忌諱。和這本書虛構的「筷子大人」的存在有某種呼應之妙。

我向來很喜歡看恐怖故事，怪談都市傳說靈異故事等等，不知道為什麼，似乎當中某種黑暗的元素特別吸引我。近年來的恐怖故事也都會融入推理解謎的過程。在感受恐怖氛圍的同時也能跟著動腦，也別有一番樂趣。

最喜歡當然是＜珊瑚之骨＞的細膩，在不暴雷的前提下，或許可以說這是一個因為愛而缺憾的故事，而這份遺憾，或多或少在＜鱷魚之夢＞之中被圓滿了，瀟湘神在該篇揉合民間傳說和想像，甚至也回過頭破除傳統迷信。

初讀＜咒網之魚＞時，有稍微對這個故事在這本書當中的定位感到些許困惑。不得不佩服陳浩基在＜亥豕魯魚＞收尾時把整體框架拉開，驟看有超展開之感，卻把魚印記這個在各篇的潛伏的線索以很有趣的方式串連了，並且基於前四篇的架構下，把「筷子」做出新的詮釋。再回想起來，三田津信三的＜筷子大人＞更像個引子，但是是非常完美的引子。

各篇作為獨立的故事都很完整也各有趣味，但串連後更是不同的閱讀體驗。

——瀟湘神在後記如此寫道，和整本書相互映照，的確是令人更加玩味。

很期待出版社能再推出類似的企劃！