《invert 城塚翡翠倒敘集》#泡沫審判 ——輕盈易碎的表象
更新於 2022/07/20閱讀時間約 1 分鐘
章節甫開頭，便開展出一樁謀殺案。從兇手、犯案手法乃至內心動機都毫不保留的演示給讀者看。以大義為名將罪行包裝成意外，沒有目擊者、更沒有留下證據的兇殺事件，究竟會在哪裡露出破綻呢？
而這樣已經「破哏」的推理故事，還有什麼趣味呢？但如書名所述之「倒敘」，這恰恰是以倒置為妙趣，從「真相」倒回推理的故事。雖然接著進行的推理篇章，過程仍然不免讓人冒出疑惑，覺得這偵探似乎是先射箭再畫靶——卻是故事的精髓之處。
「願意為了這份工作……可以犧牲自己的人生？」
在試閱的短篇〈泡沫審判〉中，兇手的動機或許會令人覺得其情可憫。然呼應章節名稱，「泡沫」是容易破滅的，縱然可以折射出斑斕的色彩，仍然虛幻；就如同兇手試圖想要說服自己的，為了所謂正義必須殺人，同樣地不堪一擊。
除了非典型推理，作為主角的偵探城塚翡翠更是非典型偵探，層層偽裝出一個嬌弱單純的女子形象（甚至營造出不聰明之感），善用他的外貌優勢，以讀者視角看他扮豬吃老虎，卻依舊能以理服人，也格外有興味。
偵探口中的通靈能力，大概就是直覺。抓住微小的線索，佐以強大的思考能力，在看似理所當然的事件中，尋找出關鍵的不合理之處。和兇手你進我退的攻防之中一步步接近「真相」。
率先揭露出的表象也許迷人，但更可能僅僅是個陷阱。在消逝的泡沫之下，藏匿的究竟會是什麼呢？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
殺人犯若是事實，糾~~~竟~~~這人殺的是一個？二個？還是三個？讓我們繼續看下去的節奏，就是玫瑰瞳鈴眼或藍色蜘蛛網一般的劇情，超展開的敘事但也虧得作者如此有耐心跟一位死刑犯來回，才有這本書的出版。
看書前本以為殺人犯都是見刀見血，結果是個毒殺案，而且又牽扯了詐領保險金的案外案，使得整個事件更加撲朔
昨天看到一 篇刑警辦案的分屍案件，歹徒作案過程真的是極其殘忍、詭詐、不殘酷無比的手段、看過那些報導和作案過程真的是讓人直冒冷汗、不把人的生命看為珍貴還把生命看成低等動物一般肆意謀殺，只因為了要跟歡場女子借錢為了要借十萬元而對方女性因是單親要撫養一群子女無法借錢給對方、就與對方起了衝突打女的、當然女的
我很喜歡這部的敘事方式，很多這種懸疑電影，多少會營造緊張的氣氛，甚至是提供各種不同可能性，用多個選項去迷亂觀眾。這部電影卻完全不想用這樣討巧的方式，而是非常真實的去剖析一段婚姻的問題，甚至兇手的選項從一開始就侷限在兩個可能，並沒有要讓大家去猜真相，而是從中觀察，當你和對方一定要有一個是兇手，那麼你還
真是令人生氣的一本推理小說！
我是第一次看這樣類型的小說，我從來不知道可以用這種方式和讀者互動，甚麼叫做給讀者的挑戰書：直到最後都不宣布兇手是誰！兇手是誰！兇手是誰！
等我稍微冷靜下來之後，我再重看了一次，心浮氣躁邊看邊思考著文字的細節，邊推敲可能的線索，想著最後加賀警探丟出來的關鍵：三張照片，
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
相澤沙呼 2021 悅知文化
分類：小說
前面看似平凡的設定，本格推理搭配日劇般的戀愛情節，原本看似老套但總覺得哪裡怪怪的劇情，沒想到在後面來了個大反轉。讓人恍然大悟，其實在書名作者就已經提示我們了，但我們還是不知不覺被牽著偏離主題，好看。
唔⋯我該如何評價此書才好？其實整個閱讀過程，我的思路都在文學分析與推理解謎之間徘徊不定🧐
從書名到故事內容，這無疑是一本傳統本格派推理小說，只不過書中的敘述方式和人物性格都帶有強烈的無賴派特色。非說兩者不能並存，只是我當初本著翻開推理小說的預想，一下子冒出十多個放浪形骸的角色，我實在無法專心推理
這篇文章是作者觀看完《Medium靈媒偵探城塚翡翠》後的感想和比較原文和日劇之間的差異，主要著墨在故事情節和角色個性等方面。
繼續看《恩仇鎮魂曲》。
護老院謀殺案中，殺人動機、機會、行兇手法、兇器、證人俱備，而且兇手自白，甚至要求得到應得的懲罰，這次御子柴律師最大的敵人不是檢察官、不是法官或陪審團，而是他所辯護的被告。其實這系列之前兩本，都出現不肯吐露真相的被告或證人，而主角得找出被隱藏的真相，這一次被告更不停扯他的
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
殺人犯若是事實，糾~~~竟~~~這人殺的是一個？二個？還是三個？讓我們繼續看下去的節奏，就是玫瑰瞳鈴眼或藍色蜘蛛網一般的劇情，超展開的敘事但也虧得作者如此有耐心跟一位死刑犯來回，才有這本書的出版。
看書前本以為殺人犯都是見刀見血，結果是個毒殺案，而且又牽扯了詐領保險金的案外案，使得整個事件更加撲朔
昨天看到一 篇刑警辦案的分屍案件，歹徒作案過程真的是極其殘忍、詭詐、不殘酷無比的手段、看過那些報導和作案過程真的是讓人直冒冷汗、不把人的生命看為珍貴還把生命看成低等動物一般肆意謀殺，只因為了要跟歡場女子借錢為了要借十萬元而對方女性因是單親要撫養一群子女無法借錢給對方、就與對方起了衝突打女的、當然女的
我很喜歡這部的敘事方式，很多這種懸疑電影，多少會營造緊張的氣氛，甚至是提供各種不同可能性，用多個選項去迷亂觀眾。這部電影卻完全不想用這樣討巧的方式，而是非常真實的去剖析一段婚姻的問題，甚至兇手的選項從一開始就侷限在兩個可能，並沒有要讓大家去猜真相，而是從中觀察，當你和對方一定要有一個是兇手，那麼你還
真是令人生氣的一本推理小說！
我是第一次看這樣類型的小說，我從來不知道可以用這種方式和讀者互動，甚麼叫做給讀者的挑戰書：直到最後都不宣布兇手是誰！兇手是誰！兇手是誰！
等我稍微冷靜下來之後，我再重看了一次，心浮氣躁邊看邊思考著文字的細節，邊推敲可能的線索，想著最後加賀警探丟出來的關鍵：三張照片，
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
相澤沙呼 2021 悅知文化
分類：小說
前面看似平凡的設定，本格推理搭配日劇般的戀愛情節，原本看似老套但總覺得哪裡怪怪的劇情，沒想到在後面來了個大反轉。讓人恍然大悟，其實在書名作者就已經提示我們了，但我們還是不知不覺被牽著偏離主題，好看。
唔⋯我該如何評價此書才好？其實整個閱讀過程，我的思路都在文學分析與推理解謎之間徘徊不定🧐
從書名到故事內容，這無疑是一本傳統本格派推理小說，只不過書中的敘述方式和人物性格都帶有強烈的無賴派特色。非說兩者不能並存，只是我當初本著翻開推理小說的預想，一下子冒出十多個放浪形骸的角色，我實在無法專心推理
這篇文章是作者觀看完《Medium靈媒偵探城塚翡翠》後的感想和比較原文和日劇之間的差異，主要著墨在故事情節和角色個性等方面。
繼續看《恩仇鎮魂曲》。
護老院謀殺案中，殺人動機、機會、行兇手法、兇器、證人俱備，而且兇手自白，甚至要求得到應得的懲罰，這次御子柴律師最大的敵人不是檢察官、不是法官或陪審團，而是他所辯護的被告。其實這系列之前兩本，都出現不肯吐露真相的被告或證人，而主角得找出被隱藏的真相，這一次被告更不停扯他的