研究：水噴霧-保濕？這樣的水霧才有效！ @MSMF 知識PART
2021/05/30閱讀時間約 3 分鐘
研究顯示：不同的水噴霧條件，會影響皮膚含水量變化──其中當水霧（液滴）為...
已知隨著年齡增長，皮膚的屏障功能會慢慢衰退。
因此皮膚中的水分容易流失（TEWL增加）──尤其身處「低濕度／偏乾燥」的環境中，如冷氣房或冬天乾冷寒風中──皮膚更容易顯得乾燥、粗糙、皮屑、甚至發生搔癢或發紅......等不適症狀。
所以有不少人會透過「水霧機或加濕器」等類似的產品，來幫助皮膚保濕，避免以上狀況發生...
但這些產品製造出來的「水噴霧」有用嗎？
研究：不同水霧（液滴）對"成人女性-臉部皮膚"的影響
根據Naoki Nishimura等人的研究《Effect of spraying of fine water particles on facial skin moisture and viscoelasticity in adult women》──有關「水霧（液滴）vs.皮膚-保濕度＆彈性」實驗：
- 他們招募17位成年健康女性(年齡30-46歲)，在控制的實驗環境下，於半側臉部皮膚，施用不同的水噴霧──其「液滴」平均粒徑：A組=0.5μm、B組=1.8μm、C=5.4μm。
- 各條件噴灑30分鐘的放水量分別為A組1.9g、B組105g、C組480g。
- 此外，A組的水霧滴「不帶電」；Ｃ組的噴灑設備，提供了比其他條件更溫暖的水霧液滴。
在使用60與120mins後，量測相關皮膚生理參數結果：
- 皮膚含水量（以「皮膚電導率（Skin conductance）」評估)──A組維持最高值，對比「使用前」增加近20%；而B組平均+0%；C組平均+10%。
- TEWL（transepidermal water loss）──3組之間無顯著差異。
- 皮膚彈性（以皮膚「吸水後-膨潤比率」評估）──3組之間依舊沒有顯著差異，但A組在第120mins時，仍是3組中表現最好的。
- 保濕持續性（仍以「皮膚電導率（Skin conductance）」評估）──在經過360mins後，A組仍持續保有「+20%」的數值，但B組過了120mins（+0%）後，開始逐步「衰退」，下降至360min的反「–20%」左右。(此項目：無C組比較)
研究者結論：
噴灑使用不帶電的細微水霧（液滴，平均粒徑=0.5μm），可以幫助皮膚在乾燥、低濕度環境中，長時間（~6hrs）維持皮膚保濕、滋潤度。
原因可能在於「不帶電」的水噴霧（液滴），比較不會被皮膚中NMF(Natural Moisturizing Factor)干擾；加上本身「粒徑小」──而得以透過細胞間隙近入角質層，提升皮膚含水量，並保有較長效的濕潤皮膚能力。
MSMF觀點：
一般化妝品的（壓頭式）保濕噴霧瓶，要達到0.5μm大小的噴霧液滴，可能有困難──或許「高壓氣體充灌」的氣充瓶器更有機會；或者，特定的水霧機能達成。
因此，就DIY保濕噴霧來說，或許從配方上變化，例如：添加「油性－鎖水成分」來協助「長時間」維持皮膚含水度──免得像上述實驗的B組，噴了保濕噴霧之後，皮膚卻隨時間，反而變更乾燥！（可另參→搖搖保濕鎖水噴霧）
*免費[試閱]索取→電子書《保養品DIY入門教戰手冊》
*成功配方=20%理論+80%實驗！
174會員
366內容數
留言0
查看全部
