菜根談修省篇5

這一則菜根談，給人的啟示是：修一切道業，不能以相對的「有為心」去做修持功夫，必須要以超越對待的「無生心」來修持道業。

有一則戒瞋的故事：

一個瞋怒心重的主人，為了戒除自己的瞋怒習氣，就寫一個「戒瞋」的牌子掛在自己的胸前，以提醒自己正在修「戒瞋」的修養。有一天，他看到有幾位僕人相聚在一起談話，就躲在一邊偷聽他們是在談些什麼？這幾位僕人正好在談論主人脾氣大，替他做事被罵的經過，主人聽了很生氣，認為這些僕人在背後批評他的為人很不應該，於是就走到僕人之前，將胸前掛的「戒瞋」牌拿起來，往僕人的頭上打去，對著他們吼道：『你們沒看見我天天掛著這一個「戒瞋」的牌子在修「戒瞋」的修養嗎？我是這麼認真的要求自己「戒瞋」，你們還嫌我脾氣大！』

這個故事對一個人的習氣形容，雖然有點誇張，但對「有所為而為」的修養，卻是一針見血的諷刺。一個將富貴視如浮雲的人，如果他心中存有一個「我能輕富貴」的心，就如同那個戒瞋的人在自己的胸前掛一個「戒瞋」牌子一樣，也就是說這個人有此心念，等於是在自己的心中掛著一個「我能輕富貴」的牌子，用這塊牌子當壓草的石頭，去壓住想念富貴的心，一旦石頭被移開，這些心念便又起來活動了。

凡是在「能行」與「所行」的對待分別中修持各種行持，都會將自己帶入分別的造作業緣中。

譬如：有一個時運不佳的人，他便自命清高，說自己甘於淡泊，視富貴如浮雲，以此來掩飾自己的寒酸。為了顯示自己甘於淡泊的修養，他總要向人表現一下視富貴如浮雲的修持，於是他就會去比較自己的修養與別人有何超越的地方，眼睛便終日當起別人家的警察，去注意張三是如何的追求名聞利養，注意李四是如何的發達顯貴。經過比較之後，他便時常向人引述張三李四追求富貴的不擇手段之行為，以顯示自己超越於他們的「甘於淡泊、視富貴如浮雲」的修養，如此張三李四的富貴，便成為他心中的一個芥蒂，他的一切有所不為的行持，都是為顯示他不同於張三李四之輩而造作，於是他這個「有所不為心」，就變成與張三李四做比較的「有所為心」，事實上他仍然以別人的影子在想念「富貴」。

這個「有所不為心」的事境跡象不能掃除乾淨的話，一旦有一天，他有了掌握某些名聞利養的因緣時，他或許會這樣想：『我掌握它，是為了應對某個需要，不像張三李四他們，為貪求富貴而去追求富貴。』於是他就把用來壓想念富貴草的石頭稍微移動分寸，使部份地方的富貴草再獲生機，當他看到這些富貴草還成長得不錯時，便會企圖再把石頭再搬開一些，於是就迷失在貪求富貴的業道中而自救不得了。

以上面所引述的這種有所為與有所不為的輕富貴行持流弊，類推其他一切有所為與有所不為的那些因「分別相對」而起修的一切行持流弊，也是如此。

《金剛經》中，有一段佛陀與須菩提在探討聲聞四果的修行行相之問答經文，須菩提在這段問答中，給佛陀一個這樣的結論：

『世尊！佛說我得無諍三昧，人中最為第一，是第一離欲阿羅漢。世尊！我不作是念：我是離欲阿羅漢。世尊！我若作是念「我得阿羅漢道」，世尊即不說須菩提是樂阿蘭那行者，以須菩提實無所行，而名須菩提是樂阿蘭那行者。』

在這段結論中，我們要特別注意的是：須菩提說他修行時，不作「我是離欲阿羅漢」之念，若是有「我得阿羅漢道」之念，世尊就不會印證他是一個樂「阿蘭那」的行者。

「阿蘭那」是梵語，意譯是「空、淨、閑、靜之處」。

所以須菩提這段結論，是用以說明修「清淨行」，是在「無相的無生心」中作修行。我們修行任何道業，若有一個能得與所得的相對修持心念，在心境中，就失去了空、淨、閑、靜的修養內涵，所以這樣的道行，不能算是一個樂阿蘭那行者。

《金剛經》的這段經句，若以本段菜根談的文句來套文，就是：『能得阿羅漢，又復得一得阿羅漢果之念，是事境之塵氛未掃，而心境之芥蒂未忘。』

所以本則《菜根談》慧語，要指導我們的，是一種超越對待的清淨行，也就是阿蘭那的「空、淨、閑、靜」內涵，以此內涵修持各種行持，才不會有丟不開的所緣事境之塵氛。