老師死了，老師的女兒收到消息處理身後事，同時老師的弟弟也出現了，他是魔術師，決定以個人之力查出真相，老師的女兒也決定加入其中。作為東野粉，滿懷期待把書看完，故事發展與結局沒有讓人發出「原來如此」的驚嘆，更多是「只有這樣？」的感覺。
案件佈局沒有很精彩。作者選擇了相對簡單的作案手法，要破案沒有很難，不像《嫌疑犯X的獻身》，要有湯川的絕頂頭腦才能推理出來。到後面提到關鍵證據時，已猜到十之六、七。然後又會期待新的發展，結果並沒有，多多少少讓人覺得遺憾。
不過探案手法上倒是令人耳目一新。魔術師利用各種手法取得資訊，表演時常用到的掩眼法與不知不覺中讓人缷下心防的話術都有用到，當然少不了道具。魔術師與警察的互動也是蠻有趣的。再加上魔術師不用遵守警察的查案規範(警察也沒有在守)，原本的限制反而變成利器，麻煩也不用處理，讓人意想不到。最讓我印象深刻的是，老師死了，警察與家人沒有通知魔術師，魔術師卻自動出現了，魔術師揭穿謎底後會稍為發出「這樣也行？」感嘆，然後吐糟魔術師真的很有心機！最後魔術師再玩了一個小小的魔術，當時又吐糟「原來還有這招。」真的很有魔術師的風格。魔術師與老師的女兒一同探案，這樣的組合很像福爾摩斯與華生。魔術師是福爾摩斯，能夠看到關鍵事物，也能找到重要證據。老師的女兒自然是華生，覺得魔術師的手法還好，但到自己要做時，卻發現要做好並不容易。另外把嫌疑犯集中在同一處，再探出案情的手法有阿嘉莎的影子，同樣手法在加賀系列的《我殺了她》也有用過。
東野小說另一特色就是社會議題。《嫌疑犯X的獻身》有說到無家者；《天空之蜂》探討發電；《徬徨之刃》探討青少年犯罪……《迷宮裡的魔術師》要探討的應討是疫情下的日本吧？透過探案，檢視疫情下工作形式、旅遊業者的困境、二十四小時都互相對的家庭生活，如果有留意疫情新聞，對以上種種應該不會陌生。這也讓本書在探討社會議題上沒有很深刻，有蜻蜓點水的感覺。與其他作品相比，相對遜色。這可以諒解，畢竟人在疫情下能做到的事情不多。另一個重相對突出的議題就是「名利」，可惜也沒有著墨很多。
個人認為如果能留下一兩樣魔術不說穿，留給讀者一點線索，讓讀者自行推敲，效果會更好。《我殺了她》與《誰殺了她》也玩過這招，魔術就是知道發生了什麽事，卻不知如何發生，讓看的人苦苦煩惱，卻一直得不到解答，這樣也會讓人更深刻，討論度也會拉高。直到今天，還是有人在討論《我殺了她》與《誰殺了她》的作案者到底是誰。不點明反而更有味道。
《迷宮裡的魔術師》很精彩嗎？說不上。珠玉在前，魔術師沒有讓讀者感到驚艷。佈局精彩的首推《嫌疑犯X的獻身》、社會議題的首推《白夜行》。不過魔術師倒是可以成為一個新的系列，湯川是科學，加賀是警探，來一個魔術師，用不同的手法查探案情，發揮空間蠻大的。
