付費限定到底要如何看待化妝品中的PFAS?
付費限定方格精選

到底要如何看待化妝品中的PFAS?

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
raw-image

當你看到以下新聞時會有什麼感覺?
“研究:逾半數美加化妝品 含持久性有毒化學物”

研究:防水睫毛膏等化妝品或含致癌化學物

美的要命! 新研究 : 美加銷售的化妝品超半數含致癌工業化合物
的確這樣的標題實在有點聳動…讓人感到有點害怕與恐懼...
那到底化妝品中是含有什麼成分造成有毒?致癌?
文章中寫道:“美聯社報導,美國印第安納州聖母大學(University of Notre Dame)研究人員檢測230多種常用化妝品,發現有56%的粉底液與眼妝產品、48%的唇膏產品與47%的睫毛膏含有大量的氟,表示含有全氟/多氟烷基物質(PFAS),即用在不沾煎鍋、地毯等無數消費品的「永久性化學物質」。”

主角出現了,原來是全氟/多氟烷基物質(PFAS),但這是什麼物質?真的有這麼毒嗎?每天都在用化妝品的大家是否需要擔心?

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 2363 字、0 則留言,僅發佈於邱品齊醫師幸福美肌學院你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
邱品齊醫師幸福美肌學院
27.2K會員
300內容數
在「邱品齊醫師的幸福美肌學院」付費訂閱專題中,我將持續發表有關肌膚養護、疾病治療、化妝保養品評測、新聞剖析以及熱門話題等精彩文章。加入專題訂閱會員,不僅可暢讀所有付費限定文章,更可享加購付費提問諮詢等,各種額外福利。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
有些事情過去了還會再回來,但有些可能就很難了...
講到「智商稅」,大家應該該都聽過。智商稅,也稱為低智商稅,是一種網路流行詞,意指消費者在購物時缺乏思考判斷能力而花了冤枉錢,而這些冤枉錢就被認為是“交了智商稅”。我想,大家都不想被當作盤子,也不想被騙而繳交智商稅,但市場上這樣的情境還是常常可見的。
剛好這幾天的新聞中有幾則跟化妝品安全有關,也相當獲得關注,於是幫大家分析一下要如何看待這內容。
有些事情過去了還會再回來,但有些可能就很難了...
講到「智商稅」,大家應該該都聽過。智商稅,也稱為低智商稅,是一種網路流行詞,意指消費者在購物時缺乏思考判斷能力而花了冤枉錢,而這些冤枉錢就被認為是“交了智商稅”。我想,大家都不想被當作盤子,也不想被騙而繳交智商稅,但市場上這樣的情境還是常常可見的。
剛好這幾天的新聞中有幾則跟化妝品安全有關,也相當獲得關注,於是幫大家分析一下要如何看待這內容。