
自5月台湾疫情升温起，不只第一线人员苦于奋战，媒体与政府亦开始了各式讯息交锋。从超前部署是否沦为空谈、政府应否引进中国疫苗，到“校正回归”是不是政治操作，键盘上的火花从未止息，而民进党政府虽面临了近年罕见的声讨围城，却仍不愿弃守自己最擅长的舆论战阵地。
以《亚洲周刊》5月20日公布的专题封面“绿营

<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:800px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/68146198-9867-4160-8037-59d578a33a90.jpeg" data-width="800" data-height="450" data-isblurred="false" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left">自5月台湾疫情升温起，不只第一线人员苦于奋战，媒体与政府亦开始了各式讯息交锋。从超前部署是否沦为空谈、政府应否引进中国疫苗，到“校正回归”是不是政治操作，键盘上的火花从未止息，而民进党政府虽面临了近年罕见的声讨围城，却仍不愿弃守自己最擅长的舆论战阵地。</div>
<div class="draft-block draft--p left">以《亚洲周刊》5月20日公布的专题封面“绿营防疫破功8宗罪”为例，民进党面对如此强力炮火，尽管身上只剩意识形态的空包弹，却还是情况紧急、不得不发，于脸书（Facebook）上公开谴责了《亚洲周刊》：“对台湾的防疫进行似是而非的评论，打击台湾人民士气、干扰台湾在国际上的防疫形象，令人不齿”，并将此报道定调为“认知战”，要求民众“提高警觉，共同谴责中共大外宣刊物”。</div>
<div class="draft-block draft--p left">然此举不仅没能挫伤《亚洲周刊》锐气，反是提供了更多弹药，令其在5月24日、25日先后发文反击，直指民进党“用上红色的文革修辞”、“见周刊封面便见猎心喜”，并指出另一重点：除却《亚洲周刊》，不少西方媒体亦抨击台湾的防疫措施，如此“甘愿成为中国共产党大外宣的喉舌”，却不见民进党对其有任何批评，也不见“认知战”指控。</div>
<div class="draft-block draft--p left">《亚洲周刊》的反击既暴露台湾舆论场的双重标准，亦侧写了西方媒体对台湾防疫的“捧杀”与利用心理。</div>
<div class="draft-block draft--p left"><span style="font-weight: bold; ">翻脸无情的西方媒体</span></div>
<div class="draft-block draft--p left">细究2020年疫情爆发至今，西方媒体针对台湾疫情的报道，可谓是高举在手、又重摔在地，翻脸胜似翻书。</div>
<div class="draft-block draft--p left">以《德国之声》（Deutsche Welle，DW）为例，其自2020年起陆续刊出《台湾抗疫秘诀：两条战线缺一不可》、《专访：为何台湾的防疫经验欧美很难效仿》、《台湾防疫有成，多国公开挺台湾入籍世卫》等多篇文章，当中既有学者采访、记者报道，亦有台湾评论员或官员主动投书，足见《德国之声》对台湾防疫的赞誉基调。</div>
<div class="draft-block draft--p left">然而近期疫情爆发后，《德国之声》一改前述温情，转以冷酷笔触刊出学者专访，直指台湾“大意失荆州”、“似乎变成自己成功的受害者”、“在接种疫苗上漫不经心”等。而这般上一秒是伯乐识千里马，下一秒瞬间戳破国王新衣的角色蜕变，《德国之声》并非国际孤例。</div>
<div class="draft-block draft--p left">《纽约时报》（New York Times）曾在2020年4月22日刊登名为《防疫成就能帮助台湾反抗北京的孤立吗？》一文，内容直指“台湾宣传自己是民主的榜样，削弱中国利用此次危机标榜威权体制优势的宣传攻势”，并提到台湾被“排除”在世界卫生组织（WHO）体系外，显然将台湾防疫上升到了体制对决、地缘争夺的程度；直到2021年3月，其仍刊出《台湾，疫情中的“世外桃源”》一文，赞许疫情下的台湾生活和稳。</div>
<div class="draft-block draft--p left">然在疫情升温后，其也如《德国之声》般，转瞬换上先知面孔，以《“这一天迟早会来”：台湾新冠疫情大暴发》为题，指出台湾本就因疫苗接种过慢、病毒变种等因素而危机四伏，以致甫一失守，便迅即扩散为小区感染、一发不可收拾。其余国际媒体诸如《彭博》（Bloomberg）、CNN、BBC、《卫报》（The Guardian）、《时代杂志》（Time）等，同样一改前述夸赞腔调，开始了各种字词堆砌的事后诸葛。</div>
<div class="draft-block draft--p left"><span style="font-weight: bold; ">永远在舆论高地的西方</span></div>
<div class="draft-block draft--p left">平心而论，台湾尽管在“超前部署”上大唱空城计，但其一来口罩生产充足，二来人民普遍配合政府防疫且“自主封城”，三来数字化程度位于标准之上，故即便眼下疫情势如水火、似难遏抑，台湾也注定不会成为下一个遍地尸烟的印度，甚至也比去年医疗系统全面崩溃、确诊与死亡数一路飙升，人民却还控诉戴口罩与封城侵犯人权的欧美各国，好上许多。西方媒体如今的批评，既是迎合时机的马后炮，更是“百步笑五十步”的不知反省。</div>
<div class="draft-block draft--p left">然正是这般浑然天成的“不知反省”，方令西方对台湾防疫的“真实视角”无所遁形。首先，2020年疫情初发时，欧美普遍将此疫描绘为“低等中国人的落后病”，并以“专制暴政”为悲惨叙事添砖加瓦，在方方面面反衬了西方文明与种族的自我优越。</div>
<div class="draft-block draft--p left">然而，当局势逆转、欧美逐一沦陷后，其无法再以己身为例主张绝对的制度自信，便看上了远在中国大陆身侧的台湾，将满腔对中国的鄙视倾注在报道的字里行间，把落居下风的不甘镕铸在议程设定上，将台湾的“民主防疫”吹捧成固若金汤的铁桶，甚至毫无底线以此消费台海议题，同时大炒台湾加入WHO的冷饭，尽管台湾仍与WHO有实质合作与交流，西方媒体依旧生硬套用了“模范生虽孤独但坚强”的卖惨叙事。</div>
<div class="draft-block draft--p left">然究其初衷，西方并非真关心台湾防疫与国际地位，而是欲藉此“报复”中国的成功，进而掩饰防疫无能的自卑，同时维系自己永立舆论高地的状态。故在自己疫苗施打率领先、疫情逐步回稳后，面对台湾的崩盘，其不仅在疫苗援助上无所作为，更在言语上对其冷嘲热讽、落井下石。此时的台湾在其剧本内，已成了另一个“落后中国”，被其剥削消费、嗜血啖肉，在西方优越的利齿下，台湾的舆论剩余价值被毫不留情的来回吮吸。</div>
<div class="draft-block draft--p left"><span style="font-weight: bold; ">上下交相贼的台湾</span></div>
<div class="draft-block draft--p left">然而如此惨况并非西方媒体单向运作可成，台湾自甘被“捧杀”的心态亦是“居功厥伟”。</div>
<div class="draft-block draft--p left">自2020年疫情爆发后，民进党政府便不放过任何炒作“国际曝光度”的机会，从宣传口罩外交大成功、表扬在《纽约时报》刊登“Taiwan can help”的广告、标榜民主防疫、加入WHO不成便愤而指控其亲中、持续引用西方媒体赞许台湾防疫的报道等，台湾的优越感寄生在来自西方的肯定上。</div>
<div class="draft-block draft--p left">在此脉络下，政府既有大内宣需求市场，更有配合西方的结盟欲，两种心理机制交互作用、彼此加成，最后便是对虚华的赞许上瘾，不仅岛内媒体大肆引用西方对台湾的防疫肯定，不少官员、评论员与学者甚至主动投书，为台湾经验“毛遂自荐”。如此自我掏空，最终换来了西方的翻脸无情，以及台湾只有口号没有实作的“超前部署”。</div>
<div class="draft-block draft--p left">然而尽管局势发展至此，台湾依旧戒不掉来自西方的“眷顾”，其宁可恼羞成怒谴责《亚洲周刊》，也不愿对西方的集体马后炮表示任何不满。</div>
<div class="draft-block draft--p left">当疫情指挥官陈时中发明“校正回归”的操作时，民进党政府频频搬出“西方经验”来救火，却惨遭《路透社》与《彭博》报道打脸，暗指如此统计恐混淆民众对疫情严重度的判断，但台湾依旧充耳不闻；当《时代杂志》以“最自满的防疫”讽刺台湾，并在文中引用“看好了世界，台湾人只示范一次，在两周内解除三级警戒”以左证时，台湾的《三立新闻》却强行唾面自干，将此文解释为“《时代杂志》赞台人：最强抗疫武器”。</div>
<div class="draft-block draft--p left">如此扭曲心态，注定了台湾即便走过疫情，仍只能被西方媒体在各式场域无情捧杀，正如其在WHO、台海、与疫苗议题上，亦被屡屡做空般。</div>
<div class="draft-block draft--p left"><span style="font-weight: bold; ">原文发表于2021/5/26《多维新闻》：</span></div>
<figure><a href="https://www.dwnews.com/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/60242761/%E5%8E%9F%E6%9D%A5%E7%99%BE%E6%AD%A5%E4%B9%9F%E8%83%BD%E7%AC%91%E4%BA%94%E5%8D%81%E6%AD%A5%E4%BD%86%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E4%BB%8D%E8%87%AA%E7%94%98%E8%A2%AB%E8%A5%BF%E6%96%B9%E6%8D%A7%E6%9D%80?itm_source=universal_search&amp;itm_campaign=universal_search&amp;itm_content=%E7%A5%81%E8%B3%93%E9%B4%BB&amp;itm_medium=web"><strong>原來百步也能笑五十步 但台灣仍自甘被西方「捧殺」｜多維新聞</strong></a><br>
<a href="https://www.dwnews.com/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/60242761/%E5%8E%9F%E6%9D%A5%E7%99%BE%E6%AD%A5%E4%B9%9F%E8%83%BD%E7%AC%91%E4%BA%94%E5%8D%81%E6%AD%A5%E4%BD%86%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E4%BB%8D%E8%87%AA%E7%94%98%E8%A2%AB%E8%A5%BF%E6%96%B9%E6%8D%A7%E6%9D%80?itm_source=universal_search&amp;itm_campaign=universal_search&amp;itm_content=%E7%A5%81%E8%B3%93%E9%B4%BB&amp;itm_medium=web"><em>自5月台湾疫情升温起，不只第一线人员苦于奋战，媒体与政府亦开始了各式讯息交锋。从超前部署是否沦为空谈、政府应否引进中国疫苗，到"校正回归"是不是政治操作，键盘上的火花从未止息，而民进党政府虽面临了近年罕见的声讨围城，却仍不愿弃守自己最擅长的…</em>www.dwnews.com</a><a href="https://www.dwnews.com/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/60242761/%E5%8E%9F%E6%9D%A5%E7%99%BE%E6%AD%A5%E4%B9%9F%E8%83%BD%E7%AC%91%E4%BA%94%E5%8D%81%E6%AD%A5%E4%BD%86%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E4%BB%8D%E8%87%AA%E7%94%98%E8%A2%AB%E8%A5%BF%E6%96%B9%E6%8D%A7%E6%9D%80?itm_source=universal_search&amp;itm_campaign=universal_search&amp;itm_content=%E7%A5%81%E8%B3%93%E9%B4%BB&amp;itm_medium=web">a</a></figure>

政治與評論

自5月台湾疫情升温起，不只第一线人员苦于奋战，媒体与政府亦开始了各式讯息交锋。从超前部署是否沦为空谈、政府应否引进中国疫苗，到“校正回归”是不是政治操作，键盘上的火花从未止息，而民进党政府虽面临了近年罕见的声讨围城，却仍不愿弃守自己最擅长的舆论战阵地。

以《亚洲周刊》5月20日公布的专题封面“绿营防疫破功8宗罪”为例，民进党面对如此强力炮火，尽管身上只剩意识形态的空包弹，却还是情况紧急、不得不发，于脸书（Facebook）上公开谴责了《亚洲周刊》：“对台湾的防疫进行似是而非的评论，打击台湾人民士气、干扰台湾在国际上的防疫形象，令人不齿”，并将此报道定调为“认知战”，要求民众“提高警觉，共同谴责中共大外宣刊物”。

然此举不仅没能挫伤《亚洲周刊》锐气，反是提供了更多弹药，令其在5月24日、25日先后发文反击，直指民进党“用上红色的文革修辞”、“见周刊封面便见猎心喜”，并指出另一重点：除却《亚洲周刊》，不少西方媒体亦抨击台湾的防疫措施，如此“甘愿成为中国共产党大外宣的喉舌”，却不见民进党对其有任何批评，也不见“认知战”指控。

《亚洲周刊》的反击既暴露台湾舆论场的双重标准，亦侧写了西方媒体对台湾防疫的“捧杀”与利用心理。

细究2020年疫情爆发至今，西方媒体针对台湾疫情的报道，可谓是高举在手、又重摔在地，翻脸胜似翻书。

以《德国之声》（Deutsche Welle，DW）为例，其自2020年起陆续刊出《台湾抗疫秘诀：两条战线缺一不可》、《专访：为何台湾的防疫经验欧美很难效仿》、《台湾防疫有成，多国公开挺台湾入籍世卫》等多篇文章，当中既有学者采访、记者报道，亦有台湾评论员或官员主动投书，足见《德国之声》对台湾防疫的赞誉基调。

然而近期疫情爆发后，《德国之声》一改前述温情，转以冷酷笔触刊出学者专访，直指台湾“大意失荆州”、“似乎变成自己成功的受害者”、“在接种疫苗上漫不经心”等。而这般上一秒是伯乐识千里马，下一秒瞬间戳破国王新衣的角色蜕变，《德国之声》并非国际孤例。

《纽约时报》（New York Times）曾在2020年4月22日刊登名为《防疫成就能帮助台湾反抗北京的孤立吗？》一文，内容直指“台湾宣传自己是民主的榜样，削弱中国利用此次危机标榜威权体制优势的宣传攻势”，并提到台湾被“排除”在世界卫生组织（WHO）体系外，显然将台湾防疫上升到了体制对决、地缘争夺的程度；直到2021年3月，其仍刊出《台湾，疫情中的“世外桃源”》一文，赞许疫情下的台湾生活和稳。

然在疫情升温后，其也如《德国之声》般，转瞬换上先知面孔，以《“这一天迟早会来”：台湾新冠疫情大暴发》为题，指出台湾本就因疫苗接种过慢、病毒变种等因素而危机四伏，以致甫一失守，便迅即扩散为小区感染、一发不可收拾。其余国际媒体诸如《彭博》（Bloomberg）、CNN、BBC、《卫报》（The Guardian）、《时代杂志》（Time）等，同样一改前述夸赞腔调，开始了各种字词堆砌的事后诸葛。

平心而论，台湾尽管在“超前部署”上大唱空城计，但其一来口罩生产充足，二来人民普遍配合政府防疫且“自主封城”，三来数字化程度位于标准之上，故即便眼下疫情势如水火、似难遏抑，台湾也注定不会成为下一个遍地尸烟的印度，甚至也比去年医疗系统全面崩溃、确诊与死亡数一路飙升，人民却还控诉戴口罩与封城侵犯人权的欧美各国，好上许多。西方媒体如今的批评，既是迎合时机的马后炮，更是“百步笑五十步”的不知反省。

然正是这般浑然天成的“不知反省”，方令西方对台湾防疫的“真实视角”无所遁形。首先，2020年疫情初发时，欧美普遍将此疫描绘为“低等中国人的落后病”，并以“专制暴政”为悲惨叙事添砖加瓦，在方方面面反衬了西方文明与种族的自我优越。

然而，当局势逆转、欧美逐一沦陷后，其无法再以己身为例主张绝对的制度自信，便看上了远在中国大陆身侧的台湾，将满腔对中国的鄙视倾注在报道的字里行间，把落居下风的不甘镕铸在议程设定上，将台湾的“民主防疫”吹捧成固若金汤的铁桶，甚至毫无底线以此消费台海议题，同时大炒台湾加入WHO的冷饭，尽管台湾仍与WHO有实质合作与交流，西方媒体依旧生硬套用了“模范生虽孤独但坚强”的卖惨叙事。

然究其初衷，西方并非真关心台湾防疫与国际地位，而是欲藉此“报复”中国的成功，进而掩饰防疫无能的自卑，同时维系自己永立舆论高地的状态。故在自己疫苗施打率领先、疫情逐步回稳后，面对台湾的崩盘，其不仅在疫苗援助上无所作为，更在言语上对其冷嘲热讽、落井下石。此时的台湾在其剧本内，已成了另一个“落后中国”，被其剥削消费、嗜血啖肉，在西方优越的利齿下，台湾的舆论剩余价值被毫不留情的来回吮吸。

然而如此惨况并非西方媒体单向运作可成，台湾自甘被“捧杀”的心态亦是“居功厥伟”。

自2020年疫情爆发后，民进党政府便不放过任何炒作“国际曝光度”的机会，从宣传口罩外交大成功、表扬在《纽约时报》刊登“Taiwan can help”的广告、标榜民主防疫、加入WHO不成便愤而指控其亲中、持续引用西方媒体赞许台湾防疫的报道等，台湾的优越感寄生在来自西方的肯定上。

在此脉络下，政府既有大内宣需求市场，更有配合西方的结盟欲，两种心理机制交互作用、彼此加成，最后便是对虚华的赞许上瘾，不仅岛内媒体大肆引用西方对台湾的防疫肯定，不少官员、评论员与学者甚至主动投书，为台湾经验“毛遂自荐”。如此自我掏空，最终换来了西方的翻脸无情，以及台湾只有口号没有实作的“超前部署”。

然而尽管局势发展至此，台湾依旧戒不掉来自西方的“眷顾”，其宁可恼羞成怒谴责《亚洲周刊》，也不愿对西方的集体马后炮表示任何不满。

当疫情指挥官陈时中发明“校正回归”的操作时，民进党政府频频搬出“西方经验”来救火，却惨遭《路透社》与《彭博》报道打脸，暗指如此统计恐混淆民众对疫情严重度的判断，但台湾依旧充耳不闻；当《时代杂志》以“最自满的防疫”讽刺台湾，并在文中引用“看好了世界，台湾人只示范一次，在两周内解除三级警戒”以左证时，台湾的《三立新闻》却强行唾面自干，将此文解释为“《时代杂志》赞台人：最强抗疫武器”。

如此扭曲心态，注定了台湾即便走过疫情，仍只能被西方媒体在各式场域无情捧杀，正如其在WHO、台海、与疫苗议题上，亦被屡屡做空般。

原文发表于2021/5/26《多维新闻》：

自5月台湾疫情升温起，不只第一线人员苦于奋战，媒体与政府亦开始了各式讯息交锋。从超前部署是否沦为空谈、政府应否引进中国疫苗，到"校正回归"是不是政治操作，键盘上的火花从未止息，而民进党政府虽面临了近年罕见的声讨围城，却仍不愿弃守自己最擅长的…

原來百步也能笑五十步 但台灣仍自甘被西方「捧殺」｜多維新聞

原來百步也能笑五十步 但台灣仍自甘被西方「捧殺」｜多維新聞
自5月台湾疫情升温起，不只第一线人员苦于奋战，媒体与政府亦开始了各式讯息交锋。从超前部署是否沦为空谈、政府应否引进中国疫苗，到"校正回归"是不是政治操作，键盘上的火花从未止息，而民进党政府虽面临了近年罕见的声讨围城，却仍不愿弃守自己最擅长的…www.dwnews.coma

TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空，一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮，突然發現幾家商場都又開始重新上架，價格也都回到正常水準，估計是官方又再補了一批貨，想都沒想就立刻下單！
同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷！

渡狼／DL

蝦皮開箱｜TOMICA 吉伊卡哇 烏薩奇兔兔小車

每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界



所得稅線上申報


阿千看世界

2025年綜合所得稅繳稅教學：線上申報、信用卡回饋、拆單攻略！

COVID-19是世界衛生組織WHO為這個疾病的正式命名，而SARS-CoV-2則是其病毒株名字

寫這篇主因是台灣當時宣布「口罩禁出口令」，引發cMoney版友大論戰，很多人說台灣政府太政治，沒有「人道主義」精神，本蛙說你別搞錯，台灣醫療口罩還都是中國進口的，萬一疫情在台灣爆發，你瞬間不能「人道」

井底之蛙俱樂部

2020-02-06鈊象～今天不談政治，只談被政治耽誤投資的你～OSC系統，是日K趨勢性最強指標～以裕民除息談設局坑殺

總算有一本，挑明了假設「台海發生戰爭」的小說。

小說以後設的手法，創作五篇在2047年「獨立戰爭」後20年的短篇小說。


夏坂的沙龍

《以下證言將被全面否認》

國際

投資理財

<div class="draft-block draft--p left">系統預設值</div>

以行動支持創作者！付費即可解鎖

井底之蛙inCMONEY

寫［付費投資專題］要嚴肅，呃，不能引用《韋小蛙》痞子名言… 呱，請出《任蛙行》

呱，本蛙生平快意恩仇，殺蟲如麻，囚居井底，亦屬應有之報。唯本蛙《任咱行》被困於此，一身通天徹地膨風神功，不免與本蛙便便同朽。後世小子，不知本蛙之能，亦憾事也。 

最大遺憾是對不起［散戶窮蛙］，但版權及長期鬧場問題必須解決，用認真彌補囉。

指標

人道主義

創新高

醫療口罩

鈊象

股價

武漢肺炎

世界衛生組織

疾病

創作

閱讀書評

小說

夏坂的書房

國民黨與民眾黨推動國會改革的行動引發討稐。美國《外交家》雜誌最近發表的一篇文章強調，台灣新任總統才剛上任，立法應避免忽略民主程序而急於改革；該文章還提出改革內容可能對中國有利，暗示「北京或成台灣匆忙通過新法案的得利者」。但該文章的撰文團體，去年共20位重要政策官員及學者組成的訪團拜會民進黨，雙方就對

政治新聞

全球局勢的第一手觀點！結合東西方權威新聞，盡攬中港台東亞的深度報導、國際政經要聞。用你選擇的媒體，決定你看見的世界。

呷新聞 Eat News

稱藍白推國會改革恐讓北京成贏家 撰文團體去年來台與民進黨沈伯洋交流假訊息

過去八年
台灣股市從不到萬點到突破兩萬點
漲幅155.5%
如果你是台灣50那超過六十萬名的股東
你的資產更是直接多一倍
從大幅依賴中國且產業持續出走
到台灣各產業
能開拓更多國際市場減少對中國依賴
讓產業回到台灣投資
台灣也迎來了經濟的榮景

世紀疫情中
因防疫的決策正確又即時
台灣是受疫情影響最

後山愛台灣

分享花蓮的後山生活,這裡有台灣最美的山海景緻,幾乎永遠綠燈的空氣品質,還有許多用心耕耘的小店


連竟堯的沙龍

守護台灣的愛vs仇恨動員

中國國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關系內容表示，當前，台海形勢復雜嚴峻，根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場，拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」，勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話，頑固堅持「台獨」立場，大肆宣揚分裂謬論，煽動兩岸

文化生活

Jenny Amar的沙龍

中國國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關系內容表示

大陆國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關係內容表示，當前，台海形勢複雜嚴峻，根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場，拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」，勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話，頑固堅持「台獨」立場，大肆宣揚分裂謬論，煽動兩岸

Sharon的沙龍

大陆國務院台辦發言

2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。

成楓時評

自由，是這塊土地的靈魂
民主，是這塊土地的精神
人權，是這塊土地的堅持
自由、民主、人權，組成了這塊充滿希望的土地－－自由台灣
身為台灣的我們，盡我們自身的力量，守護我們的家園
Team Taiwan 挺台灣！

自由台灣

國民黨撒潑打滾 台灣政壇淪笑話

從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。

Sherry 的沙龍

台灣人民切勿輕忽「2024台灣領導人大選，台灣親中派總得票率近六成」!

從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。

「抗中保台」是主流民意，親中派總得票率卻近六成：『台灣建國學』讀後感整理之二

百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。

昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。

不想老的樹

「HomeBa」是我29歲在布里斯本遊學時，同校的台灣小女生給我的暱稱。從2000年起在家工作至今，也成為了兩個孩子的爸，當時的綽號到現在也很貼切。教養的長路上我與太太拿全勤獎，「成績」還看不到，但我們努力去做好。連同自己的成長經驗，這裡有許多家庭小故事與大家分享。