在野黨
含有「在野黨」共 33 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
截至2025年2月28日（今天），韓國的憲政危機仍在持續發展中，這場危機起源於2024年12月3日總統尹錫悅（Yoon Suk Yeol）短暫宣布戒嚴令的舉動，並隨後引發了一系列政治與法律後果。以下是目前危機發展的最新情況，並基於我對近期事件的綜合了解。
綠營近期掀起「大罷免」的熱潮，針對 41 名藍委發動罷免連署，試圖改變國會生態，讓自己重回多數。然而此次罷免行動並非基於立委問政表現，而是高度政治化的操作。台灣的罷免門檻若不作調整，政治人物及選民的心態不改變，總是選輸就想翻桌，那台灣政局恐將陷入惡性循環。
2025/02/21
[賴清德]引用佛家語"菩薩畏因,眾生畏果",卻看不到"大罷免"可能種下惡因,如果罷免條件不修改,以後各級選舉都可能被仿效,那麼選舉機關就可能年年忙,當選者不旋踵又要為被罷免而應戰,何暇認真施政\問政?
[賴清德]羨慕[蔡英文]時代立法院過半,執政黨做甚麼都可以,立法院像中共的人大一樣,只有舉手贊成的分。但[賴]卻不曾反省,何以民進黨國會不過半,何以自己的得票才40%,若非[蔡]政府托大專擅腐敗,一堆30年機密的東西,引人疑竇,民進黨選票怎會流失?凡夫[賴]總統看不清"因",卻亂引用,不亦可笑?
台灣立法院凍刪國防預算，引發國內外的熱議。執政黨警告此舉可能削弱防衛能力，而外媒則將焦點放在台美關係與中國大陸威脅之上，認為預算削減可能動搖台灣的防衛決心。然而，這樣的敘事是否真的反映了事實？本文將從國防預算的實際調整內容、軍購監督的必要性，以及外媒報導的侷限性三個面向，深入探討這場爭議的核心。
2025年1月24日，日本第217屆通常國會正式開幕，首相石破茂發表了其上任以來的首場施政方針演說，為執政道路定調。面對少數派執政聯盟的挑戰，石破首相不僅提出內政改革的五大政策，更在外交上強調深化日美同盟與穩健處理對華關係，展現出穩中求變的施政理念。
「今年台灣中央政府總預算創下歷史新高，但執政黨與在野黨的爭論卻讓預算成為政治角力的舞台。護照短缺、發票獎金取消等危言聳聽的說法背後，真相究竟為何？在野黨提出的刪減與凍結預算，是為了阻礙國家運作，還是要強化財政紀律？」
2024年10月27日,日本第50屆眾議院選舉結果揭曉,執政的自民黨與公明黨聯盟遭遇重大挫敗,僅獲得215席,未能過半。這一結果打破了長期以來自民黨主導國會的政治格局,為日本政壇帶來巨大變數。
本文探討臺灣朝野惡鬥如何癱瘓政府運作，並影響文化政策與社會發展。作者以道德經為引，批判執政黨與在野黨的政治利益優先於人民福祉，導致社會貧富差距擴大、文化創作走向商業化、歷史文化遺產遭受破壞等問題。作者呼籲社會改革，重視文化保存與社會公平正義。
韓國總統尹錫悅自被彈劾起，多次主張自己宣佈緊急戒嚴是為了維持憲法政秩序，到國會派兵亦並非如外界所說的「暴動」。而上篇已就此主張作出事實查證及反駁。下篇將繼續就尹錫悅的其他主張進行分析及綜合韓媒提出反駁的要點內容。
韓國總統尹錫悅於「12.3緊急戒嚴事態」後再次發表全國演說，其內容的負面評價不斷上升。本文將詳細分析尹錫悅的演說主張，探討其言論的前後矛盾及法律上的觀點，揭示總統所提及的「戒嚴是統治行為」的爭議。最後，將檢視尹錫悅聲稱未癱瘓國會功能的言論，並提出相關證據進行反駁。
韓國總統尹錫悅於本月三日晚間以「突襲行動」式地宣布「戒嚴」，目的是「清除親北反國家勢力」，由於韓國總統的權力相當龐大，因此軍方立即奉命將坦克車等重裝備開上首爾街頭。
但是尹錫悅不惜在承平時期，突兀地發動戒嚴，其背後動機可能不像他自述般地是為了「肅清韓國國內的親北韓勢力」而已；而更像是為了強行通過政
