2020總統大選報表總體檢

更新 發佈閱讀 1 分鐘

從除了苗栗縣,台東縣,金門縣,與連江縣四個國民黨獲勝的選區外,已經分析了其他的每一個選區,發現每個選區都可以分成兩個極端的得票比,將各個蔡英文勝票多的彙總為一組,另外為其他一組,發現蔡大勝組是蔡韓宋成60:35:5,另外一組其他組是52:43:4,合併則成中選會的56:38:4,再把東森電視的報票公式60:32:8作對比,可推斷出報票是先由蔡大勝組(疑似有人為操作)開始,中間填入幽靈票無縫銜接中選會資料,最後才把無關緊要的其他組紀錄報完.



raw-image


(本文完)


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Martin Chiu的沙龍
11會員
151內容數
Martin Chiu的沙龍的其他內容
2024/12/09
2020年蔡英文前總統驚天大勝韓國瑜264萬票,但不分區立委政黨票卻僅贏國民黨不到10萬票,評論家硬掰為[分裂投票]所致,2024年賴清德總統在民意六成下架民進黨氛圍下,還是靠選委會涉嫌作票238萬票勝選以如前文所述,而在不分區立委選舉上,更一舉團滅其他13個小黨團,解決了二次分配選票與委員數的
Thumbnail
2024/12/09
2020年蔡英文前總統驚天大勝韓國瑜264萬票,但不分區立委政黨票卻僅贏國民黨不到10萬票,評論家硬掰為[分裂投票]所致,2024年賴清德總統在民意六成下架民進黨氛圍下,還是靠選委會涉嫌作票238萬票勝選以如前文所述,而在不分區立委選舉上,更一舉團滅其他13個小黨團,解決了二次分配選票與委員數的
Thumbnail
2024/12/04
  俗話說:事有反常必有妖異,例如我們看到2024年中選會公布的嘉義市總統選票一覽表竟然額外出現了兩所原住民身分所投出的總統票,雖然選票數並不多,但此舉顯然違反了正常規定,因為原住民身分在[總統選舉]與[不分區立委選舉]中都是與一般公民造冊在一起,選票統計也沒有統計該兩項全國選民一致的選票,一般
2024/12/04
  俗話說:事有反常必有妖異,例如我們看到2024年中選會公布的嘉義市總統選票一覽表竟然額外出現了兩所原住民身分所投出的總統票,雖然選票數並不多,但此舉顯然違反了正常規定,因為原住民身分在[總統選舉]與[不分區立委選舉]中都是與一般公民造冊在一起,選票統計也沒有統計該兩項全國選民一致的選票,一般
看更多
你可能也想看
Thumbnail
在小小的租屋房間裡,透過蝦皮購物平臺採購各種黏土、模型、美甲材料等創作素材,打造專屬黏土小宇宙的療癒過程。文中分享多個蝦皮挖寶地圖,並推薦蝦皮分潤計畫。
Thumbnail
在小小的租屋房間裡,透過蝦皮購物平臺採購各種黏土、模型、美甲材料等創作素材,打造專屬黏土小宇宙的療癒過程。文中分享多個蝦皮挖寶地圖,並推薦蝦皮分潤計畫。
Thumbnail
小蝸和小豬因購物習慣不同常起衝突,直到發現蝦皮分潤計畫,讓小豬的購物愛好產生價值,也讓小蝸開始欣賞另一半的興趣。想增加收入或改善伴侶間的購物觀念差異?讓蝦皮分潤計畫成為你們的神隊友吧!
Thumbnail
小蝸和小豬因購物習慣不同常起衝突,直到發現蝦皮分潤計畫,讓小豬的購物愛好產生價值,也讓小蝸開始欣賞另一半的興趣。想增加收入或改善伴侶間的購物觀念差異?讓蝦皮分潤計畫成為你們的神隊友吧!
Thumbnail
回顧南,高,新北,北四都的2020年區域立委選前預測及選舉結果,南6席高8席民進黨全勝測準了(100%),新北12席中10席對(83.3%)2席錯(九區與十一區),台北市則是8席中5席對(62.5%),3席錯(一區,四區,及五區),而新北市原預測民進黨勝7席,結果變成勝9席,台北市預測民進黨只勝1席
Thumbnail
回顧南,高,新北,北四都的2020年區域立委選前預測及選舉結果,南6席高8席民進黨全勝測準了(100%),新北12席中10席對(83.3%)2席錯(九區與十一區),台北市則是8席中5席對(62.5%),3席錯(一區,四區,及五區),而新北市原預測民進黨勝7席,結果變成勝9席,台北市預測民進黨只勝1席
Thumbnail
全國17,226個投票所,光看報表就令人頭大,我們這次不去算,只把中選會報表摘錄其中部分韓國瑜勝選投票所及其同一村里各所,或其周圍其他各村里投票所一併列出來,感受一下增設投票所的威力,只要有韓勝所,周遭必有更多的蔡勝所冒出來,邏輯上22個同一里投票所只有一個韓勝所,其他21個全是蔡勝所,是單獨一所涉
Thumbnail
全國17,226個投票所,光看報表就令人頭大,我們這次不去算,只把中選會報表摘錄其中部分韓國瑜勝選投票所及其同一村里各所,或其周圍其他各村里投票所一併列出來,感受一下增設投票所的威力,只要有韓勝所,周遭必有更多的蔡勝所冒出來,邏輯上22個同一里投票所只有一個韓勝所,其他21個全是蔡勝所,是單獨一所涉
Thumbnail
粗略的選票分析不必動用到每一個投票所詳細資料,只要把行政區的投票所數算進去分析,也能看出整個台北市的總統票是否異常,整個台北市除了大同區沒有一個投票所是韓國瑜勝之外,其餘分別計算全部結果為得票異常,除了有高投票率少票,低投票率多票謬誤外,從蔡大勝組和其他組的比對可以看出為什麼蔡英文會大勝?幽靈票全部
Thumbnail
粗略的選票分析不必動用到每一個投票所詳細資料,只要把行政區的投票所數算進去分析,也能看出整個台北市的總統票是否異常,整個台北市除了大同區沒有一個投票所是韓國瑜勝之外,其餘分別計算全部結果為得票異常,除了有高投票率少票,低投票率多票謬誤外,從蔡大勝組和其他組的比對可以看出為什麼蔡英文會大勝?幽靈票全部
Thumbnail
雖然有花蓮縣韓國瑜得票異常之遺憾數據存在,但相對於其他絕大多數選區蔡英文得票分析結果普遍異常的狀況比較下可暫時忽略,惟苗栗縣台東縣均已分析完成,故修正前表後,加列[蔡韓宋得票比率總列表],其中淺藍底色代表中選會資料,淺紅底色為蔡英文大勝所組數據,黃底色為其他組數據,依照所有數據推測,真實的雙方得票比
Thumbnail
雖然有花蓮縣韓國瑜得票異常之遺憾數據存在,但相對於其他絕大多數選區蔡英文得票分析結果普遍異常的狀況比較下可暫時忽略,惟苗栗縣台東縣均已分析完成,故修正前表後,加列[蔡韓宋得票比率總列表],其中淺藍底色代表中選會資料,淺紅底色為蔡英文大勝所組數據,黃底色為其他組數據,依照所有數據推測,真實的雙方得票比
Thumbnail
花蓮縣台東縣一向是藍大於綠,花蓮縣疑似有韓國瑜的增票很是遺憾,幸好台東縣藍營勝得乾乾淨淨,反而綠營在中選會的報表裡留下了疑似企圖暗中做手腳翻盤的蛛絲馬跡,分析的方法非常簡單,只要把全縣的投票所分組,一組蔡得票勝過或僅輸韓國瑜99票(全縣平均數)以內的,另外一組則大輸韓超過100票以上的,分別算出平均
Thumbnail
花蓮縣台東縣一向是藍大於綠,花蓮縣疑似有韓國瑜的增票很是遺憾,幸好台東縣藍營勝得乾乾淨淨,反而綠營在中選會的報表裡留下了疑似企圖暗中做手腳翻盤的蛛絲馬跡,分析的方法非常簡單,只要把全縣的投票所分組,一組蔡得票勝過或僅輸韓國瑜99票(全縣平均數)以內的,另外一組則大輸韓超過100票以上的,分別算出平均
Thumbnail
本來以為苗栗縣既然國民黨勝選,蔡總統與民進黨的得票應該會正常些,但是很不幸的,經過分析讓我們看到了韓國瑜的真正得票比(宋4.4840%: 韓56.7451%:蔡 37.7199%),以及綠營企圖翻轉選情的得票比  ( 宋4.7770%:韓 40.5673%:蔡 53.5290%),最後中選會報表為
Thumbnail
本來以為苗栗縣既然國民黨勝選,蔡總統與民進黨的得票應該會正常些,但是很不幸的,經過分析讓我們看到了韓國瑜的真正得票比(宋4.4840%: 韓56.7451%:蔡 37.7199%),以及綠營企圖翻轉選情的得票比  ( 宋4.7770%:韓 40.5673%:蔡 53.5290%),最後中選會報表為
Thumbnail
從除了苗栗縣,台東縣,金門縣,與連江縣四個國民黨獲勝的選區外,已經分析了其他的每一個選區,發現每個選區都可以分成兩個極端的得票比,將各個蔡英文勝票多的彙總為一組,另外為其他一組,發現蔡大勝組是蔡韓宋成60:35:5,另外一組其他組是52:43:4,合併則成中選會的56:38:4,再把東森電視的報票公
Thumbnail
從除了苗栗縣,台東縣,金門縣,與連江縣四個國民黨獲勝的選區外,已經分析了其他的每一個選區,發現每個選區都可以分成兩個極端的得票比,將各個蔡英文勝票多的彙總為一組,另外為其他一組,發現蔡大勝組是蔡韓宋成60:35:5,另外一組其他組是52:43:4,合併則成中選會的56:38:4,再把東森電視的報票公
Thumbnail
由於中選會報表只是著重在哪個縣市某候選人得了多少票,投票率是多少,根本不重視每個投票所得票的差異,因此同一次選舉,投票率在各選區差異極大,而投票所配置由於各投票所[選舉人數]依例在開完票後才公諸於世,選舉名冊又牢牢掌握在政府手中,從中選會公布的選舉人數可見毫無章法,但也有方法將票蟲揪出來,使真相大白
Thumbnail
由於中選會報表只是著重在哪個縣市某候選人得了多少票,投票率是多少,根本不重視每個投票所得票的差異,因此同一次選舉,投票率在各選區差異極大,而投票所配置由於各投票所[選舉人數]依例在開完票後才公諸於世,選舉名冊又牢牢掌握在政府手中,從中選會公布的選舉人數可見毫無章法,但也有方法將票蟲揪出來,使真相大白
Thumbnail
南投縣2020大選爭議頗大,由於兩項立委選舉國民黨都獲勝,唯獨總統選舉卻由蔡英文獲勝,民間議論者說台灣沒有建立選票驗偽機制,重新驗票門檻太高,且所費驚人,已經變成具文,個人覺得將投票所數突出納入分析,可以獲得不少收穫,故本文先以南投縣總統票,一個選區的區域立委票,再用台中市各區總統票分析以觀成效.
Thumbnail
南投縣2020大選爭議頗大,由於兩項立委選舉國民黨都獲勝,唯獨總統選舉卻由蔡英文獲勝,民間議論者說台灣沒有建立選票驗偽機制,重新驗票門檻太高,且所費驚人,已經變成具文,個人覺得將投票所數突出納入分析,可以獲得不少收穫,故本文先以南投縣總統票,一個選區的區域立委票,再用台中市各區總統票分析以觀成效.
Thumbnail
從全國二十二個選區總報表,帶入投票所數分析,得到明確的結論是,在蔡英文得票最多超過平均值的選區裡,投票率與選票數是反比的,也就是說投票率高的反而選票數低(但是蔡英文得票卻仍是領先),好像與一般印象選情緊繃才會帶來高投票率不一樣,而相差票數巨大,讓我們需要看看較小選區雲林縣嘉義市與新竹市投票情形.
Thumbnail
從全國二十二個選區總報表,帶入投票所數分析,得到明確的結論是,在蔡英文得票最多超過平均值的選區裡,投票率與選票數是反比的,也就是說投票率高的反而選票數低(但是蔡英文得票卻仍是領先),好像與一般印象選情緊繃才會帶來高投票率不一樣,而相差票數巨大,讓我們需要看看較小選區雲林縣嘉義市與新竹市投票情形.
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News