《自殺突襲隊:集結》(雷) : 這或許是DC有史以來最黑暗的作品,把美國政府形容的一無是處

2021/08/25閱讀時間約 5 分鐘
自殺突襲隊,看起來雖然像一部充滿歡樂的電影。但實際上這電影更像是一種悲憤與怨怒,只是用強裝笑臉的方式,去掩蓋痛苦一樣。

一群不被在乎的罪犯,被送上戰場當砲灰,沒人在乎他們死活,即使他們拯救世界,也不被國家承認。從電影開場的那第一批自殺突襲隊,那一上戰場就全死光的場面,雖然岡恩把他拍的充滿了歡笑與戲謔,比起第一集,這次更大力貼近Suicide Squad定義本身,猶如煥然一新的去重啟這系列的尊嚴。不過~~仔細想想這種開場,要不是導演有功力,不然我都不知道我要不要笑? 這麼黑暗與悲憤,真讓人難堪,我到底該不該笑。
不管是迴力鏢隊長、斷臂俠、黃鼠狼、小丑女、蒙戈、槍標俠、還是那個savant,我就一直覺得這些人怎麼這麼悲哀。身上有一技之長,但是他們的技能卻是無用武之地,就像小丑女對著斷臂俠說:「這什麼屁技能阿?」這中文翻譯很好,因為英文只是「what the fuck」。蒙戈有超人般的彈跳力但有什麼用? 槍標俠拿那標槍有什麼用? Savant在開場,好像狠角色一樣很會丟球,但會丟球又有什麼用?一種天生我材必沒用一樣,對~每個人都有各自才能,無才並不用可悲,因為總會有一天能發現自己的天生我材,那可悲的是什麼? 是天生我材的材,是沒實質用處的。才能沒有用處的人,活著也是浪費,不如去上戰場當炮灰。
事實證明這種戲,就像是在講,其實有些人是「不適合活在這世界上的」,不如趕快去死,這世界上不需要你們這種人,人被需要的價值,是很限定性的。讓我想到lalaland有一句台詞是這樣:「這世界上只需要更多律師,不需要演員」那種,你好可悲,「你會錯東西了」,你沒有被利用的價值。
光是一個開場就把人間的那種淒涼與冷情,完整發揮,悲憤與厭世,夾帶在這種歡笑裡面。從微拉戴維斯演的角色就知道~那種極權主義的上層人士,根本都心胸狹窄,第一批的自殺突襲隊真的都是群沒用的人嗎? 是他們真的沒用? 還是你們這群上層上不好好想想要怎麼去讓他們有用? 而這上層人士就像圖片中那美國旗一樣,拋棄別人生命這種行為,正是那個國家。
接下來第二批自殺突襲隊,這次不一樣,是一群有用的人。血腥運動、和平使者、二代捕鼠人、波爾卡圓點人,其實論戰鬥能力他們一定比較有用,所以才會直接被派遣到安全路線,去潛入科托馬爾他,直到一路執行到海星計畫的實驗室。過程中也是很多諷刺,諷刺美國政府對於沒用的人是完全拋棄、有用的人就徹底利用殆盡,認為有能之人的付出就是應該的,不然要你們幹嘛? 這種自私自利,不是自己國家利益的事情就完全不鳥,科托馬爾他被外星人襲擊,也不理不睬。這種鳥政府,岡恩導演還敢指名道姓直罵,就是美國政府。
和平使者就是一個很好的例子,跟血腥運動的能力一模一樣,而且整個人皮膚超白,完全不像被關過的樣子,整個呈現一種美國大兵。那種高尚、自以為很厲害,還會去看不起隊員、嫌棄隊員、罵捕鼠人是Millennials、罵圓點人像norman bates,做什麼事情好像都最認真,會作筆記、最沒有道德瑕疵的人。所以很有立場可以去看不起曾經犯錯過的人。殺人就一定是錯的,應該要被斥責(血腥運動);鯊魚吃人、鯊魚就一定是錯的,應該要殺(納納威),就是一種只講理不講愛,不符合某種道德原則,就該被歧視、被唾棄。
把美國政府那種,喜歡把自己打造的光鮮亮麗,沒有任何道德瑕疵,做了很多偉大的事情,阻止戰爭什麼什麼的,看起來很偉大的和平使者,實際上比罪犯還要冷血無情。把道德當成必要遵守的原理,真是噁心致極。
然而殺人無數的血腥運動、像智障一樣的圓點人、偷拐搶騙做盡的哈莉奎茵、像草莓族一樣的捕鼠人、還有吃人無數的鯊魚人納納威。這群人都像犯下了無可挽回的罪過一樣的社會敗類,反而還存有良心願意去把生死置之度外的去救眾生,然而抓過無數罪犯像典獄長一樣的阿曼達·華勒,反而像是良心被狗啃。沒做壞事的人比有做壞事的人還要沒良心,這種極大的諷刺,還指名這就是美國政府,不是我們熟悉的黑暗DC不然是什麼?
很少有商業電影會把自己國家講的這麼不堪入目,自殺突襲隊集結還真是敢做敢擔。讓人聯想到之前詹姆斯岡恩因為戀童癖而被漫威開除的風波,因為有些道德瑕疵而被唾棄的這種感覺,就猶如自殺突襲隊集結所要表達的理念如出一轍。其譏諷程度跟小丑是差不多的。只是小丑是仇富、仇恨資本主義;而自殺突襲隊是仇權、仇恨極權主義。而這權,岡恩把它定義的有點像無道德瑕疵之人,我沒有犯過罪,所以我很有權力能去唾棄那些犯過罪的人一樣。再把他擴大到一個典獄長與罪犯的上下關係,掌握你們這些人的生死大權,絕對控制,猶如迪士尼與岡恩的關係一樣,我開除你活該,誰叫你有戀童癖。
實際不難看出,岡恩在推翻這種正義強壓的至上性。用很悲憤的方式把茅頭指向美國政府,就猶如納粹。
最後拯救世界的竟然是一群過街老鼠,而真正那些抓犯人的英雄,像阿曼達·華勒,反變成讓人討厭的壞人。就像這種徹底的反英雄電影的指標,只能說DC既小丑以來,最反英雄式的電影。這種黑暗性,真是強大。
他做到了漫威做不到的黑暗,而且又是限制級,那老鼠吃海星眼睛的那一段,真的讓人雞皮疙瘩。DC比漫威還要有優勢的地方,被岡恩給挖掘出來。限制級、反英雄、英雄黑暗面,這都是漫威電影不太可能敢觸及的,永遠只把英雄塑造的跟神一樣偉大,連個黑寡婦被挖生殖器的過去,都只敢用快速歡笑的對話趕緊帶過,趕快演多一點點地正派擊敗反派的戲碼,去掩蓋黑寡婦的可憐。
不敢像DC一樣,把這種噁心、不堪,給大力100%呈現在影像上。真正檯面上那光鮮亮麗的英雄,連個過街老鼠都不如,而真正救人的英雄,反而是小丑女還有血腥運動這種,殺過人、也犯偷竊的反派角色一般存在的社會敗類。
道德標準真的是大眾所想的那樣嗎?
為什麼會看到廣告
31會員
173內容數
犧牲自己的人生時間,跑去別人的人生裡面看,你以為你的人生延長三倍了,但其實沒有,因為每次兩小時的都在犧牲自己的時間。看電影而日損,不日益。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!