留言
台灣星火的沙龍
32會員
162內容數
我在2017年開始記錄台灣政治社會現象，並陳述自己的觀點。這個專題是累積了2020之前，所有我寫過，判斷為具有參考性的文章；並且重新以符合現今(2020年6月)狀況改寫後而成。我期待這個專題的內容可以提供另一種理解台灣的脈絡。同時，贊助這個專題將會幫助我更專注於接下來的意識扭轉計劃，讓星火的光更亮。
台灣星火的沙龍的其他內容
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
你可能也想看
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
2020的總統大選，是一場流於形式的墮落選舉。民主制度原本是用來制衡權力者的。但在2019年的台灣人，交出了決定台灣未來的權力，不管怎麼投，你選的只能是「中華」。交出了是非判斷的能力。交出了標準一致的素養。交出了主權在民的精神。人民把自己變成了權力者牌桌上的籌碼。任由政治分贓。
2020的總統大選，是一場流於形式的墮落選舉。民主制度原本是用來制衡權力者的。但在2019年的台灣人，交出了決定台灣未來的權力，不管怎麼投，你選的只能是「中華」。交出了是非判斷的能力。交出了標準一致的素養。交出了主權在民的精神。人民把自己變成了權力者牌桌上的籌碼。任由政治分贓。
呂秀蓮女士、彭百顯先生的總統、副總統連署因為未達標而退選。但據呂副本人公開聲明，有國民黨基層自發性動員而累積的連書署，居然在實際交付呂辦之前被中間人攔截。且為數約19萬份左右。這匪夷所思的發展，還真的給人一種與319槍擊事件類似的荒謬感。
呂秀蓮女士、彭百顯先生的總統、副總統連署因為未達標而退選。但據呂副本人公開聲明，有國民黨基層自發性動員而累積的連書署，居然在實際交付呂辦之前被中間人攔截。且為數約19萬份左右。這匪夷所思的發展，還真的給人一種與319槍擊事件類似的荒謬感。
在呂秀蓮接受喜樂島聯盟黨的推薦宣佈競選總統之後，各種不同的聲浪雜沓而來。而其中最有意思的就是陳前總統水扁先生爆料：『呂秀蓮和郭倍宏明知勝選無望，呂為宣揚理念，郭為拉下小英和立委造勢而已』。言下之意就是阿扁定調這就是一場戲，喜盟沒有實力認真競逐總統。
在呂秀蓮接受喜樂島聯盟黨的推薦宣佈競選總統之後，各種不同的聲浪雜沓而來。而其中最有意思的就是陳前總統水扁先生爆料：『呂秀蓮和郭倍宏明知勝選無望，呂為宣揚理念，郭為拉下小英和立委造勢而已』。言下之意就是阿扁定調這就是一場戲，喜盟沒有實力認真競逐總統。
民進黨的黨內總統初選終於落幕。隨著賴清德承認敗選並支持蔡英文連任，邊競選邊改規則的作弊初選也將成為過去。接下來原本的賴清德支持者，一定會有一部份轉而支持蔡英文。在團結一致對外的氣氛下，對這些人來說不會也不該再提起初選作弊的種種。這是可以預見的發展。
民進黨的黨內總統初選終於落幕。隨著賴清德承認敗選並支持蔡英文連任，邊競選邊改規則的作弊初選也將成為過去。接下來原本的賴清德支持者，一定會有一部份轉而支持蔡英文。在團結一致對外的氣氛下，對這些人來說不會也不該再提起初選作弊的種種。這是可以預見的發展。
本來在寫之前承諾過的「英派勒索」文，但是初選二次協調的訊息很有趣，先記錄一下。我的看法是，蔡英文總統玩了一套無中生有的「空手套白狼」，完全發揮了她為求連任，可以無所不用其極的特質。怎麼說呢？
本來在寫之前承諾過的「英派勒索」文，但是初選二次協調的訊息很有趣，先記錄一下。我的看法是，蔡英文總統玩了一套無中生有的「空手套白狼」，完全發揮了她為求連任，可以無所不用其極的特質。怎麼說呢？
「不選蔡英文，那有誰可以選？」
因為一直陸續有人問這個問題，我分享一點個人看法。
答案是『沒有』。我說沒有不是真的沒有人選，而是沒有人會想表態。現在包含了問這個問題的人，都還在無所適從中，被風向帶著走。隔年初的總統大選，台灣人陷入兩難困局和亡國感的愚弄，就由此時開始佈置。
「不選蔡英文，那有誰可以選？」
因為一直陸續有人問這個問題，我分享一點個人看法。
答案是『沒有』。我說沒有不是真的沒有人選，而是沒有人會想表態。現在包含了問這個問題的人，都還在無所適從中，被風向帶著走。隔年初的總統大選，台灣人陷入兩難困局和亡國感的愚弄，就由此時開始佈置。