發現老公的私生子,提告離婚求償百萬元?

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
一對結婚超過20年的夫妻育有三個孩子,某天丈夫突然要大兒子請妻子簽離婚協議書,才知道原來對方認領了和小三在外面生的兩個孩子。妻子不願離婚,丈夫竟然把夫妻倆共同經營的檳榔攤換鎖來讓她失去經濟來源,她無奈下只好項法院聲請假扣押,不料此舉竟引來對方暴力相待,甚至遭到恐嚇、辱罵。妻子忍無可忍,以此為證據告上法院請求離婚並要求賠償100萬元。
丈夫對法官表示已經沒有跟小三聯繫妻子早就知道自己有外遇,也對這件事表示願意原諒。會希望離婚是因為妻子不顧檳榔攤經營困難還帶著孩子去旅遊還嗆要砸店。但法官認為兩人的檳榔攤收入豐厚,名下分別有不少資產、名車,雖然丈夫表示跟小三早已斷絕往來,但FB的貼文還是可以看到兩人有互動。判妻子勝訴並可得到100萬的賠償金
感覺得出夫妻兩人恩怨很深,不過這其實也並非無法理解,外遇對婚姻來說本來就是最大的傷害。如果可以,不會有人想離婚。但既然已經遇上了,就得好好面對現實結束婚姻關係

妻子可以反對丈夫認領外遇子女嗎?

民法第1065條(非婚生子女之認領)
  1. 非婚生子女經生父認領者,視為婚生子女。其經生父撫育者,視為認領。
  2. 非婚生子女與其生母之關係,視為婚生子女,無須認領。
認領生父承認非婚生子女為自己之親生子女
撫育養育子女的行為,孩子出世前預先支付的撫養費也包含在內。
簡單來說,法律上的「婚生子女」是指一對夫妻在結婚後所生下的孩子。原則上孩子親生父母就是那對已婚夫婦(在這邊先不討論特殊狀況)。 但如果孩子在父母結婚前就已經出世了,或是孩子的父母根本沒有結婚的打算,只要親生父親認領了孩子,也應該要將孩子視為父親的「婚生子女」。
正宮妻子雖然很可憐,但因外遇被生下來的孩子也是無辜的。就算生父沒有認領孩子,孩子的親生母親也是有權要求生父認領。簡單來說,正宮在者整個關係上只是局外人,毫無干涉資格

簽離婚協議書和提告離婚的差異

民法第1056條(判決離婚之損害賠償)
  1. 夫妻之一方,因判決離婚而受有損害者,得向有過失之他方,請求賠償。
  2. 前項情形,雖非財產上之損害,受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。
  3. 前項請求權,不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者,不在此限。
雖然簽離婚協議書是快又便利的離婚方式,但如果是因為對方外遇或家暴等因素,會建議採取法院判決的方式來結束婚姻關係。雖然兩願離婚協議離婚)一樣可以拿到應該得到的財產,但如果是透過判決的方式來結束婚姻關係,會額外多出一個「離婚賠償」。這是僅限於裁判離婚權限,簽字離婚得不到的。

外遇侵害配偶權為什麼可以賠償到100萬元?

外遇可以要到100萬的賠償金,相信這是許多受害者所羨慕的。其實之所以會這麼多,一來除了丈夫夠有錢以外,行為舉止可惡也是重點配偶外遇通姦罪已經不能告了,只剩提告侵害配偶權這條路可以走。雖然民法的提告和舉證比刑法更為容易,但如果證據不夠強烈,那得到的賠償金只會讓對方感到不痛不癢。
像這案件中丈夫不但外遇生子,證明了有通姦行為。還對妻子施暴甚至阻斷金錢來源,相當可惡。加上法官看那丈夫開名車代步,認為他沒有太大的經濟問題,才判丈夫要賠償100萬給妻子。
為什麼會看到廣告
avatar-img
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎? 想寫離婚協議書卻無從下手? 老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三? 被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額? 孝親費到底要給多少才算合理? 不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉? 您所關心的問題,就由我們來一一為您解答!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
律師咖啡廳的沙龍 的其他內容
消費借貸這個詞聽在一般人耳裡可能覺得陌生,但它其實就是我們平常遇到的「借錢」問題。當然消費借貸不只包含金錢,所有可以被借來使用並且無法原物歸還的消耗品都被包含在內,金錢的借貸只能算是最大宗,不能完全解釋整個消費借貸。但不管是何種物品的消費借貸,都建議可以簽訂契約,以保障之後的追討權利。
不少女性朋友曾經在職場上受到上司欺負或強迫發生性關係,性侵當下往往只有自己與加害人在場,如果沒有取得夠具體的證據或在事發後立即驗傷,提告時會讓對方有機會辯駁說兩人是自願發生關係,給受害者帶來二次傷害。
不少人發截圖公審時,會故意將人名與大頭照遮住或裁掉,不讓大家猜出是誰或是事實真偽,甚至會故意刪減部分句子做拼湊。像這樣的狀況就算當事者知道對方在影射自己想提告,與其說是告不贏,倒不如說是根本沒提告的必要。
貓和狗在台灣都是很受歡迎的寵物,面對我們的「家人」、「朋友」遭到安樂死的新聞,眾人都感到相當難過不捨。但這樣的舉動我們也不能說是錯誤的,畢竟法律白紙黑字這樣規定,甚至長年下來都這麼實施,不可能因為這次事件比較多人關注而有所改變,至少在確定修法前都將會如此。
都已經是夫妻了就不要計較錢,這句話您可能不太陌生。雖然很有道理卻又是一句讓人辛酸難過的話啊!難道說婚後就不能有點私房錢買自己的東西嗎?(您的老婆在您後面看起來很火) 即便嘴上說說歸嘴上說說,但現今的法律一直都很重視平權(不論性別與社會地位),所以即便結婚後,在財產上也都會有一定程度的擔保,不用擔心往
「孝敬」這樣的規定對人民來說確實有些太抽象,有時候父母們要的跟兒女們所給予的會有所出入。也因為每個家庭遇到的狀況都不一樣,這方面可能要請您自己去拿捏,與家人間達成共識。如果連私人情感上的事都要靠法律規範,那種法條反而會違反了憲法所保障的「自由」權。 筆者在這邊只能整裡幾個比較常見的狀況來和各位做討論
消費借貸這個詞聽在一般人耳裡可能覺得陌生,但它其實就是我們平常遇到的「借錢」問題。當然消費借貸不只包含金錢,所有可以被借來使用並且無法原物歸還的消耗品都被包含在內,金錢的借貸只能算是最大宗,不能完全解釋整個消費借貸。但不管是何種物品的消費借貸,都建議可以簽訂契約,以保障之後的追討權利。
不少女性朋友曾經在職場上受到上司欺負或強迫發生性關係,性侵當下往往只有自己與加害人在場,如果沒有取得夠具體的證據或在事發後立即驗傷,提告時會讓對方有機會辯駁說兩人是自願發生關係,給受害者帶來二次傷害。
不少人發截圖公審時,會故意將人名與大頭照遮住或裁掉,不讓大家猜出是誰或是事實真偽,甚至會故意刪減部分句子做拼湊。像這樣的狀況就算當事者知道對方在影射自己想提告,與其說是告不贏,倒不如說是根本沒提告的必要。
貓和狗在台灣都是很受歡迎的寵物,面對我們的「家人」、「朋友」遭到安樂死的新聞,眾人都感到相當難過不捨。但這樣的舉動我們也不能說是錯誤的,畢竟法律白紙黑字這樣規定,甚至長年下來都這麼實施,不可能因為這次事件比較多人關注而有所改變,至少在確定修法前都將會如此。
都已經是夫妻了就不要計較錢,這句話您可能不太陌生。雖然很有道理卻又是一句讓人辛酸難過的話啊!難道說婚後就不能有點私房錢買自己的東西嗎?(您的老婆在您後面看起來很火) 即便嘴上說說歸嘴上說說,但現今的法律一直都很重視平權(不論性別與社會地位),所以即便結婚後,在財產上也都會有一定程度的擔保,不用擔心往
「孝敬」這樣的規定對人民來說確實有些太抽象,有時候父母們要的跟兒女們所給予的會有所出入。也因為每個家庭遇到的狀況都不一樣,這方面可能要請您自己去拿捏,與家人間達成共識。如果連私人情感上的事都要靠法律規範,那種法條反而會違反了憲法所保障的「自由」權。 筆者在這邊只能整裡幾個比較常見的狀況來和各位做討論
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明,雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲,但完全剝奪仍有過度限制的問題,而該判決作成至今,對於實務有何影響呢?
Thumbnail
夫妻分居是否得作為訴請離婚的理由?這篇文章探討了分居多年作為訴請離婚的合法性問題,並提供了民法相關條文以及相關法院判決的解釋,以及分居期間對於評估婚姻關係破綻的證明方法。不論夫妻分居是單方意思還是雙方協議,分居期間的長短,可作為衡量婚姻發生破綻的證明方法,即以此作為訴請離婚的理由。
Thumbnail
自己跟老公結婚3年多了,最近越發覺得跟他三觀不合,大約3個月前某個晚上兩人在家大吵後,老公就負氣搬回婆家居住,之後就再也沒有付過任何家庭生活費用,造成自己每月支出大增,因此想請問律師:如果另一半自行搬離夫妻雙方共同住所後,有無義務繼續向他方支付家庭生活費?
Thumbnail
當夫妻關係不睦,相看兩厭,一方想選擇結束婚姻關係,可能遇到另一方因為金錢、情感甚至不甘心等等因素拒絕,想離婚的一方該怎麼辦?除了打官司之外,有沒有其他選擇呢?
Thumbnail
離婚訴訟僵持之下,丈夫使出令人意想不到的秘技......。
Thumbnail
  夫妻感情問題很複雜,尤其是有生孩子的狀況,在安頓好孩子往後生活前,不敢貿然離婚,只能先暫時分居。但這麼一來會出現另一個問題,那便是拖到最後越來越難離婚,只能繼續憋著分居生活。但即便當事人沒有任何意見,身邊的長輩卻看不下去,先動手搶了孩子。   如果說父母其中一方(無論離婚與否)在未經同意之下把
Thumbnail
從2023年三月發生「疫情期間對方說好家裡沒有客人可以帶嬰兒回來結果打開娘家門情況完全相反」事件後, 對方帶著小孩留在娘家不回來開始, 到去年九月對方突然發出法院公文要求離婚調解, 至今天為止一共經歷了三次調解。 中華民國法律規定, 離婚訴訟前必須先經過「雙方到法院上課…
如果一個家庭出現裂痕,甚至出現了把其中一方趕回家的情況,那麼你可能要想想看,對方是不是假以惡意遺棄為理由訴請離婚,遇到這種事的時候,你可以注意以下內容:
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明,雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲,但完全剝奪仍有過度限制的問題,而該判決作成至今,對於實務有何影響呢?
Thumbnail
夫妻分居是否得作為訴請離婚的理由?這篇文章探討了分居多年作為訴請離婚的合法性問題,並提供了民法相關條文以及相關法院判決的解釋,以及分居期間對於評估婚姻關係破綻的證明方法。不論夫妻分居是單方意思還是雙方協議,分居期間的長短,可作為衡量婚姻發生破綻的證明方法,即以此作為訴請離婚的理由。
Thumbnail
自己跟老公結婚3年多了,最近越發覺得跟他三觀不合,大約3個月前某個晚上兩人在家大吵後,老公就負氣搬回婆家居住,之後就再也沒有付過任何家庭生活費用,造成自己每月支出大增,因此想請問律師:如果另一半自行搬離夫妻雙方共同住所後,有無義務繼續向他方支付家庭生活費?
Thumbnail
當夫妻關係不睦,相看兩厭,一方想選擇結束婚姻關係,可能遇到另一方因為金錢、情感甚至不甘心等等因素拒絕,想離婚的一方該怎麼辦?除了打官司之外,有沒有其他選擇呢?
Thumbnail
離婚訴訟僵持之下,丈夫使出令人意想不到的秘技......。
Thumbnail
  夫妻感情問題很複雜,尤其是有生孩子的狀況,在安頓好孩子往後生活前,不敢貿然離婚,只能先暫時分居。但這麼一來會出現另一個問題,那便是拖到最後越來越難離婚,只能繼續憋著分居生活。但即便當事人沒有任何意見,身邊的長輩卻看不下去,先動手搶了孩子。   如果說父母其中一方(無論離婚與否)在未經同意之下把
Thumbnail
從2023年三月發生「疫情期間對方說好家裡沒有客人可以帶嬰兒回來結果打開娘家門情況完全相反」事件後, 對方帶著小孩留在娘家不回來開始, 到去年九月對方突然發出法院公文要求離婚調解, 至今天為止一共經歷了三次調解。 中華民國法律規定, 離婚訴訟前必須先經過「雙方到法院上課…
如果一個家庭出現裂痕,甚至出現了把其中一方趕回家的情況,那麼你可能要想想看,對方是不是假以惡意遺棄為理由訴請離婚,遇到這種事的時候,你可以注意以下內容: