Covid：新的世衛組織小組可能是找到病毒來源的最後機會

世界衛生組織 (WHO) 表示，一個新的工作組可能是找到 Covid-19 起源的最後機會。

它已提名 26 名專家加入該機構，即新型病原體起源科學諮詢小組（西米）。

自從在中國武漢市發現該病毒一年半以來，它最初是如何出現的問題仍不清楚。

該團隊將考慮病毒是從武漢市場的動物傳染給人類，還是在實驗室事故中洩漏。

中國強烈駁斥了第二種說法。

今年 2 月，一個負責調查新冠病毒起源的世衛組織小組飛往中國，並得出結論認為該病毒可能來自蝙蝠，但需要做更多的工作。

但世衛組織總幹事譚德塞博士後來說，由於中國缺乏數據和透明度，調查受到阻礙。

Sago小組的擬議成員包括六名作為前一小組成員訪問中國的專家。

除了冠狀病毒，Sago 還將研究其他高危病原體的起源。

譚德塞博士說：“了解新病原體的來源對於預防未來爆發至關重要。”

在《科學》雜誌的聯合社論中，譚德塞博士和其他世衛組織官員表示“不能排除實驗室事故”。

解釋者：為什麼實驗室洩漏理論被認真對待

世衛組織緊急情況主任邁克爾瑞安說，薩戈的工作可能是“了解這種病毒起源的最後機會”。

新小組的宣布是在 CNN 報導稱，中國正準備對大流行初期採集的數万個血庫樣本進行檢測之際。

但中國駐日內瓦聯合國大使陳旭表示，薩戈的工作不應該被“政治化”。

“是時候將團隊派往其他地方了，”他說。

線

世衛組織陷入地緣政治鬥爭

Tulip Mazumdar，全球健康記者

自大流行開始近兩年以來，我們仍然不知道致命的 Sars-Cov-2 病毒是如何或何時出現的。研究新病毒總是極其複雜，但科學家們已經能夠找到前兩次冠狀病毒爆發的源頭——兩者都是從動物身上出現的。

世衛組織召集的最後一次訪問團從武漢返回已經九個月了，他說類似的動物外溢最有可能是大流行的來源。但是，關於武漢一家研究冠狀病毒並保存數千個蝙蝠樣本的實驗室可能發生事故的問題仍在繼續。中方對此予以堅決否認。

世衛組織表示，中國仍未分享大流行初期的關鍵數據。聯合國機構——在這個問題上陷入了中美之間更大的地緣政治鬥爭的火線——一直在加強對實驗室洩漏理論調查的措辭。

科學正變得越來越政治化，中國迄今拒絕讓國際科學家回到中國。

希望這個由來自 26 個不同國家的專家組成的新 Sago 機構能夠打破這一僵局，並最終得到一些急需的答案，以便世界能夠更好地為未來的爆發做好準備。

科學家說，對 Covid 起源的搜索停滯不前

資深科學家表示，對 Covid-19 大流行如何開始進行重要研究的“機會之窗”正在關閉。

世界衛生組織任命的一個尋找爆發原因的小組表示，這一過程已經停滯。

進一步的延遲可能會使關鍵研究“在生物學上不可能”。

在科學雜誌《自然》上的一篇文章中，他們呼籲政治和科學領導人“趁還有時間”加快這些研究。

“由於世界正在發生變化——人口增加、擁擠以及人與動物之間更多的互動，我們需要了解哪裡出了問題，以及我們將來如何避免這種情況，”她說。

世界衛生組織團隊於 1 月訪問了武漢，並於 3 月發表了一份報告，建議：

在中國和其他國家的血庫中搜索 2019 年 12 月爆發前幾個月捐獻的血液中的病毒抗體

從養殖野生動物（如水貂和貉）身上採集樣本，這些動物可能是讓病毒跨物種的“中間宿主”

但由於養殖動物的壽命有限，而且血庫在固定期限內儲存捐贈物，研究人員擔心有價值的生物信息可能已經丟失。

考普曼斯教授說，病毒是否可能是從中國的實驗室逃逸的政治爭議問題也使一些工作變得更加困難。

她說，所有的調查線索都是相關的，“但是當指控與科學問題混在一起時，事情就會變得非常困難”。

然而，在他們的報告中，該團隊得出結論，雖然無法確定該病毒是如何感染第一批人類的，“所有這些都是

現有證據”表明它具有天然動物來源，並且“不是操縱或構建的病毒”。

引發爭議

考普曼斯教授說，與SARS-Cov-2最接近的是一種在野生蝙蝠中發現的病毒。

但是，在這種病毒進化成感染人類的病毒的過程中，仍然存在一個明顯的“時間間隔”，這只能通過從可能提供“中間宿主”的動物身上採集樣本來解釋。

然而，該報告本身引發了爭議，現在有可能給科學蒙上陰影。

該團隊基本上對不同的可能起源場景進行了“分級”。