抗疫大作戰（二）：第二波疫情大爆發

2020/12/14閱讀時間約 13 分鐘

十月中的瑞士，劇情急轉直下，感染率不是超英趕美，而是完勝美英法西。此時的蘇黎世如何回應疫情挑戰？

蘇黎世市政府在人潮洶湧之處放上告示牌，「拜託」大家「每一個人」都要戴上口罩。十一月底的週六早上攝於中央車站旁百貨商場林立的Löwenplatz。圖中人煙的確稀少，不過…

大家晚上都出動啦！這是中央車站的站前大街Bahnhofstrasse十二月初週末夜晚的景象，整條街上美麗的聖誕燈飾真的很吸引人！不過前後望一望：唉呀好多人！從此之後，我就不敢再輕易靠近這裡了…

疫情狂飆

上一集我提到了瑞士的入境檢疫政策。他們設定了所謂「高風險區域」的標準（14天累計確診數達到每十萬人60例以上的國家），從這些區域入境瑞士都要強制檢疫。有趣的事情發生了，就在9月15日，瑞士超越瑞士，自家人的確診數超過了這門檻！依照這標準，咱們每天出門回家都要自己關十天呀 😆。說巧不巧，這天還是我第一天到校上課。

十月初，瑞士單日病例數破千。雖然死亡率仍然維持在1%左右的低點徘徊，但是一旦病例數爆增，死亡人數不但會衝高，醫療資源是否能夠繼續維持正常運作，更是必須打上大大的問號。然而，整個蘇黎世看上去，就跟台北沒什麼兩樣。

在這光輝的十月，瑞士疫情從線性暴增為指數成長，單日病例數在10月16日突破3000例。這不僅僅老早就超越第一波疫情時的數字，也千萬別忘記瑞士只是一個857萬人口的國家。以受到大家較多關注的法國為例，10月16日的確診數是25345，但是當我們意識到法國人口有6699萬之時，其實就推敲的出來瑞士和法國的感染率已經旗鼓相當。當媒體大篇幅報導英法西義德等大國的疫情時，事實上瑞士、比利時、荷蘭、捷克等國的疫情都已經嚴重失控。瑞士聯邦政府於10月19日宣布升級防疫措施：

1. 室內公共空間、大眾運輸的月台及站體全數強制佩戴口罩。

之前只有規定大眾運輸工具上才須要配戴口罩，現在擴及所有室內公共空間。

2. 盡量避免私人聚會，如舉行也請遵守防疫社交規範。16人以上聚會，參加者只能坐著飲食，離開座位務必戴上口罩。

第一句話根本不是規定，是已經講到爛掉的宣導。第二句話讓我愣超久：坐著？在此之前從沒聽過如此神奇的政策，後來發現坐著飲食被廣傳為一件重要的事情…例如同學聚會時，強調有遵守防疫規則的一個理由是有「坐著飲食」。這原意應該是為了防止大家將病毒傳播給不特定人士，也就是在防止俗稱的超級傳播者。可是大家還是常常跟一大群不特定人士坐著聚會呀 😂。

3. 禁止公共空間15人以上的臨時聚會。
4. 餐廳、酒吧的室內和室外座位區只能坐著飲食。

同上，避免傳播鏈擴及陌生人。

5. 建議遠距上班。

柔性勸導總是遠多於強制規範。

這種防疫政策，恐怕是有做跟沒做一樣。

10月25日星期日晚餐時間，某瑞士餐廳的熱鬧景象。隊伍中戴口罩的人未達三分之二，人潮熙來攘往。

新措施才開始兩週，病例數不斷刷新紀錄，甚至趕在十月底以前達成日感染率千分之一的里程碑，荒謬至極。鄰國各個拉警報，宣布程度不一的封鎖措施，瑞士卻特立獨行地在10月28日宣布新的防疫措施，例如：

1. 私人聚會限十人以下。
2. 禁止50人以上公開活動，國會、示威活動及公投連署例外。

所有規定最有趣的總是那些例外。想知道瑞士國會有多優秀？那一定要看這支12月1日國會的慶生影片，跟著他們一起歡唱 😮，順便數數看有幾個人沒戴口罩。

3. 餐廳及酒吧仍開放內用，但僅限四人共桌。23:00至06:00不得營業。
4. 高等教育機構禁止實體授課。

天啊，這樣也可以防疫嗎？看看鄰國，到底為什麼瑞士決定採取看似不合時宜的措施？瑞士政府立意良善，期待每個公民做好本分，否則無止盡的封城解封根本無法解決問題。說的真好，問題是這個期待是不是會成真，或者當醫療資源先崩潰，或者其實說了這麼多，瑞士政府只是怕經濟垮了？

最有趣的莫過於當天宣布的另一個政策，那就是修正早在9月15日就被自己超越的高風險區域標準。他們表示，由於瑞士的感染率早已遠遠超過當初設定的標準（14天內每十萬人超過60例），因此政府沒有理由要求從別國入境的旅客進行居家檢疫。從今日起，標準改為14天內，該國每十萬人感染數比瑞士每十萬人感染數多60例以上，才會列在高風險區域名單中。

小等一下（修但幾勒）…我該說瑞士政府很有禮貌，還是他們棄守邊境？雖然這政策在歐洲邊境開放政策的背景下檢視，並不奇怪，但是看起來總是有些感傷，尤其當我拿起計算機，算了一下當下的感染率，發現「一天內」的感染率還高於每十萬人60例的時候…

瑞士自3月1日至12月11日的每日確診數（資料來源）。第一波看起來就像是小土丘一樣不足為奇。順帶一提，由於瑞士政府在9月17日後僅在週間公布確診數，星期一的數字將包含六日一三天的檢測結果，因此才有圖中每七天出現一次的異常高峰。

11月4日，瑞士一日病例數突破一萬大關。這個數據是什麼意思呢？就是想像這個國家，你每遇到857個人，其中有一個會是11月4日的確診者。別忘了，剩下的856個人裡面，還會有一個是11月5日的確診者，以此類推。一點都不唬爛，請自行想像今年瑞士的冬天會多難熬。12月之後的疫情數字似乎收斂在5000上下，不再下降，堪憂啊！

這時你可能會問，那死亡率呢？醫療沒有崩潰前，一切安好。但是看看政府的每週疫情報告（以12月9日的週報為例，連結檔案會每週更新），不僅高齡確診者比例穩定成長，住院人數也不斷增加。這樣的趨勢並不指向任何樂觀的結果。最後一道防線 — — 醫療資源，一定要守住。

瑞士與列支敦斯登每週新增病例的年齡分布。雖然高齡確診者佔總確診數比例還沒達到第一波時的慘況，但若是比較高齡者確診數，狀況其實挺糟糕的。（資料來源，2020/12/09）

瑞士與列支敦斯登加護病房現況。實線表示加護病房佔床率，對應到右邊的百分比。柱狀圖則對應到左邊的床位數，淺藍表示空床數、藍色表示非新冠肺炎患者佔床數、深藍色表示新冠肺炎患者佔床數。在尚未增加加護病房床位之前，部分醫院開始透過暫緩非必要手術，藉此騰出空間給新冠肺炎患者。（資料來源，2020/12/09）

醫護人員的吶喊

10月27日，負責協調醫療資源的官方代表在記者會上表示，若政策保持不變，15天內瑞士的加護病房就會滿載。第一波疫情中，瑞士的醫療資源並沒有像鄰國義大利一樣崩潰，導致各地慘重的死亡案例。當初，瑞士甚至協助治療法國的病患。如今醫療資源吃緊告急，對於醫護人員來說更是壓力倍增。原本工作環境就不甚理想的護理師，在歷經長時間的身心折磨，決定站上街頭抗議，要求加薪、疫情期間特殊加給、提升勞動權及勞動參與等。沒想到百名反口罩民眾竟然刻意選在此時上街，施放鞭炮擾亂遊行。雖然反口罩遊行在鄰國的規模都動輒萬人，瑞士此前頂多千人的規模，但是看到這樣的新聞仍然令人憤怒。之後的文章（完成後會貼上連結），我會問問幾個瑞士人如何看待這件事，也會詢問他們，基於他們對於自己國家主觀的認識，瑞士國民覺得應該如何解決醫護人員在疫情中的困境。

蘇黎世主要醫院之一Triemli Spital。蘇黎世市的主要醫院包括蘇黎世大學附屬醫院(Universität Spital Zürich)及兩間市立醫院Triemli和Waid。題外話：大學醫院和大學主校區一樣在山丘上、照片中的Triemli在小山坡上、Waid在靠近Käferberg的山上XD。

雖然日內瓦州開全瑞士第一槍，在11月1日宣布部分封鎖至少一個月，但是為時已晚。很快的，11月6日，法語區的洛桑、日內瓦大學醫院病床數量告急，為保險起見必須開始將病患轉移至狀況稍好的德語區。但是，隨之而來的是雙方的爭執，而聯邦制的瑞士接下來只會出現越來越多挑戰。

12月的今日情況則大幅逆轉：法語區經歷封鎖疫情稍緩，德語區情況轉趨嚴峻。雖然上述十月底所謂加護病床15天內滿載的情況並沒有出現，但是近期卻不太樂觀，例如蘇黎世大學附屬醫院(USZ)於12月13日表示，全院加護病房只剩三張空床。全瑞士五家大學附屬醫院於同日發表公開信，要求聯邦衛生部加強防疫措施，強調醫療體系已經用盡全力推遲非必要手術，藉此騰出空間給新冠肺炎患者。再無積極防疫措施的瑞士，不僅僅是對其他患者不公平、不道德的問題，更危及的是聖誕假期後可預見的醫療崩潰就將來臨。

無罩乘客，大談口罩無用論

急遽飆升的疫情中，我還是在十一月初的電車上看到了瞠目結舌的畫面：一名乘客C與友人D面對面坐，相談甚歡，突然C脫下口罩，指著自己的嘴巴，以不怎麼流暢的英語說著「口罩？為什麼？…」。接著C就滔滔不絕地評論疫情和口罩政策，但因為他堅持不戴口罩，所以我不敢靠近仔細聽。

電車沒過幾分鐘到了下一站，看起來年過六十的乘客E上車，沒戴口罩。我注意到他上車後詫異的臉，接著循著他的視線看到了C。E找了個C附近的座位坐下。他瞥了一眼C，右手在口袋裡摸找著口罩。他在想什麼？

終於抽出口罩的E，手裡拿著口罩，猶豫不決。他環顧四周，再看看C。原來啊，他也不想戴口罩…他可能心裡很佩服C吧。他最終還是決定把口罩戴起來，但是沒忘記要讓自己的鼻子呼吸新鮮空氣，把口罩拉到鼻子以下。事情還沒結束，C在E旁繼續高談闊論，E不斷轉頭看著C，左手不安分的游移到耳帶上，把耳帶抓著，又打消念頭。他可能想還是算了，雙手伸進口罩裡抹抹嘴巴，乖乖地坐好，直到下車。真是滑稽。

每個國家都有離群值，所以這倒沒什麼好大驚小怪的。最令我驚訝地，就是整車沒有人出面糾正C！在台灣，誰敢在大眾運輸上脫下口罩高談闊論，誰就等著被全車的眼神伺候。可是在瑞士，大部分的人都會守自己的本分，卻不會以出聲、使眼神，或移動自己的座位，對少數違反規則的人表示抗議。這點尚待觀察，但是有趣的是不只口罩這檔事，這似乎是普遍現象。未來有機會再寫一篇關於「不干涉原則」完整的文章。

自我責任與聖誕假期

十一月中蘇黎世肉舖前的排隊隊伍。由於限制店內人數，人們在街上排隊等待。部分的人已經戴上口罩，還沒戴上的，我非常不專業地用小畫家幫他戴上，順便保護當事人隱私。縱使地上沒有畫上間距兩公尺的排隊線，他們還是與陌生人隔開了彼此的距離。

歷經一日萬人確診的高峰之後，瑞士的確診數稍稍下降，但仍未脫離險境。瑞士政府最近極力呼籲民眾負起每個人防疫的自我責任。平心而論，近期街頭上人們整體上更加注重防疫措施，也相信大多數的瑞士人都願意配合政府的規範。但是，相當於台灣過年、家庭團圓的聖誕節假期即將到來，瑞士是否能成功度過這個挑戰呢？我聽說一些人最近開始自主隔離，以防自己將病毒帶到聖誕節的家庭聚會上。姑且不論多少人這麼做，在超大病毒窟之中，我必須很悲觀地說，不只是瑞士，西方國家恐將面臨一年來最大挑戰… 😢

12月11日，聯邦政府再公布新政策，然而有些政策實行起來真是不忍卒睹，例如限制一般商店週日及每天晚上七點後不得營業，結果當然就是週六傍晚超市的群聚活動…有趣的是，餐廳酒吧週日反而還可以繼續營業。

Youtube廣告

看完了蘇黎世街頭的第一手觀察後，最後向大家介紹疫情期間瑞士的Youtube廣告。來到瑞士後，Youtube上再也看不到eToro教我投資理財，取而代之的是當地的超市、痠痛貼布、休旅車、旅遊廣告，一切都看似正常。直到十月的某天，我看到這個：

Kreuzfahrt!? 十一月的現在不是疫情大爆發嗎…

我二話不說，把游標從「略過廣告」的按鈕上移開。是郵輪！是郵輪！是郵輪！全球數一數二大的地中海航運旗下郵輪公司在廣告自己的郵輪防疫！我去了他們官網，仔細的把他們的完整版影片看完，不可否認很用心，例如每日量體溫、公共場所全面強制佩戴口罩、確診者隔離病房、呼吸器及擴編的醫療小組等等，也可以理解旅遊業受到疫情的巨大衝擊。雖然覺得這種時候搭郵輪還是很毋通（母湯），畢竟一旦有破口，船上準備再多隔離病房都是枉然，但是以歐洲現行的防疫政策來看，還真有種船上比地面還安全的錯覺…

總而言之，在疫情盛行當下的歐洲看到郵輪廣告，真有種時空錯置的荒謬感。

仍然滿腹疑惑？續集預告！

直擊校園防疫

校園內的防疫措施完善嗎？與台灣的校園差別在哪呢？

與瑞士人、學生們的實地訪談

瑞士人、歐洲人和來自各國的ETH學生，如何看待疫情和防疫政策呢？到底是一顆老鼠屎壞了一鍋粥、集體防疫疲勞，還是防疫宣導不利，導致防疫觀念極度不足？聊天過程中意外發現：台灣防疫成果，其實無人知曉？

留學生觀點

在防疫責任與認識同學、體驗文化的初衷之間取捨，留學生該如何自處？大多數瑞士人守規矩，那到底問題出在哪？瑞士防疫政策又該何去何從？

歡迎大家留言討論、提問回饋及指正補充唷！😃 謝謝大家，我們下次見！Danke vielmals und bis bald!

麻糬看瑞士系列｜麻糬的異鄉日記所有文章

探路客留言

元小科：以人口數這麼少的國家出現破萬人的確診數確實很恐怖，不過這樣也不會醫療崩壞很厲害👍
麻糬：那時候真的覺得快昏倒，但是久而久之就習慣了... 瑞士的醫療體系的確是很堅強，有一陣子還幫忙收治鄰國病患但也曾幾度瀕臨崩潰邊緣，算是捏把冷汗QQ
元小科：羨慕！在收治新冠病人方面，東京實質上已經崩潰了，很多確診患者沒有醫院肯收，只能在家自己扛著⋯⋯😵‍💫
麻糬：哦不好慘...日本加油QQQ （真心覺得日本這十幾二十年命運多舛...什麼衰事都會找上日本唉
元小科：真的，自日本泡沫經濟破滅後30多年了，只有小反復，基本上是越來越慘⋯⋯

17會員

24內容數

ETH物理／瑞士日常／歐洲旅行／心情札記

留言0