還記得當初Netflix一公布此劇的劇照，我便萬分期待。最主要的當然是我最喜歡的演員之一──楊謹華再次擔當主演。我一直十分欣賞她的演技和表現，儘管在金鐘獎兩度敗給柯佳嬿，我仍非常看好她未來再度問鼎影后、視后。
加上這部影集的背景又設定在八零年代的日式酒店，更讓人好奇在這樣的時代設定之下，會碰撞出甚麼的火花？
然而影集正式上線以後，期望越大，失望越大。
首先，八零年代的日式酒店設定完全淪為一個空殼。空有場景和服裝設計，但劇劇情上卻沒有著重凸顯出當代的日式酒店獨有的特色。甚至可以說，即使將舞臺搬到現代林森北路的酒店，對劇情推演也不會有太大程度的影響，這點實在非常可惜。
另外，除了楊謹華以外，此劇還有許多表現精湛的演員，例如在《我們與惡的距離》當中演出心碎母親的謝瓊煖、以《怪胎》入圍金馬女主角的謝欣穎、以《罪夢者》入圍55屆金鐘獎男配角的王伯傑......等等。然而大部分的演員在這句中的表現都不如他們在其他作品當中來的自然，總有種生硬的違和感。
以「光」當中的角色而言，個人認為只有楊謹華、劉品言及謝欣穎的表現在水準之上。楊謹華一如既往地能將角色詮釋生動，令觀眾隨她的情緒或喜或悲；劉品言的人物設定較飽滿，演出亦可圈可點。謝欣穎的角色百合造型冷豔，在面對同事以及愛人亨利時能展現出不同樣貌，令人眼睛一亮。
若不論戲份較少的配角（鄭元暢），本劇演員最大的敗筆個人認為在於郭雪芙以及鳳小岳。郭雪芙的角色愛子在本劇中應屬發揮空間極大的角色，但個人認為她的詮釋方式仍舊生硬，尤其在與資深演員對戲時，差距更為明顯。鳳小岳自《艋舺》到《女朋友男朋友》，演技始終是主演群當中最不起眼的一位。本劇當中飾演的江瀚，雖外型斯文帥氣，但仍沒有表現出才子令人神魂顛倒的一面。身邊不少朋友看完後都有相同疑問：蘿絲跟蘇，就為了他爭得死去活來？顯然只有外型是無法徹底說服觀眾的。
不過，也有聽聞身旁友人對於郭雪芙的演技表示讚賞。只能說欣賞戲劇和演員這件事是非常主觀的，在此也僅提供個人觀點。如有冒犯，還請包涵。
在演員之外，本劇的劇情推動也存在很大的問題。設定了許多的支線，但又無法有效地完成，導致角色的發揮都受到侷限。後來才曉得是為了推動第二季，而設計的伏筆。但我仍必須說，這樣的設定依舊是十分糟糕的做法。
簡單舉個例子來說：羅雨儂和蘇慶儀作為本劇的兩大女主角，她們的故事理應是劇情的核心。奠基在兩人過往的交情，我們才能看到她們愛上同樣的男人，會是多麼痛苦的事？甚至拉遠一點來看，這也能讓蘇痛苦到選擇自殺的事實更加立體。
但編劇卻選擇將羅雨儂的故事移至第二季再提，以至於第一季的人物設定極為淺薄：她曾經被關、替前夫入獄、和蘇是「認識很久、很好的朋友」。這樣粗淺的理解，實在很難讓人對這兩個角色的遭遇產生連結或更深的感動，全部都必須依靠演員的「精湛演技」來彌補──因此我上文提到楊謹華演得很好，那是因為她的演技足夠好，而不是這個角色設定得好。
整體而言，如果以輕鬆看劇的角度來說，《華燈初上》還是一部值得看看的影集。但若要拿來和同樣為Netflix製作的台灣懸疑影集《誰是被害者》比較，那麼確實會令人失望。
《華燈初上》第二季加入了更多優秀的演員，希望能夠彌補第一季的不足之處，仍舊抱持著一絲期待！
