每次要解釋什麼是區塊鏈，總是讓人很頭痛。
特別是一般人只會用電腦，沒有基本的計算機概念（大學俗稱的計概），只會上網，但不知道TCP/IP協議，你要解釋伺服器、雲端都有問題了，還想要解釋區塊鏈？
Google可以查維基百科：區塊鏈（blockchain）是藉由密碼學串接並保護內容的串連文字記錄（又稱區塊）。每一個區塊包含了前一個區塊的加密雜湊、相應時間戳記以及交易資料（通常用默克爾樹（Merkle tree）演算法計算的雜湊值表示），這樣的設計使得區塊內容具有難以篡改的特性。用區塊鏈技術所串接的分散式帳本能讓兩方有效記錄交易，且可永久查驗此交易。
感想：明明是中文，但我怎麼看不懂。
要了解區塊鏈，我們先從一本銀行的存摺講起。
小明手上有一百萬現金，現在要存到Ａ銀行裡，到了銀行，小明給櫃檯現金，然後銀行就Key入系統，之後再小明的存摺上印刷好：日期時間和現金紀錄，餘額有多少。
小明的存摺就是一種證明，萬一銀行說，哎呀我們電腦被水淹還是伺服器被駭客入侵，沒有你存入一百萬的紀錄怎麼辦？小明可以拿存摺去跟銀行對證。
你覺得銀行不會發生這種事？其實銀行沒有你想像中的那麼可靠，所以才需要主管機關監控，才需要加入每戶三百萬的中央存保。
最經典的案子是十信案，你可以去查一下維基百科，這塊中文就很清楚描述了：他們集結各種黨政關係，做盡不當投資、亂挪用資金，作弊到最後被媒體爆出來，上萬人去擠兌（搶著把錢領出來），還有人的積蓄就這樣不見了，嚴重傷害台灣投資人的信心。
回到小明的存摺上，若真的電腦紀錄丟失，存褶也可能偽造對吧？小明的存摺要是丟了找不到，那他的一百萬元怎麼辦？
我們幫小明想一個方法：回到小明存款的那一天，我們找20個陌生人（20只是假設數字），每個人都幫小明持有一本『一模一樣』的存摺，然後在小明給櫃檯一百萬的時候，銀行幫你登打20份副本，每個副本都紀錄小明Ｘ月Ｘ日存入一百萬，交給這20個人帶回家。
每次交易都要集合這20個人，登記一模一樣的事情，這樣如果小明的存摺掉了，還有20本一模一樣的存摺。
好了，你可以想像這20個人，就是分散在巴黎、東京、里斯本或洛杉磯的20台個別電腦，這些電腦裡都有一個區塊紀錄，就是幫小明做證用的。假設駭客進入某個區塊想要竄改資料，對不起，還得要超過51%就是10個區塊要一起竄改。
而且小明的資料、日期時間、金額等等的資料，不是直接寫進去，而是加密轉換的一串碼。當小明紀錄產生時，一個區塊會先紀錄，然後下一個區塊會紀錄前面的資料，再加上前一個區塊的資料，再加密給下一個區塊。這好像接力賽一樣，除了資料，我還記載前一個區塊是啥，這樣你從中間改也沒用，下一個區塊會說，不對啊，這跟我記載的前一個不一樣。
小明存入一百萬的交易紀錄，在幾十秒之間就在區塊鏈上寫好了，而且很不容易竄改。
然後我們進一步來看，假設小明要轉帳五萬元給小華，利用區塊鏈，是不是可以不經過銀行？
因為銀行的作業就是把小明的帳本上的五萬元扣掉，然後把小華帳本加上五萬元。
假設經過區塊鏈，就沒有中間這塊的銀行，而是把雙方的交易寫入很多個區塊。
（現在的加密貨幣：比特幣、以太幣就是這樣子交易的）
來我們重新讀一下剛剛比較困難的維基百科定義：
區塊鏈（blockchain）是藉由密碼學串接並保護內容的串連文字記錄（又稱區塊）。每一個區塊包含了前一個區塊的加密雜湊、相應時間戳記以及交易資料，這樣的設計使得區塊內容具有難以篡改的特性。用區塊鏈技術所串接的分散式帳本能讓兩方有效記錄交易，且可永久查驗此交易。
有沒有茅塞頓開，覺得懂了至少一半？
在這裡，我沒有說區塊鏈一定是安全的，我沒有說區塊鏈一定不會被駭客入侵。
- 假如從資料寫入那頭入侵，比方說，小明的帳號密碼被盜走，或者金鑰被偷走，助記詞（以後會說）被騙走，那有區塊鏈也沒用，小明也可能點進莫名其妙的網頁，就把錢包『授權給』駭客。（現實中也一樣：假設你到銀行拿身分證就能從戶頭領錢，那跟你長得一模一樣的雙胞胎姐妹拿著你的身分證是不是也能領錢？）
- 假如你存放的區塊鏈不是公有鏈，而根本是私有鏈，或者是假裝公有鏈的聯盟，可以操控五十個以上的區塊節點，根本就沒有安全性。
- 假如區塊鏈裡面的智能合約寫的有缺陷，也可能會被駭客入侵。
至於區塊鏈的最大應用：加密貨幣，又是另外一塊故事了。
本文如需轉載，請用14pt以上註明本文連結與作者為車庫一姊。
