確診數字高企，疫情持續個多個月仍然未有緩和跡像，抗疫政策朝更係令夕改令市民無所適從。港府抗疫失敗，敗於政策混亂，敗於執行力不足，可歸根究底真正的失敗是港府應對疫情態度：罔顧科學，眼中只有政治任務。以政治掛帥抗疫猶似義和團對抗八國聯軍，更在此時，慈禧大后滿心歡喜說下一句：我們打下抗疫首戰勝利。這是誰的勝利？
疫苗抗疫可圈可點，科興卻不可取
面對來勢兇兇的肺炎，世界各地政府都有點手足無措，這是事實。為保障市民性命，盡快令市民生活回後正常，各地政府均逼不得已紛紛逼針，疫苗未經長時間測試及驗證各地均零星出現反抗，在藥物安全及自身安全的考量下，以疫苗抗疫原是逼於無奈。唯港府逼針的方針從來不是為民，早期香港疫情受控下，港府多次逼針只為與大陸通關，今日接種率已達9成，又可以通關了嗎？港大研究報告指出，打齊三針科興對Omicron變種株的保護率不在半年後跌至不足1成，完成接種後14天的保護率亦不過4成。這並不是第一份報告指出科興疫苗保護率低下，可惜亦不大可能是最後一份。然而，鄭月娥不理專家建議，仍堅持率領高官接種科興疫苗作為第三劑疫苗，我們仍然必需要問，這個防疫抗疫嗎？在高官率領撲天蓋地的政治宣傳下，香港有近4成的人口選擇了接種科興疫苗。有人相信愛國就要打科興、國產不比外國差，有人選擇打支鹽水針只為出街食個飯。大量市民㨂科興亦無可厚非，我們不能要求每個人都成為疫苗專家。歸根究底，畢竟市民只能選擇政府所選擇的，不知多久後港人只有科興和國藥選擇？當一個社會有4成人口接種的是對病毒沒有保護力的疫苗，你渴望能達到甚麼抗疫的成效？今日確診數字或會為你找到答案。
放棄科興是認清科學的第一步
科興疫苗保護率有限，不能為市民建立有效社區安全網，更甚者，已經接種疫苗市民即自以為疫苗護體，在社區播毒更可能弄巧成拙。鄭月娥接種第三劑科興時說出一句：抗體不是越高越好，正正是現時特區政府的防疫政策的基調。然而若要在戰勝肺炎，這種態度必需立馬改變。港大研究指出，即使頭兩針已經注射科興疫苗，第三針「溝針」復必泰亦能大大提高對抗Omnicron的作用。放棄科興疫苗，今日起鼓勵市民接種具效力的疫苗乃是抗疫頭等大事，港府可考慮另行搜購具保護力的疫苗讓市民接種。
建立社區的保護率為應對Omicron變種株下唯一方法
社區大規模傳播，醫療系統遠超負荷，苦了一班醫護亦苦了一眾港人。港府今日仍堅持花費大量人力物力封樓封區封城。擺在眼前的事實人人皆知，少規模的圍封檢測即使找到零星個案亦根本無阻社區傳播鏈。事實上社區大量染疫人士無法進行檢測，檢測結果亦長時間延誤。現時在社區檢測站完成檢測，市民短則一星期，慢則半個月才能收到結果，不難想像大量染疫人士在待確診期間已經在社區大範圍傳染開去。資源錯配下，自覺有病徵的市民只能每日自費外出搜購快速測試套裝，進行快速測試。快測陽性不用上報，是否隔離全靠自律。遑論外出購買快速測試時已把傳染風險大大增加。港府今日的行為，就是要市民與病毒共存，自求多褔。可與病毒共存就要有與病毒共存的覺悟，香港人需要的不是一個可把數十萬染疫港人自生自滅的集中營（她亦沒能力造一個），反而是港府認清事實，落地建立一套對抗病毒的方針。先以疫苗建立一個有效的社區保護率，讓市民接種有效的疫苗，不要自欺欺人接種了科興卻罔想以疫苗通行證建立社區的保護。及後，亦應學習西方政府，大量派發快測速試包，讓港人可以自行測試並立即呈報結果，讓有病徵/高危人士立即自行隔離，減低社區傳播風險。提供自我隔離支援，避免自己隔離中的人士在社區中遊走。承認快速測試結果，制訂機制接納快速測試呈陽性個案為確診個案，顧員在快測確診後可以安心在家休養，並得到保障。最後該染疫人士自行留在家中，其他市民則可以盡快回復正常生活，此為與病毒共存之法則。
