付費限定
[Mr. S財務自由式8]退休金「多少才夠」？透過「量化」財務目標-讓你比其他人多3倍機率圓夢
閱讀時間約 8 分鐘
我們經常在媒體上常看到這個問題「退休到底準備存多少錢？」有人說1,000萬，有人說3,000萬，甚至有人說要5,000萬! 其實應該要問自己的的問題是「多少才夠？」。每個人的背景與生活方式都不太一樣，所以沒辦法一概而論。別人家存到3,000萬已足夠退休，但說不定你只需要1500萬就可以了。
那如何知道「多少才夠呢？」
本篇文章就是要幫你的退休計畫以及夢想接地氣！教你如何設立並「量化」這些財務目標。讓你對財務目標所需要的金額有概念。因為有明確的數字才能讓你在追尋夢想時有明確的指引。
最讓人感到神奇的是，根據今週刊第1310期《 做個行動派夢想家》的封面故事裡有說：一旦你有為夢想設立階段性目標，將有高達80%的人認爲自己能夠實現夢想！比例相當高！比沒有設目標的人多3倍！
而這篇文章就是來協助你幫你的夢想標上價格，設立階段性目標！Mr. S首先會跟你分享為什麼需要量化財務目標、接著教你如何將這些財務目標貼上價格標籤、最後再幫你加上時間與通膨這兩個因子，讓你可以明確知道「多少才夠」。
趕緊來閱讀這篇文章吧！
一、為什麼要「量化」財務目標？
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 3347 字、0
則留言，僅發佈於財務自由通行證你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
21.1K會員
338內容數
您好, 我是Mr. S, 你的財務自由規劃師。這個沙龍著重在分享4個主題：美股月報、從0到1財務自由通行證、94愛成長及94愛閱讀。適合不知道該怎麼投資、存不下錢、擔心退休金不夠用…等6種人。相信藉由我的文字可以改善您的財務生活, 從此享受沒有恐懼, 只有安心的財富人生。
留言0
查看全部
你可能也想看
作家 Morgan Housel 在《華爾街日報》中提出一個觀點：我們是用理解知識的方式在思考、學習金錢觀，而不是用理解心智與行為模式的方式學習理財。這段話讓我意識到，我們的財務決策並非總是理性的，情緒因素也扮演著重要角色。通過掌握金錢心理學，能夠幫助我們改善用錢習慣，使財務決策更為理性和長遠。
曾經有好長的一段時間，我睡覺必須抓著另一半的手，若他不在，我會擔憂害怕流淚到身體沒電然後昏睡。
試過抱娃娃、抱枕頭，但效果不好，後來我開始找一些喜歡的聲音。
剛開始是聽人咬冰塊、冰沙，也就是所謂的asmr，把音量降到最小，在寂靜迴盪的夜裡，有股聲音還連結著自己和這個世界。
好像啟動了什麼，呼吸
每次打出W這個字，都會讓我想起兩個世界。
關於承諾，大家都是怎麼看待的呢？
於我而言，承諾與任何關係都沒有直接連結，只是一份類契約式的約定，但難免摻雜了關係裡的各種糾葛。
早上朋友問我這份關係，要，還是不要？
面對一而再，再而三讓妳退讓、不守信用的人，要期待什麼？
如果是我，我就把他埋進
夢境總是真實的，或大腦與心共同創造了一種類忘川的模糊地帶。
我在一場萬人活動中找著位置，單單路過那一頭髮色，我便知曉，W入夢了。
真神奇，明明我們素未謀面，卻有股篤定。
下一秒，我卻開始躲避、逃離。
啊，我好像在夢裡看著自己的RPG遊戲。
心裡很想靠近，但又害怕極了，怕各種的被看穿、被不
文字裡感覺不到情緒。或者說，文字中，感覺到的，是我們腦補的情緒，只是它看起來很真實、適切、或剛好｜每次皆命中。
於是我們開始不核對，直接代入，成為一組固定的人生回音。
直覺，常常是過去驗證的事實後，一次次加深的偏見。
畢竟多數人與自己直覺硬槓的結果是單方面慘敗。
跟W的相處，我極力避免此情形
也許，總是有那麼一個人，能陪你走一段，彼此都知道，只是共行，不預設未來也不抗拒可能，不張揚，低調的享受著當下的所有悲喜。
在心裏跟自己攤牌後，與W的關係開始轉變了
我負責買單自己的所有渴望，好像多了一本行動的、活著的日記，我寫下｜分享自己的日常，而對面的他能回應，或者共享。
網路世代的關係，又
比起電影，影集更有空間層層堆疊各種事件，誘發主角的迷茫與徬徨，卻也更能包容生活中的各種失誤。
比起電影，有時影集更像真實的生活，在連老天爺都不知道答案，不確定一路走到底是否就真的會看到光的時刻，我們和主角一起陪著走過某一段。
異國婚姻或異國工作是很多人嚮往的吧？
聽起來就像偶像劇的情節，超浪漫的！
但真如童話故事般一樣的幸福美滿嗎？
聽聽在英國工作和結婚的讀者太太怎麼說唷。
￭ 英國和台灣有哪些差異呢？
文化不同的差異
1. 需適應英國口味的食物。
2. 英國消費高、稅金高、公共交通費高，且經常罷工，不準時。
.
總分：5.8/10
感想：乍看之下很有想法，看的出來想塞「女權抬頭」、「探詢真相」、「人體試驗」、「種族歧視」於故事中，然而劇情降智、角色討嫌、老派風格等都讓該作品減分。
作家 Morgan Housel 在《華爾街日報》中提出一個觀點：我們是用理解知識的方式在思考、學習金錢觀，而不是用理解心智與行為模式的方式學習理財。這段話讓我意識到，我們的財務決策並非總是理性的，情緒因素也扮演著重要角色。通過掌握金錢心理學，能夠幫助我們改善用錢習慣，使財務決策更為理性和長遠。
曾經有好長的一段時間，我睡覺必須抓著另一半的手，若他不在，我會擔憂害怕流淚到身體沒電然後昏睡。
試過抱娃娃、抱枕頭，但效果不好，後來我開始找一些喜歡的聲音。
剛開始是聽人咬冰塊、冰沙，也就是所謂的asmr，把音量降到最小，在寂靜迴盪的夜裡，有股聲音還連結著自己和這個世界。
好像啟動了什麼，呼吸
每次打出W這個字，都會讓我想起兩個世界。
關於承諾，大家都是怎麼看待的呢？
於我而言，承諾與任何關係都沒有直接連結，只是一份類契約式的約定，但難免摻雜了關係裡的各種糾葛。
早上朋友問我這份關係，要，還是不要？
面對一而再，再而三讓妳退讓、不守信用的人，要期待什麼？
如果是我，我就把他埋進
夢境總是真實的，或大腦與心共同創造了一種類忘川的模糊地帶。
我在一場萬人活動中找著位置，單單路過那一頭髮色，我便知曉，W入夢了。
真神奇，明明我們素未謀面，卻有股篤定。
下一秒，我卻開始躲避、逃離。
啊，我好像在夢裡看著自己的RPG遊戲。
心裡很想靠近，但又害怕極了，怕各種的被看穿、被不
文字裡感覺不到情緒。或者說，文字中，感覺到的，是我們腦補的情緒，只是它看起來很真實、適切、或剛好｜每次皆命中。
於是我們開始不核對，直接代入，成為一組固定的人生回音。
直覺，常常是過去驗證的事實後，一次次加深的偏見。
畢竟多數人與自己直覺硬槓的結果是單方面慘敗。
跟W的相處，我極力避免此情形
也許，總是有那麼一個人，能陪你走一段，彼此都知道，只是共行，不預設未來也不抗拒可能，不張揚，低調的享受著當下的所有悲喜。
在心裏跟自己攤牌後，與W的關係開始轉變了
我負責買單自己的所有渴望，好像多了一本行動的、活著的日記，我寫下｜分享自己的日常，而對面的他能回應，或者共享。
網路世代的關係，又
比起電影，影集更有空間層層堆疊各種事件，誘發主角的迷茫與徬徨，卻也更能包容生活中的各種失誤。
比起電影，有時影集更像真實的生活，在連老天爺都不知道答案，不確定一路走到底是否就真的會看到光的時刻，我們和主角一起陪著走過某一段。
異國婚姻或異國工作是很多人嚮往的吧？
聽起來就像偶像劇的情節，超浪漫的！
但真如童話故事般一樣的幸福美滿嗎？
聽聽在英國工作和結婚的讀者太太怎麼說唷。
￭ 英國和台灣有哪些差異呢？
文化不同的差異
1. 需適應英國口味的食物。
2. 英國消費高、稅金高、公共交通費高，且經常罷工，不準時。
.
總分：5.8/10
感想：乍看之下很有想法，看的出來想塞「女權抬頭」、「探詢真相」、「人體試驗」、「種族歧視」於故事中，然而劇情降智、角色討嫌、老派風格等都讓該作品減分。