雙塔陣容復辟。是趨勢還是假象?

2022/04/22閱讀時間約 2 分鐘
近年有幾隻常態擺雙塔陣型的球隊取得了成功,並於2021-22賽季進一步取得更多成果。表面上看似是傳統肉搏戰的復辟,但糖衣下的真實卻是換湯不換藥。
網站:https://www.theringer.com/
作者:Zach Kram

概要整理

打雙塔的優點

  1. 禁區防守。擺出雙塔的球隊在禁區出手率與命中率限制上都會有較佳表現。
  2. 有機會迫使對手放上不常用的雙塔陣容。這類不在戰略藍圖中卻貿然端出的雙塔陣容,通常會帶來極其負面的扣分效果。

打雙塔的前提:其中一位球員要夠多才多藝(versatility)

  1. 第一個難題:雙塔其中一位要能做好較頻繁的外圍防守。也因此不管防守策略如何調整,雙塔其中一位要具備能外圍換防的能力。
  2. 第二個難題:現代陣容很難常態放兩位以上的非射手。因此至少要有一位大個具備三分投射。
  3. 即使雙塔技能組合豐富,但亦需要互補。如Al Horford於19-20年與Joel Embiid搭檔,進攻端以失敗作結,但他卻在兩年後,與Robert WilliamsDaniel Theis做出較好的搭配。
  4. 多才多藝的那位大個,通常能很好的在中鋒與大前鋒定位之間切換。

成功的雙塔陣容需要其他位置支援

成功的雙塔團隊,側翼與後衛要有足夠的輪轉與外圍保護能力。不然在面對對手高強度的速度與投射壓迫時,雙塔陣容很容易會被迫改回打單中鋒,以求能在攻防端得到更好的對位效果。

心得筆記

  1. 核心議題依然是現代大前鋒的人才短缺。比起將體格厚實小前鋒拉上來的常規操作,一些球隊則因陣容中具有少見的萬金油大個,因而能反其道而行。
  2. 擺雙塔很容易拖累團隊的進攻表現。從進攻球權、角色定位到常態性落位,兩位大個很容易彼此衝突,繼而無法達到一加一大於二的加成效果;或因常態性弱化其中一位大個的工作與定位,進而產生球員不滿或延緩其技能發展。
  3. 如同小球,現行雙塔陣容一樣是技巧球(Skilled Ball)的延伸。但由於具相應技術的大個人才很稀有,因此此類的大陣容並無法如三衛陣容一樣能低成本複製。

延伸閱讀

當代中鋒的挑選原則:建隊301

關於NBA與NCAA男子籃球的觀察心得及意見筆記。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!