「今日烏克蘭,明日台灣」在全球關注的俄烏大戰下,始終脫離不了台灣的輿論場關鍵字,雖然蔡政府極力想扭轉這樣的類比,但這關鍵字是自然從網路發酵,反映出台灣人民心中普遍明白與擔憂之事,台海會是下一個戰場嗎?我們是走在那條路上,還是正遠離那條路?
常關注全球新聞的人,多少都懂一些地緣政治,俄烏之戰此役本非必然,卻是兩個關鍵原因肇禍,其一,美國背後影武,冷戰結束後,北約不但續存,更是不斷東擴;其二,在歷史糾結下,澤倫斯基選擇不斷挑釁,並對國內烏東俄羅斯人興戰,於是在烏克蘭加入北約前,俄羅斯終於決定出手了。
家人問我俄羅斯到底為何要入侵烏克蘭?我用了一個淺顯的例子來比喻俄羅斯出兵這兩個肇事因:
如果正對你家一排鄰居加入了一個叫「北約幫」的組織,莫名其妙的全都拿槍拿砲對準你,這組織一日日擴大,原本只有二樓的,這些年來從一樓到五樓全都加入,這讓你十分氣憤,怎料你樓梯間對門的親兄弟,不但也想加入「北約幫」跟著拿槍對著你,同時他還不斷的對你過繼給他的親生孩子,拳腳相向打得鼻青臉腫,所以你終於翻臉,一棒子打進了對門。
北約幫的幫主,叫美國,你對門的兄弟叫烏克蘭。
烏克蘭的慘況令人不忍卒睹,若要對比台灣目前處境,則必須先看清俄烏之戰透出了台灣該有的思考,這一仗,打出了三面鏡子。
美國照妖鏡:
巴基斯坦的政界有一個說法:「任何時候你如果相信美國,就等於選擇了被拋棄」,我們可以再搭配幾個西方創造的名詞,恐華症(Sinophobia)、恐俄症(Russophobia)、恐伊斯蘭症(Islamobia),更能一窺美國這個國家究竟用什麼樣的世界觀,讓世界互相對立著。
中國和俄羅斯,是唯二能和美國平起平坐的大國,伊斯蘭世界則等同石油國家,搞翻大國,離間能源國家,「不聽我的,我就顛覆你」,美國在中東地區一直都是這樣玩,這是二戰後,美國繼續獨霸世界所使的陽謀。
美俄下棋,烏克蘭要入北約,這一步就是美方推了卒子過河,烏克蘭中了美國計,悲劇發生,烏克蘭家園殘破,難民湧出,美國逼出俄烏之戰,大發戰爭財,至今你聽不到美國有任何想促成俄烏和談的作為,只聽到他高喊支持烏克蘭、遞刀子送斧頭,強押世界制裁俄羅斯,冷眼看看,只要俄烏稍有和談契機,美國就會加碼軍援更好的武器,套句白話就是「你好好打,我們挺你」,繼續激怒俄羅斯,極力拉大對峙戰線,就怕俄羅斯不殺紅眼,就怕烏克蘭不死撐到底,哪怕烏克蘭變焦土,也要藉戰爭一次拖垮俄羅斯,轉移拜登低迷的支持度,大量能源訂單、各國資金都會飛向美國,美國哪裡在乎烏克蘭人民死活了?
那麼在台海,美國為了阻擋中國崛起,炮製俄烏之戰拖垮大陸必是其選項之一,極限壓迫並啟動戰爭若能創造巨大利益轉向美國,絕對是美國的骨子裡的思維,這才是台海最危險之處。
大陸借鏡:
這場俄烏之戰,更能讓老共看穿老美手腳,面對軍事強權俄羅斯,美國與北約根本不會出兵,也不敢出兵,西方聯手發起了制裁總動員,目的是要一舉摧毀俄羅斯的經濟,盧布對美元匯率一周就跌了50%,普京與拜登對弈,使出天然氣以盧布結算,一招就讓盧布回升到原本水平,歐盟對俄羅斯一個國家天然氣需求就佔了40%,且是氣管直通,若不採盧布結算,將讓歐盟陷入了空前的能源危機,靠美國船運,能補多少進來?
俄烏戰爭以來,譴責俄羅斯者眾,實則進行制裁者不多,反映著反美國家似乎開始浮上檯面,所有的國家都知道美國對付中國,從來不是因為政治制度,更與民主自由人權無關,「我就是不准你超過我」才是核心思維,只是礙於美國的強大與掌控全球的美元金融,小國們只能敷衍著配合反俄與反中,這次制裁俄羅斯,東盟和中東幾乎都不甩美國,靠向中國並保持中立,就是最好的證明。
美國太需要戰爭了,有戰爭能賣武器,削弱競爭的大國,兩岸何時發生衝突?當美國判斷時機對了,就會喊「開麥拉」,直踩大陸底線,刺激解放軍動手,大陸不會重蹈俄烏覆轍,若逼迫她一定要展開軍事行動,絕對採用速戰速決,不讓美國有任何拉長戰事的軍援作為,所以必對台灣周遭設定禁航區,可以賭看看,美國軍機敢不敢飛?
再看經濟面,兩岸若開戰,大陸必將美英西方世界制裁俄羅斯的招數研究透徹,拆招早已備便,俄羅斯有能源,大陸則有全球最完整的供應鏈,美國若展開全球制裁,那也必定是七傷拳,全球民生物資都會重創,那時便是誰怕誰的那口氣了。
台灣困鏡:
從地緣上看,烏克蘭面積60萬平方公里,台灣的20倍大,四通八達,向西有各國的縱深空間,補給物資可以源源不斷透過鐵路公路輸入,那台灣呢?3萬平方公里的海島,好處是沒有陸連邊界,軍隊無法大部隊立即開入,壞處是一點縱深也沒有,基載能源就是燒煤、燒天然氣,全都仰賴進口,解放軍若封了海空,台灣也就陷入絕境,甕中捉鱉,想久戰都很難,美國至今不是不給出兵承諾,而是不敢,只要開戰,解放軍一設禁航區,美國有再多的軍援根本進不來,無法拖延戰事,也就拖不垮大陸,若美國決定派兵介入,那就是中美大戰,必是全球災難,台灣更是焦土,根本不必懷疑。
再者,從國家定義上看,中華民國憲法是一中憲法,兩岸敵對是國共內戰的延長,直到八二三炮戰結束之後,也五六十年未見戰火,幾乎全球都認為只有「一個中國」,只要中華民國憲法沒動過,兩岸發生任何戰事就是「內戰」,比起俄烏之戰,他國要出兵協助,更是「師出無名」。
這三面鏡子,若能讓台灣省思,那麼台灣就還有希望,馬英九時代好不容易造就穩定的兩岸關係,在九二共識基礎下,陸客絡繹不絕,如果今天兩岸仍是這樣的相處模式,俄烏大戰於我何擾哉?
台灣今日的焦慮處境,其實是作繭自縛,被「反中」洗腦太久而失去理智的判斷,對老共,我們或可稱她獨裁或威權,但要以「好戰」「窮兵黷武」冠之,那就是惡意抹黑了,中國自韓戰後,除了一場懲越戰爭和中印邊界戰爭外,四十多年從未發兵至國外,對比美國,好萊塢總是拍不完美國參與的各類戰爭片,題材從哪來的?哪個才是好戰與窮兵黷武?
如果說大陸是流氓,那美國便是黑道,然而老共不放棄「和統」,卻是台灣比起烏克蘭最大的優勢,除少數原住民外,台灣人民八成以上人口都是來中國閩廣地區的後裔與國共戰後,來自大陸各地的外省軍民,都是漢人血統,各地的宗廟祠堂也都是中國氏族,並不存在烏東烏西之間的「種族衝突」。
蔡政府如同布袋戲偶,任美國大手在其內操弄民粹,挑動仇中,這段時間不同層級的美國官員或議員陸續來台,讓蔡政府大書台美關係有多好,如果讀懂美國的照妖鏡,它的每一步棋,都在極限施壓,加大矛盾和衝突,逼著台灣往紅線踩去,刺激老共出手拖垮經濟,以換取美國最大的利益,美國這拿針刺老虎的戰術,你我當知大事不妙。
是的,我們當然要做最好的準備,也要做最壞的打算,但最好的準備,是準備「避戰」還是「備戰」?最壞的打算,是打算「被統」還是「浴血抵抗」?
延長兵役不過是一種自我安慰,只要發生島內戰爭,你我的子女、親友就可能天人永隔,如果蔡政府就是不甘心玩「九二共識」「兩岸一家親」換和平也沒關係,我給個建議,用操作「中華民國」取代操作「台灣」吧,那麼我們便會遠離兵凶戰危,相對的,不懂遊刃於兩強間,只唱和美國,繼續當馬前足,硬要吸「獨」踩老共底線,今日烏克蘭明日台灣,就會成真。