同時在總統票與政黨票操作增減的風險

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
(民進黨 得票率33.9774% 得票數4,811,241票) (蔡得票率57.13% 得票數8,170,231票)[以有效票計算]兩者相差3,358,990票,平均每所差195票.
(國民黨 得票率33.36% 得票數4,723,504票) (韓得票率38.61% 得票數5,522,119票)[以有效票計算]兩者相差798,615票,平均每所差46票.
(民眾黨 得票率11.215% 得票數1,588,106票(有效票14,160,138票)[以有效票計算]
(時代力量 得票率7.75% 得票數1,098,100票.[以有效票計算]
把民眾黨,時代力量,台灣基進,和其他總共16個黨派選票總計4,106,172票,佔比29.00%(對有效票),或28.40%(對投票數),這些票是否在總統選舉時都圈了蔡英文投入票匭,仍需從三方面檢驗.
(1)總統票結構本身是否合理正確?(2)政黨票本身結構是否無懈可擊?(3)相同選區總統票與政黨票的直接比較(每所平均值)是否沒有異常?
事實上,投票數比有效票略大,政黨票親國民三黨佔比69.54%,其他政黨共佔比28.41%,無效票佔比2.05%(296,155票),投票數100%為14,456,293票.平均每所投票數839票(有效票822票).[以投票數計算]
對於以上三方面,所有的檢驗全部證明選票結構異常,直接比較(但算出每所數值相比)也極端不合理,因此不能光憑表面票數的差異,草率推測巨大票差是[分裂投票]所造成.
第(1),(2)點,總統票和政黨票都有明顯的投票率與選票多少成反比的謬誤,且在受驗組與對照組的比較中,發現異常選票結構,例如藍營異常減票,綠營異常增票.至於第(3)點,總統票與政黨票在各縣市的選舉人數雖不是完全相同,但是其每所平均數卻在四捨五入後整數部分完全相同,投票率則因為投票數差異甚微,得票率卻有大差距而顯示異常,直接以數字相減,發現總統票每一縣市投票率普遍都比政黨票投票率高,而且不管總統票或政黨票,都發現在六都之台北市,桃園市,台中市,以及綠營八大票倉(新北市,嘉義市,雲林縣,嘉義縣,宜蘭縣,屏東縣,高雄市,以及台南市)都有大量異常選票出現,有幾個選區居然平均選舉人數超過1,200以上,桃園市更高達1,433人,中選會李主委選前公開昭告要增設投票所以降低選舉人數到1,200以下言猶在耳,如非怠職,怎麼可能在設計最高1200張空白選票的1,242個投票所變成平均每所有1433個選舉人?又如新北市發現好幾個投票所選舉人超過4,000,均可以充分證明兩種選舉都存在[非法操作選票]的重大嫌疑.
2022/4/27修正2020政黨票VS總統票之三,其中票所數誤植,業已更正,並在此致歉.
2020政黨票vs總統票之一
2020政黨票vs總統票之二
2020政黨票vs總統票之三修正
2020政黨票vs總統票之四
2020政黨票vs總統票之五
2020政黨票vs總統票之六
2020政黨票vs總統票之七
中選會統計政黨票
2020年國各縣市總統票與不分區立委政黨票的比較A
2020年國各縣市總統票與不分區立委政黨票的比較B
2020年國各縣市總統票與不分區立委政黨票的比較C
全國各縣市2020政黨票驗偽統計異常
(本文完)
為什麼會看到廣告
avatar-img
11會員
151內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Martin Chiu的沙龍 的其他內容
研究政治學的學者網路寫手說客,2020年大選過後,一致蓋棺論定:選民因為討厭民進黨,故自動[分裂投票],把總統票全給了蔡英文,使她由[689]昇華到[817],政黨票則意思意思給民進黨,使最終只勝國民黨87,737票,但是大家都沒有去看各縣市政黨票兩黨得票情形,原來全國22個縣市,台南市之外的21個
王宏恩先生在2020年選後亦曾為文:推崇台灣基進陳柏惟和民進黨賴品妤選得好,足為青年表率,然而依照我的驗偽統計分析,陳賴二位,恰恰是搭乘蔡總統列車順道矇上立委席次,陳選上又遭罷免成案,前已討論過,賴品妤也是明顯投出了異常得票結構(驗偽統計如後附圖),我的理論是:縱使沒有實體驗票,或監票是否落實,中選
台北市,台南市在2018年市議員選舉報表不堪檢驗,那國民黨盧秀燕市長治下的台中市又如何呢?粗看一下,國民黨當選兩位,民進黨只有一位,無黨籍還兩位選上,似乎有點不正常,驗偽就從無黨籍的尤碧鈴與民進黨籍的王立任票數差異開始(也因為一為第五名當選,一為落選第一名). 簡易法分析,看出清水區選票尚屬正常,但
2018年民進黨黃偉哲選上台南市長靠的是完美配票,唯是否合法,法律界應可輕易判定,基本事實:簡易法驗偽分析,台南市長票,前半三區投票所620所(平均選舉人1,263)國民黨高思博平均每所勝黃偉哲12票,但後半三區702所(平均選舉人1,088)高思博每所異常減票83票,而黃偉哲則異常每所增票17票,
2018年九合一選舉,台北市的市議員第一選區參選爆棚,但還亂中有序,一經排比,似乎按照某種規律,該增票的增票,該減票的減票,數量或多或少,也都有個度,但嚴格而言,都違反選罷法規定了.同時進行的市長選舉,綠營側翼的柯文哲在北投區與士林區都是勝過國民黨丁守中,用[紙上選票驗偽]統計來看,不但兩區互比,或
2018年台北市議員選舉第一選區(北投士林區)共有23位候選人,只要平均每個投票所能拿到43票,就可選上,而其中國民黨張斯綱和無黨籍林瑞圖的票最為特別,就以張勝林票遞增累計重排投票所順序作[紙上驗偽]統計分析看看,各種[增減選票]的醜態就現形了.而北投區與士林區簡易統計一下,發現有明顯投票率高卻少
研究政治學的學者網路寫手說客,2020年大選過後,一致蓋棺論定:選民因為討厭民進黨,故自動[分裂投票],把總統票全給了蔡英文,使她由[689]昇華到[817],政黨票則意思意思給民進黨,使最終只勝國民黨87,737票,但是大家都沒有去看各縣市政黨票兩黨得票情形,原來全國22個縣市,台南市之外的21個
王宏恩先生在2020年選後亦曾為文:推崇台灣基進陳柏惟和民進黨賴品妤選得好,足為青年表率,然而依照我的驗偽統計分析,陳賴二位,恰恰是搭乘蔡總統列車順道矇上立委席次,陳選上又遭罷免成案,前已討論過,賴品妤也是明顯投出了異常得票結構(驗偽統計如後附圖),我的理論是:縱使沒有實體驗票,或監票是否落實,中選
台北市,台南市在2018年市議員選舉報表不堪檢驗,那國民黨盧秀燕市長治下的台中市又如何呢?粗看一下,國民黨當選兩位,民進黨只有一位,無黨籍還兩位選上,似乎有點不正常,驗偽就從無黨籍的尤碧鈴與民進黨籍的王立任票數差異開始(也因為一為第五名當選,一為落選第一名). 簡易法分析,看出清水區選票尚屬正常,但
2018年民進黨黃偉哲選上台南市長靠的是完美配票,唯是否合法,法律界應可輕易判定,基本事實:簡易法驗偽分析,台南市長票,前半三區投票所620所(平均選舉人1,263)國民黨高思博平均每所勝黃偉哲12票,但後半三區702所(平均選舉人1,088)高思博每所異常減票83票,而黃偉哲則異常每所增票17票,
2018年九合一選舉,台北市的市議員第一選區參選爆棚,但還亂中有序,一經排比,似乎按照某種規律,該增票的增票,該減票的減票,數量或多或少,也都有個度,但嚴格而言,都違反選罷法規定了.同時進行的市長選舉,綠營側翼的柯文哲在北投區與士林區都是勝過國民黨丁守中,用[紙上選票驗偽]統計來看,不但兩區互比,或
2018年台北市議員選舉第一選區(北投士林區)共有23位候選人,只要平均每個投票所能拿到43票,就可選上,而其中國民黨張斯綱和無黨籍林瑞圖的票最為特別,就以張勝林票遞增累計重排投票所順序作[紙上驗偽]統計分析看看,各種[增減選票]的醜態就現形了.而北投區與士林區簡易統計一下,發現有明顯投票率高卻少
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
Thumbnail
2024總統及立委大選結束,三黨或許都不滿意,但是各有所失,各有所得。 民進黨贏得總統,民眾黨成為立法院關鍵少數,國民黨固然總統輸了,但是在國會席次大有斬獲,在不少地區斬斷未來民進黨的潛在縣市長人選 民進黨的立委大幅換血,黨內派系的勢力也大洗牌。今天我們就來聊聊民進黨選後各派系的勢力消長。
Thumbnail
賴清德在此次雖然以票數來看成功當選總統,但立法沒有過半總統實在不好當,賴清德雖然這次獲得了個人的勝利,但卻是政黨的失敗。
Thumbnail
今天總統和立委大選結果出爐,賴清德組合勝選,國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席,分析選舉結果及可能的未來發展方向。
Thumbnail
2024年總統大選即將來臨,距離投票日不到五天的時間。這次選舉共有三種選票,包括總統票、立委票,以及政黨票。其中,若政黨的得票比例超過5%...
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
Thumbnail
2024總統及立委大選結束,三黨或許都不滿意,但是各有所失,各有所得。 民進黨贏得總統,民眾黨成為立法院關鍵少數,國民黨固然總統輸了,但是在國會席次大有斬獲,在不少地區斬斷未來民進黨的潛在縣市長人選 民進黨的立委大幅換血,黨內派系的勢力也大洗牌。今天我們就來聊聊民進黨選後各派系的勢力消長。
Thumbnail
賴清德在此次雖然以票數來看成功當選總統,但立法沒有過半總統實在不好當,賴清德雖然這次獲得了個人的勝利,但卻是政黨的失敗。
Thumbnail
今天總統和立委大選結果出爐,賴清德組合勝選,國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席,分析選舉結果及可能的未來發展方向。
Thumbnail
2024年總統大選即將來臨,距離投票日不到五天的時間。這次選舉共有三種選票,包括總統票、立委票,以及政黨票。其中,若政黨的得票比例超過5%...