(引文開始)
Newtalk新聞摘錄結尾:
但這次民進黨的總統與不分區立委的分裂投票差距卻是史上最大的，高達23.16?%，兩者票數差距更達3,358,945票。尤其是區域立委、原住民立委選得跟上次幾乎平盤，但是不分區卻大幅下滑，尤其是「下架吳斯懷」呼聲普遍獲得社會支持下，民進黨僅比國民黨多拿0.6%的政黨票，等於說是打平。這代表著選民給予民進黨國會多數，但卻對於民進黨的整體形象有所保留，也就是在總統選舉上，台灣民眾無私的支持蔡英文下，但卻給予民進黨不分區選票踩了一個煞車。https://newtalk.tw/news/view/2020-01-11/353320
(引文結束)
首先說明現行投票率的計算方法:
一.若每一個投開票所(不是只有全縣市或全區鄉鎮之總數)沒有在投票前公布選委會所印製的該所空白選票數(也就是合格選民數,或稱選舉人數,應與選舉人名冊吻合),並在開票後及時清點用餘選票並核實後立即公告時,各投開票所的監票人員就要負責證明投票人員名冊已領票數和和實際開出的票數是否吻合(甚至可以清點出已領未投幾張,特殊如因何故毀損或其他狀況選票有幾張),然後就以投票數(已領票數扣除用餘票數)除以事先公布並經與名冊人數核實的投票人數作為投票率.(2018年台北市長選舉訴訟,已經被台北地院認定當時的中選會因未公布空白選票為違法,請詳監察院公報3157期).
二.而若投開票所沒有在投票前公告選舉名冊人數和所印製空白票的數量時,則必須在投開票時更嚴格監督實際領票人數與投票人名冊在領票時所驗投票人證件的真實性,因為開完票所有已投選票和選舉人名冊原件都列為密件,依法定要求時間妥善保存於中選會或其指定處所,除非有法定事由,任何人不得任意調閱,逾法定時間即銷毀,所餘只有中選會資料庫所記載的資料,依法會被認定為真正,而投票率是依領票數與名冊上選舉人總數的比數的百分比為準,2016年時依法規無需公告空白票數,此規定在2020大選時並未變更,也是無需公告空白票數,但中選會主委李進勇僅口頭告知媒體,2020大選時要恢復舊規定實施,但並未著手修訂投開票所的作業細則昭告天下,也未將五年前的有關投開票所舊宣導視頻(沒有公開空白選票的作業規定)修訂公開,致引起選民的懷疑,中選會是否準備要作票?選完後中選會雖及時在網路上公告空白票與用餘空白票數字,似乎要說明中選會順應民意已恢復舊辦法,實際上選後公布已毫無雙重監督的用意,反而透漏一個此地無銀三百兩的情境.須知如果有弊端,中選會可以及時(開完票後)公告投票率是66%,70%,75%,甚至80%以上的投票率和相應的空白選票(開票後才會公布用餘空白選票)數量,因為要有弊端早就設定好投票率和各候選人的得票數了,也據此和歷屆投票紀錄分別進行票匭內必要的藏票,再配合現場胡搞的臨時選務團隊,和容許如某媒體數以十萬或廿萬計龐大的報票編組,以及如蔡粉的1.7萬英眼報票部隊等提前一天進入投開票所渾水摸魚,進行藏票,或投票日在開票時換票等行為,已有若干違背常態的開票視頻在網路上流傳,雖然中選會鄭重否認有舞弊情事,但要讓全國選舉人相信這次選舉各地選務人員都不會作弊,恐怕不容易.
為了比較方便,我用了一個[支持度]的計算方式,即暫時跳開已先公布的選舉人數,而用所投入之總選票做為分母,可以較大程度反應某候選人得票的多寡,也便於交叉比對,如將六都一起組隊,其他鄉村縣市另組一隊,或以北,桃,南都一隊,與新北,中,高都一隊,其他縣市一隊,或以投票率特別高的城市如中,南,高都加屏縣為一隊,其他北,桃,新北都為一隊,其他縣市為一隊,...等等,並分別與2016年的數據互相比照,或能找出如果真有作弊,其思路可能如何,光是質疑並沒有用,行政院蘇院長因為李主委有經驗而力薦其出任中選會主委,如果不能證明他確實作弊,真相永遠不能澄清,台灣人想要與蔡總統一起擺脫中共的羈絆,選擇性地忽略了蔡的不誠實作為紀錄,雖有不少有識之士主張應先確認蔡總統的誠信,但英粉似乎毫不在乎,管她品德是高是低,從選票顯示(如選舉是真實的話),似乎執意要將執政權再度交給她,如何不讓人憂心台灣的前途.體制內的方法不能制衡她,難道要聽任她再玩轉台灣四年或號召民眾以更激進的方式達到澄清真相的目的?
為了爭奪2020總數34席的不分區立委席次,國民黨卯足了勁,比2016的11席成長到13席,而民進黨選民踩剎車,將335.9萬張選票投到泛綠的民眾黨,時代力量和台灣基進黨(基進黨只賺補助款,沒有席位)手上,並擠下了親民黨(由2016年3席變成0),成為13+5+3=21席的泛綠不分區立委新陣營(2016為18+2=20席),反觀國民黨只搶得不分區立委13席.分裂投票幾乎完美的為暴增9%的票數解決了出處,也為泛綠帶來最大的效益.同時提前避免了超高得票數吸附得票未滿5%的小黨選票(藍綠皆有)來增加分配席位(如2016民進黨多分配到3席15+3=18)太多,引發質疑,光就民進黨和國民黨說,不論政黨票或區域立委都以13席比13席平手,民進黨卻策略性地推動分裂投票,並精準地將票數輸送到泛綠的台灣民眾黨,時代力量,和台灣基進黨名下,實質上立法院仍過半數,更美其名說為蔡總統剎車,使立法院多些制衡力量?2020國會,泛藍的親民黨3席消失了,換來清一色的親綠政黨,以上Newtalk文章所說實在說不通.
更神奇的是,何以總統選票民進黨於提高投票率9%情況下,竟能維持2016年的支持度於不墜,而獲得817萬超高選票呢?
2020全國平均74.9%的投票率,在出現最高投票率投票所的縣市(台中市,台南市,高雄市,屏東縣的平均投票率高達76.446%,蔡賴組以支持度(得票率)21.9085%勝韓張組的12.2801%,(支持度差距9.62%),而在六都加屏東縣之外的縣市,平均投票率僅72.3652%蔡賴組卻僅以支持度13.9171%小勝10.85787%(差距3.059%),為什麼會差6.56%這麼多呢?
而在2016年同樣的選區,全國平均投票率為65.8%,台中等三都加屏東平均投票率67.2805%,蔡組支持度22.0135%朱組為9.4612%(加上宋組為13.733%),不計宋組差距為12.5523%,其他縣市平均投票率60.3725%,蔡組以13.9971%勝朱組8.3531%(加宋組為12.3358%),差距為5.644%.而2016年宋的支持度有12.8357%,2020掉到4.2073%,(差距8.6234%,此數僅供參考,因為兩次投票人數不相同),但全國宋在2020比2016少掉968271票,相當於2016得票的61.40%,何以會差這麼多?他的票去哪兒了?
另一耐人尋味的是,蔡在2016支持度為56.1234%,2020支持度為56.48274%(56%何其巧合啊!),2020選前預測投票率會下滑,或至多70%,結果是大爆冷門,選民在總統選舉全力拉高蔡的選票,並壓低民進黨的政黨票達335.9萬,宋先生的支持者也大部分銷聲匿跡了,最為特別的是南投縣立委選舉,國民黨在區域和不分區兩項全勝,偏偏總統票卻敗給了民進黨?難怪有人質疑事先公布的選舉人數有不盡真實的嫌疑,投票率飆高,而結果恰恰維持了民進黨在2016年的支持度,該高的高到817(總統票),該降的降到481(政黨票),區域立委選舉,民進黨在雲林縣,嘉義縣,台南市和高雄市打出共19席全勝全壘打,背負著對手集團全面黑韓,罷韓沉重壓力的韓國瑜,更在高雄市的支持度全面潰敗,比較2018年足足掉了49萬票,他當市長僅以約61萬票(52%支持度)勝選,蔡選總統,在高雄市囊括了109.76萬(62.22%支持度)票,全國選民真的唾棄韓國瑜到如此地步嗎?不分區立委三黨(國,民,親)總選票比總統票足足少了50.8萬票,同樣的台南市不分區立委選舉,三黨總票數比總統選舉也少了35.588萬票,都令人起疑.
台灣中選會辦選舉,能如此這般的如臂使指,宣導民眾投票,龐大的1931萬選民如果沒有極高的智慧和選務人員高超的引導配合手段,能完美做到麼?
(以上數字均依據中選會公布的資料計算而得,如有錯漏歡迎指正)
2020及2016年各縣市總統大選選票分析表
2020及2016年各縣市總統大選選票分析表二
2020選票分析最先附圖把嘉義市的數據誤植為嘉義縣,故已撤下,改換另一圖,很抱歉.
2020總統選舉全國各地區候選人支持度選票分析異常
2021/08/31增補:
幾日前,政府剛剛讓中選會正副主委原班人馬繼續連任,不得不讓人憂心.
經過不斷地摸索,終於找到了一種簡單的方法,用來檢驗中選會報表的真實性頗有用處,這種方法有簡略法和詳細法兩種,都要分出某一候選人(有作票嫌疑者)得票多過勝票平均值和不到平均值(其他組)的兩大組,如果簡略法(只要用到各選區下一層組織單位的總數據和投票所數)不能發現有[選票異常]痕跡,就可用詳細法(要用到每一個投票所數據),算出每個投票所的平均數據,再加以比較得票多組與其他組的選票增減情形,如果也沒有異常出現,則報表相對可信.否則很可能有[造假]嫌疑.之所以要進行[驗偽]統計分析,是因為每個投票所的選舉人數都是由選務機關安排決定,中選會李進勇主委在2020總統選舉前,特別鄭重聲明,因為要加速選舉流程,所以要將投開票所增加到17226所,使平均每所的選舉人數由1500降低到1200人,或投票數由1500票降到1200票,但是選舉報表出來,實際投票所選舉人數或者投票數超過1200或1500甚多的比比皆是,而且往往選舉人多的大投票所都是蔡英文票數大勝之所,而且一個選區,如某村里設有三個以上的投票所,總和結果必定是蔡英文獲勝,韓國瑜的票則泯於無形,使人不得不懷疑相鄰各投票所,選舉人數高高低低毫無章法,是否暗中有甚麼不可告人的操作存在?而利用前述方法,分析了全國所有選區,發現除了金門縣,連江縣兩選區選票沒有問題外,其他各選區都有令人懷疑的異常存在,花蓮縣韓國瑜得票雖勝但也有有異常增加情形,其餘所有選區都是蔡英文選票增加異常(台東縣與苗栗縣是韓國瑜得票正常的勝,蔡英文有得票異常情形),尤其是新北市,台北市,台中市,嘉義縣,雲林縣,台南市,高雄市,屏東市,嘉義市等選區票數異常最為嚴重.因為[選票驗偽機制]尚未取得法定地位,國人十分陌生,選舉常業者也不歡迎,因此個人在此呼籲:台灣要進步,必定要建立一個公正公平公開的選舉環境與制度,過去陋規惡習統統要屏棄改進,及早研究建立一個合適的[選票驗偽機制],並早日立法施行,亡羊補牢猶未為晚也!
全國蔡韓宋得票率總列表
2016年總統選舉民國親三組候選人得票分析結論
(本文完)
