政治∥直線上升的疫情
閱讀時間約 2 分鐘
中重症人數與死亡數持續加。
人人有機會
不管是否有打三劑疫苗，都有可能成為數字上的一員，這機率就等於是風險，換句話說就是生存的風險，每天看著指揮官播報數字看起來好像與自己無關，但想想又有多少案例是突破性感染，疫苗也會有效力的衰退期，這樣子的大規模感染是否需要補充追加劑或者有別的方法讓我們能夠共存的更加心安，這就是最大的難關了。
看得到吃不到
對快篩陽性的人來說，急診室不只是PCR確診的第一關，更是避免惡化成重症的關鍵，我們都著急想知道自己的傳染風險與被隔離的機會，說著量能足夠卻又有許多人在急診室門口等不到時間，已經幾個人被耽誤了生命的珍貴。
我們難道不能更簡單的方式快篩陽性等同確診的觀念，
去阻止更多悲劇的重演嗎 ?
去阻止更多悲劇的重演嗎 ?
我們不能以口服抗病毒藥物來挽救更多的岌岌可危或預防風險嗎?
疾管署4月19日更新的新型冠狀病毒感染臨床處置指引，65歲以上、心血管疾病、懷孕等重症高風險群，即便是輕症也可服用Paxlovid、Molnupiravir，或是靜脈注射瑞德西韋3天，預防變為重症。
低風險族群
不在高風險族群中並不代表不會成為中重症或是死亡的目標，但卻無須有口服抗病毒藥劑食用來居家讓自己康復就好，每個人的免疫系統不能單單使用年紀或者是一些徵狀來評估是否能對抗病毒，有些人身體很健康卻也還是無法承受病毒的荼毒，畢竟那是病毒，對於目前疫情升溫的情況下，那70萬的藥物是否足夠因應每日破萬甚至直線上升的確診人數，那低風險的人又該何去何從，沒有藥物如何能讓人民安心接受流感化這個旅途，如果真的像感冒又怎會有這麼多犧牲的人未共存成就路途的艱苦。
新生兒
說到抵抗力就不能忽略還在構建抵抗力的小孩與嬰孩了，近期有幾個案例都是小孩相關，比起沒有打疫苗的六歲以上孩童，新生兒還有幼兒才是應該更關注的對象，他們有些免疫系統還未完全，又如何抵抗病毒甚至產生自體免疫，對於這幾次的孩童事件，是不是加護病房也要有所謂的類檢傷分類，優先看診的族群或是需要關懷的年紀，如同口服藥一樣給更加風險較大的族群，才不會有更多的無辜生命就這樣逝去。
現在實行的居家照護制度，把醫院的資源都留給了75歲以上或是需要洗腎還有懷孕36週以上和中重症確診者，以及1歲以下的發燒嬰兒，在這樣的條件下你會發現無法自我照顧的人都會進了醫院，這也就代表醫護人員會更加忙碌於這些族群之間，然而在與病毒共存這四個字的表面意思上就是說台灣隨時都有一定比例的人確診，這樣的邏輯聯合起來醫療量能是否寬裕才是我們真正要面對的問題，也是政府需要考慮並安排的共存議題。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
如何用Python繪製堆疊直條圖（以2022年直轄市市長選舉政治獻金為例）
有時候在職場的影響力多寡，不是專業多高，而是被權力中心的認同度多高。
在職場你要混得好，除了專業要夠，也要懂得與主管與老闆有良好的關係，畢竟公司是老闆的，某種程度我們的行動都還是服務他的需求。
「掌管決策與資源的人才是權力中心」
故事
在前公司的業務經理，他盡心盡力的為公司營收思考與努力，但
柯文哲日前接受了新媒體專訪，在專訪中被問到：中國是威脅還是一家親的對象？國防該怎麼加強？外交上頻繁惹議是為什麼？墨綠還是偏藍？核心價值是什麼？民眾黨會不會泡沫化？想知道柯文哲對此的回答是什麼嗎？那就讓我們一起閱讀本文吧。
投票日快要到了，你想好要把手上這神聖的一票投給誰了嗎？本文要分享的影集也跟選舉有關，是2023年4月28日在Netflix上線的《人選之人：造浪者》。這部劇以架空的公正黨與民和黨競選總統為主軸，描述政治幕僚工作中的酸甜苦辣，號稱台灣第一部「政治幕僚」職人劇。所以我們就來聊「職人劇」與「民主政治」吧！
疫情下的國際政治角力
──#中國因素篇
(2021.7.15)民進黨 王定宇 和 林飛帆 的臉書上，透過德國外交部長馬斯（Heiko Maas）指控中國，說中國持續把疫苗作為政治工具，干擾脅迫其他國家，已經是國際認證的事實（註一）。事實上，歐美和民進黨持續把疫苗作為政治工具，其實跟中國沒有什麼兩樣。
利益、信任圈，越對這些理解，你才會知道怎樣打造有效益的政治業。政治業攸關國家社會的利益分配，而你先去除了政治的人性，希望每個政治人都是聖人，那麼你當然只會得到剩下的人。
利益的概念談完，接著談回信任圈的問題，信任圈說到底就是你相不相信這個朋友，若一群人利益一致，價值體系也相同，結成一個組別、團體、黨派，那你想要依靠利益裂解就很困難。誠然每一個人都有價碼，但會高到不如採取其他手段，收買的效益太差。 信任圈會多大？非常小，通常不超過個位數。
E
談完利益的概念及與信任圈
利益的概念談完，接著談回信任圈的問題，信任圈說到底就是你相不相信這個朋友，若一群人利益一致，價值體系也相同，結成一個組別、團體、黨派，那你想要依靠利益裂解就很困難。誠然每一個人都有價碼，但會高到不如採取其他手段，收買的效益太差。 信任圈會多大？非常小，通常不超過個位數。
信任圈的概念不僅僅用在政治上，嚴格說就是所有組織都會碰到的管理問題。信任兩字說來簡單，實際做到非常的困難，大多數人沒有意識到，覺得朋友彼此信任不是很合理嗎？這純粹是「你很窮」。
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
如何用Python繪製堆疊直條圖（以2022年直轄市市長選舉政治獻金為例）
有時候在職場的影響力多寡，不是專業多高，而是被權力中心的認同度多高。
在職場你要混得好，除了專業要夠，也要懂得與主管與老闆有良好的關係，畢竟公司是老闆的，某種程度我們的行動都還是服務他的需求。
「掌管決策與資源的人才是權力中心」
故事
在前公司的業務經理，他盡心盡力的為公司營收思考與努力，但
柯文哲日前接受了新媒體專訪，在專訪中被問到：中國是威脅還是一家親的對象？國防該怎麼加強？外交上頻繁惹議是為什麼？墨綠還是偏藍？核心價值是什麼？民眾黨會不會泡沫化？想知道柯文哲對此的回答是什麼嗎？那就讓我們一起閱讀本文吧。
投票日快要到了，你想好要把手上這神聖的一票投給誰了嗎？本文要分享的影集也跟選舉有關，是2023年4月28日在Netflix上線的《人選之人：造浪者》。這部劇以架空的公正黨與民和黨競選總統為主軸，描述政治幕僚工作中的酸甜苦辣，號稱台灣第一部「政治幕僚」職人劇。所以我們就來聊「職人劇」與「民主政治」吧！
疫情下的國際政治角力
──#中國因素篇
(2021.7.15)民進黨 王定宇 和 林飛帆 的臉書上，透過德國外交部長馬斯（Heiko Maas）指控中國，說中國持續把疫苗作為政治工具，干擾脅迫其他國家，已經是國際認證的事實（註一）。事實上，歐美和民進黨持續把疫苗作為政治工具，其實跟中國沒有什麼兩樣。
利益、信任圈，越對這些理解，你才會知道怎樣打造有效益的政治業。政治業攸關國家社會的利益分配，而你先去除了政治的人性，希望每個政治人都是聖人，那麼你當然只會得到剩下的人。
利益的概念談完，接著談回信任圈的問題，信任圈說到底就是你相不相信這個朋友，若一群人利益一致，價值體系也相同，結成一個組別、團體、黨派，那你想要依靠利益裂解就很困難。誠然每一個人都有價碼，但會高到不如採取其他手段，收買的效益太差。 信任圈會多大？非常小，通常不超過個位數。
E
談完利益的概念及與信任圈
利益的概念談完，接著談回信任圈的問題，信任圈說到底就是你相不相信這個朋友，若一群人利益一致，價值體系也相同，結成一個組別、團體、黨派，那你想要依靠利益裂解就很困難。誠然每一個人都有價碼，但會高到不如採取其他手段，收買的效益太差。 信任圈會多大？非常小，通常不超過個位數。
信任圈的概念不僅僅用在政治上，嚴格說就是所有組織都會碰到的管理問題。信任兩字說來簡單，實際做到非常的困難，大多數人沒有意識到，覺得朋友彼此信任不是很合理嗎？這純粹是「你很窮」。