《暗黑女子》：用黑暗人性包裝的唯美故事

這次要介紹的是黑暗推理系列，不過鑒於我本人的接受度問題，像真梨幸子那種等級的嫌惡系暗黑我還沒辦法涉獵；所以雖然說是黑暗推理，但其實內容還算是滿平易近人的，像我一樣想看又怕受傷害的讀者不妨來看看這次的書評吧~~

至於這次的給分，因為我對於本書的收尾稱不上滿意，但整本書其實沒有什麼太大的缺點，所以就給了及格分。

下為官方簡介──

　　少女的天真和美麗、陰險與惡意調和在一起，
　　煮成了一鍋駭人的美味⋯⋯

　　一週前，聖母女子高等學院校花白石逸美被發現陳屍在校園裡。美麗又聰明的她一向是眾人矚目的焦點，身為學校董事之女，不但一手恢復文學社，還建造了一間超豪華的文學沙龍，卻突然死於非命，這究竟是自殺，還是他殺？

　　今晚，據說與逸美之死有關的六名文學社社員齊聚在沙龍裡舉行例行的「闇鍋會」，一邊吃著內容物不明的「闇鍋」，一邊各自朗讀自己所創作關於白石逸美死因的小說。當華麗的水晶燈被關掉的那一刻，令人驚愕的真相將被黑暗給掩沒，還是會從黑暗中緩緩浮現？⋯⋯

　　六篇被朗讀的小說，究竟哪篇是真實？哪篇是謊言？隨著閱讀的過程，每一個看似的真相都被推翻，充滿後勁的惡意、出人意表的結局，讓人讚嘆不已，不愧是被譽為「黑暗推理新王道」的最高傑作！

照本系列書評的往例，我們一樣先從本書的體例談起。

本書作為暗黑推理，是藉由在書中文學部的五位社員的分別自述，一步步靠近謎團核心；而這些自述最大的特點，就是他們分別在自述的過程中，明確指出了害死逸美的真兇；然而，彼此的自述卻各自矛盾，每個人所描述的事件經過全都大相逕庭，而指控的兇手也全都不一樣。

也就是說，他們各自的故事中，肯定都有所隱瞞，也有所捏造；這就是本書推理的核心，在五篇各自矛盾的故事中，一一拼湊出真相。

本書在這五篇故事的建構上，對於各自氛圍的拿捏相當優異，讓五個社員各自的形象鮮明，在讀者的腦中具象化；同時，作為黑暗系作品，這些背景迥異，但都看似純淨柔美的故事，我們也在結尾時看見了隱藏在他們背後的黑暗深淵，那是基於現實、基於人性、基於狂戀、基於未來、基於光環所生的一切血色輪迴。

五個少女們，透過各自編織的劇情，讓白石逸美的死亡昇華到藝術的層次；事實上，本書與其說是推理作品，書中唯美的成分甚至更高一些，書中對於少女們與逸美間的情感描述相當隱晦，更多的是透過象徵手法來在這之中的曖昧不明；同時也是藉由自己的這份情感的神聖，對比「兇手」的頑劣不堪。

唯一的例外是留學生蒂安娜．德秋貝的章節，書中直白地描寫出了蒂安娜對於逸美的愛戀之情，並將再和中游泳的逸美與文藝復興時期畫家波提切利的名作《維納斯的誕生》相媲美，將逸美在書中的形象再度提升至新高度，成為高雅而神聖的出水芙蓉；而作者此舉其實也是暗示了本書所描寫的，就如同波提切利的風格一般，用唯美的筆法，將少女的高潔、單純最大限度地呈現出來。

我想，讀者在閱畢這五位少女的故事後，肯定跟我一樣迫切想看到結尾，一窺真兇究竟是誰；而若是推理迷，也許早就開始對這五個各自矛盾的故事起疑，因為這五個故事雖然彼此都互不相容，但卻有一個共通點──

白石逸美是神聖、高雅、善解人意的女神


作為暗黑推理，這種完美到讓人起疑的設定當然就是拿來推翻的，所以本書結尾的高潮肯定要有反轉。

本篇書評當然會探討結局的部分，但此刻請容筆者先換個角度，來談談書中的另一個重點。

＊＊＊＊＊

「鈴蘭」一詞，作為貫穿本書各章節的存在，其所欲傳達的意涵自然不容忽略，五位社員的自述中，皆有出現鈴蘭的蹤影，但比喻的卻是不同事物；甚至在最後高潮白石逸美的自述中，鈴蘭也佔有不可省略的戲份，作者透過同樣的一朵鈴蘭，幻化出了多種完全不同的人格。

鈴蘭的花語為「純潔」、「幸福歸來」；在白石逸美身上，跳樓時緊握的鈴蘭花，除了劇情中的考量外，也象徵著他欲向世人展現的，到臨死前的最後一課，他仍聖潔無暇，眾星拱月的存在，縱使往後她不再出現在世人眼前，仍透過純潔高雅的形象活在人們心中；而她的胎兒被取名為鈴蘭，其實也意味著逸美與北條老師心中對於單純美好的渴望。

而對其他五人來說，鈴蘭象徵著希望一切終歸平靜的幻想，原本的幸福（或至少是平穩）被逸美摧毀，甚至陷入無法脫身的泥沼，此時最希望的就是宛如鈴蘭花語的幸福歸來。

至於身為逸美最要好閨密，同時也是文學社副社長的澄川小百合，則是最能體現鈴蘭花那純潔美麗的外表下，所隱含的劇毒；表面上溫文儒雅，私底下卻是操控整起事件的幕後藏鏡人，甚至連逸美自己都渾然不覺，原來看似掌握全局的逸美，其實也只是小百合棋子之一；宛如鈴蘭花的毒性，雖然花香淡雅宜人，卻足以使人放鬆防備後致命。

＊＊＊＊＊

接著自然要照慣例來講講本書被我扣分的點。

首先，作者選定了上述的五篇相互矛盾的故事來鋪陳，這種寫法雖然相當引人入勝，會讓人不禁想看看結局到底誰對誰錯，但這同時也是把雙面刃，因為越是矛盾的故事，在收線時要收的圓滿就越困難。

在本書最後逸美自述的部分，針對為何針對真兇是誰這個議題，會出現五種完全不一樣的說法這件事，給出的答案是五個人全都在說謊，因為他們想共同隱瞞逸美自殺的消息，只要警方認定是他殺，但卻又無法判斷到底誰提供的資訊是對的，就會因為找不到兇手而結案。

這段劇情雖然讓前面的鋪陳不至於出現邏輯圓不回來的窘境，但同時也製造了兩個問題──

第一，作者直接說前面五個人講的全都是謊話，這會導致前面所埋的伏筆跟因為矛盾而待解答的點完全得不到收尾，因為反正全都只是說謊，那建立在謊言上的疑點根本也沒有查證的必要了；但是這樣子等於是讓讀者期待了整本書的伏筆的收尾全都落空，反正前面所有的疑點一律當成是虛構的就對了，這會讓讀者看得很不過癮；舉個最明顯的例子，二谷究竟有沒有偷走逸美的髮夾，讀者可能原本會以為這應該是個在結尾具有影響力的伏筆，但既然作者都說五個人只是在說謊了，那這件事情的真相就會變的一點都不重要，等於說前面所有的謎團全都顯得沒有實際意義。

第二，五個人為了隱瞞逸美的自殺而共謀編謊，互相指控對方是兇手，這件事本身就有很大的邏輯問題；書中描寫說五人想隱瞞死因的原因，是害怕警方追查逸美自殺的原因後，他們會被查出是造成逸美自殺的原因；我看到這裡，頭又痛起來了，警方才沒有閒到連自殺背後你們的勾心鬥角小劇場都去追查好嗎，而且依據書中的描述，我也不認為有任何線索可以查到逸美內心自殺的原因，你要問出一個「死者」的想法，本身就是不可能的吧？

簡單來說，這段劇情本身就非常不合哩，正常來說，與其拐彎抹角繞這一圈，他們五個人直接統一一下口徑，跟警方說他是自殺不就好了，然後順便再想一個合理的自殺理由，只要這五個人的說法一致，而逸美事實上也確實是自殺，我就不信像書中那樣五人分別指稱對方是兇手會顯得比較高明。

再來，本書另一個不合理的地方，就是逸美究竟有多麼神通廣大，竟然每個人的把柄都可以找到，先不提他怎麼可能有辦法預知到小南茜會去縱火，在事後堵他；最扯的是蒂安娜的部分，他害他姐姐出意外，那完全是發生在保加利亞的事件，如果連當地警方都沒查出來，他一個遠在日本的高中女子有辦法查出真相？

最後則是我很想吐槽的一點，本書圍繞著文學部的傳統儀式「闇鍋」展開，每個人各自帶來自己的食材，在黑暗中丟進火鍋裡煮來吃，不能像別人透露自己帶了什麼，而且因為是在黑暗中進行，所以連自己吃了什麼也不得而知。

我就不說這個儀式本身有多詭異了，看起來簡直跟邪教沒兩樣；你就算說這是文學部長年以來的傳統，但這次都發生命案了，你們竟然不擔心有人為了避免節外生枝，在火鍋裡下毒嗎？這怎麼想都是天賜的好機會啊！難道這幾位少女的父母沒教過他們來路不明的東西別亂吃嗎？最後可想而知的，還真的被下毒了，這是我難得一開始就猜到結局的一次。（杏按：本書對於此段的敘述相當曖昧，所以有人認為其實沒有下毒，但筆者單從文具上看不出沒下毒的直接證據）

總結──

本書對於氣氛的烘托掌握得相當到位，把書名的「暗黑女子」的意境在純潔與背後的算計的反差中很大程度的表現出來，可惜之處是最後的收尾並沒有讓讀者感受到前面所鋪墊的前菜有被滿足；不過整體而言依舊可以算是中上之作，推薦喜歡暗黑系作品的讀者可以選閱！