从 20 年以来,Notion 和 Roam Research 成为笔记软件赛道的现象级应用。如今,Notion 已经快速成长为百亿美金的独角兽。而 Roam 已经获得不少融资,并且获得了很多重度笔记用户的疯狂支持。随后,市场上出现了一些这两款笔记软件的追随者和竞争者。比如,在国内,FlowUs 对标 Notion,新增了文件夹页面、原生开发等特性,Logseq 则对标 Roam Research, 提供了 离线、加密、主题市场、插件市场等功能。
对于很多笔记用户而言,首先面临的一个问题是:是选择 Notion 为代表的 All in One 生产力工具还是选择 Roam 为代表的双链笔记?
双链笔记软件:Roam Research /Obsidian
- 编辑器类型: 以 Roam 为代表,双链编辑器多为大纲编辑器。Obsidian 则是文档型编辑器。Roam 不支持横向排版,Obsidian 可以通过第三方插件实现。
- 界面设计:典雅。有第三方插件支持类似 Notion 的题头图。
- 主题市场:支持 CSS 自定义主题,主题丰富。
- 插件市场:这是 双链笔记的强项。由社区提供插件,满足用户的个性化需求。
- 块类型:支持多种内容块。Roam 官方支持 Youtube 等视频时间戳。Roam也支持网页嵌入,但是效果不太好。
- 软件联动:Roam 的第三方服务多数是由第三方开发者提供的插件实现的。
- 支持页面引用。
- 支持块引用、块嵌入。
- 支持 块属性。
- 块转换:Roam 官方并没有提供 Block 和 Page 之间转化。Roam Edit 官方支持了块转换功能,Logseq 也有相关插件。
- 多维表格/ Database:双链笔记支持块属性,可以建立灵活的动态属性表格,然而操作依然比较麻烦。多维表格是 Notion 等应用的核心功能。目前,Roam 支持看板、表格、时间轴等插件,而 Obsidian 还有日历插件。如果这些插件能进行整合,像 Notion/FlowUs 的多维表格 那样容易筛选和切换就完美了。
- API: Roam 的 API 还在开发中,Obsdian 的 API 已经上线。
- 协同:Notion/FlowUs 的定位是在线协作文档,目前协同功能很强。双链笔记目前多数只支持简单的分享,葫芦笔记已经支持了初步的多人协作。。当然,从长远来看,多人在线协作也是双链笔记发展的方向。
📷
All in One 笔记软件:Notion/ FlowUs
- 编辑器类型:同 Roam 一样属于 块编辑器,但是属于文档型编辑器,支持横向排版。
- 界面设计:设计感更强一些。支持题头图。
- 主题市场:Notion 第三方客户端支持主题选择;Notion 也有第三方的 Chrome 主题插件。
- 插件市场:无官方插件市场,存在大量第三方服务。
- 块类型:与 Roam 相比,Notion/FlowUs 官方支持的内容块更多。
- 软件联动:Notion 支持嵌入大量第三方软件,比如,Google Drive、Tweet、Loom、Figma、Miro、Invision、Sketch、Excalidraw、Typeform、CodePen、Replit、Hex、Deepnote. 而国产软件则支持 Figma、Airtable、Sketch、墨刀、摹客、Excalidraw、ProcessOn、Canna、Bilibili、腾讯视频、优酷视频、网易云音乐、Codepen.
- 块引用:Notion/FlowUs 借鉴 Roam, 也增加了页面引用,支持了同步块功能。
- 块转换:Notion/FlowUs 的 Block 可以直接和 Page 进行转化。
- 块属性 :不支持。
- 多维表格/ Database:这是 Notion/FlowUs 等软件的核心功能。目前,Notion/FlowUs 已经支持表格、看板、画廊、目录、时间轴、日历等六种视图,以及引用多维表等功能。
- API:Notion API 已经上线,因此你可以使用 Zapier 等多种自动化服务构建工作流。
- 协同:这是 Notion/FlowUs 等插件的核心功能,拥有强大的协同编辑、评论及权限设置等功能。
总结
Roam 类为代表的双链笔记可扩展性更强一些,但是上手难度比较高,需要用户学习不少知识管理理念和自定义插件配置。
与此相比,Notion 和 FlowUs 的上手难度很低,很快便能上手。Notion 和 FlowUs 的核心是 Database,能快速搭建符合用户不同使用需求的多维表格。此外,Notion 和 FlowUs 的协作功能也十分方便。
双链笔记更适合收集、整理一些碎片化信息,而 Notion/FlowUs 更适合作为知识库进行知识管理。
此外,双链笔记和 Notion/FlowUs 代表了两种思维:
《冰与火之歌》的作者马丁大爷说:“我认为存在两种作家:建筑师和园丁。建筑师提前计划好一切。他们知道房子里会有多少个房间,他们会有什么样的屋顶,电线会通到哪里,会有什么样的管道。他们甚至在钉上第一块木板之前,就已经把整个东西设计和蓝图打印出来了。园丁挖一个洞,把种子放进去浇水。他们知道那是什么种子,他们知道是否种下了幻想的种子或者神秘的种子或者其他什么。但是当植物长出来,他们浇水的时候,他们不知道它会长出多少根树枝,他们在它生长的时候就发现了。我更像一个园丁,而不是一个建筑师。”
如果你认为自己是个园丁类型的用户,那么你更适合选择 Roam 类型的笔记应用。如果你认为自己是建筑师类型的用户,那么你可以选择 Notion 类型的应用。
如何选择?何必必须二选一,苦苦在一个软件中执着地期待 All in One, 同时使用两种不同的软件岂不更好?以我为例,我协作使用 FlowUs,一些笔记内容使用双链笔记。
双链笔记软件学习资源
关于双链笔记的深度评测,见我的相关文章:
在这篇文章中,我分享了 Roam、Obsidian、Losgseq、思源笔记、Roam Edit 等笔记软件的学习资源。
Notion 类笔记软件评测
📷
FlowUs 使用教程、学习资源汇总
📷
相关生产力工具测评和方法论介绍