做為數位時代的落後者，本來不知「數位中介法」在吵什麼，今晨聽了一些分析，才恍然大悟！不禁為出抬部門叫屈，覺得大家應該有同理心，去同情理解這法的作者們。依我的猜想，我的猜想，很可能是，很可能是：那天撰寫午餐會議，作者們叫了一堆春捲，不想每條春捲中都有兩條蟲，並且加了很多鹽，以致他們吃壞了肚子，又不敢跑廁所，憋著！大家眼前 一張白紙，就寫了自己的大棒言，卻不想是檔的選票，為了出恭，就不假思考寫下了文案，每人快快寫好，上一號要緊。我想，我想，這就是法案撰寫過程吧！
留言
留言分享你的想法！
生命之間的種種
70會員
668內容數
嘆不盡的日子，在時光隧道流逝。只有回憶，方可重現。
你可能也想看
金馬獎呼喚大家走進戲院，但Youtube、Netflix已成日常。最新研究顯示，臺灣VOD訂閱戶破700萬，年產值近百億。在全球影視產業洗牌之際，臺灣如何運用國際資金與平臺，將在地故事推向世界？專家點出，理解演算法、克服盜版、制定對接國際的政策是關鍵。
金馬獎呼喚大家走進戲院，但Youtube、Netflix已成日常。最新研究顯示，臺灣VOD訂閱戶破700萬，年產值近百億。在全球影視產業洗牌之際，臺灣如何運用國際資金與平臺，將在地故事推向世界？專家點出，理解演算法、克服盜版、制定對接國際的政策是關鍵。
使台劇得以突破過往印象中偶像劇、鄉土劇等範疇，產製更多類型，甚至紅到國外、帶動台灣觀光的最重要原因，便是「隨選串流平台」服務在近十年的蓬勃發展，台灣人愛看串流的程度或許比你我想像中都高，高到連美國電影協會（MPA），都委託Frontier Economics進行研究
使台劇得以突破過往印象中偶像劇、鄉土劇等範疇，產製更多類型，甚至紅到國外、帶動台灣觀光的最重要原因，便是「隨選串流平台」服務在近十年的蓬勃發展，台灣人愛看串流的程度或許比你我想像中都高，高到連美國電影協會（MPA），都委託Frontier Economics進行研究
在喧囂的日常中，你是否尋找能代表內心狀態的氣味？臺灣獨立調香師品牌 Sunkronizo 的「一週八日」系列香水，演繹創作者孤獨、沉靜卻自由奔放的內在。其中「星期六 Silent Wild」以綠橄欖、茶香與白麝香交織出清新、寧靜且溫暖的氣息，連結自我與世界的流動，找回那份「只是在」的和諧。
在喧囂的日常中，你是否尋找能代表內心狀態的氣味？臺灣獨立調香師品牌 Sunkronizo 的「一週八日」系列香水，演繹創作者孤獨、沉靜卻自由奔放的內在。其中「星期六 Silent Wild」以綠橄欖、茶香與白麝香交織出清新、寧靜且溫暖的氣息，連結自我與世界的流動，找回那份「只是在」的和諧。
雖然媒體的商業模式，一直在轉變，先是【平面雜誌】，後來【痞客邦】和無名興起，對一個品牌廣告企劃和公關而言，其實就是把預算，從【主流媒體】移一部分到【個人部落客】，你無法相信過去老三台的上千萬預算，分到一般素人有多肥！不然也不會人人自媒體，個個開箱買房！不過，對品牌而言，部落客太多，我們多半會委託公關
雖然媒體的商業模式，一直在轉變，先是【平面雜誌】，後來【痞客邦】和無名興起，對一個品牌廣告企劃和公關而言，其實就是把預算，從【主流媒體】移一部分到【個人部落客】，你無法相信過去老三台的上千萬預算，分到一般素人有多肥！不然也不會人人自媒體，個個開箱買房！不過，對品牌而言，部落客太多，我們多半會委託公關
理所當然
變成沒有一定
雖然這樣講很奇怪
不是本來就是多元
且事情有很多角度嗎
這種事情，其實「是」，也不是，怎麼說呢？
其實，問題的主要核心，從不再於『武斷』與否
以及，是否有很多角度
亦或是，「要不要包容」的問題
而是，事情的『本質』「基礎」邏輯是什麼
這種東西，或許要從比較理科
事實
是
理所當然
變成沒有一定
雖然這樣講很奇怪
不是本來就是多元
且事情有很多角度嗎
這種事情，其實「是」，也不是，怎麼說呢？
其實，問題的主要核心，從不再於『武斷』與否
以及，是否有很多角度
亦或是，「要不要包容」的問題
而是，事情的『本質』「基礎」邏輯是什麼
這種東西，或許要從比較理科
事實
是
我相信明細的條文肯定有討論和優化的空間。什麼樣的內容是有問題的需要有比較清楚的定義，有問題的內容應被怎麼處理也要充分考慮相應的可執行性。但這個法律的核心訴求我是百分之一百支持的。網路平台對自己平台上的內容有管理責任！
我相信明細的條文肯定有討論和優化的空間。什麼樣的內容是有問題的需要有比較清楚的定義，有問題的內容應被怎麼處理也要充分考慮相應的可執行性。但這個法律的核心訴求我是百分之一百支持的。網路平台對自己平台上的內容有管理責任！
談談數位中介法。
今天談這個話題好像還是晚了，但有些想法還是值得分享一下。不如先說一下結論吧，我反對這個法，但是可能與大多數反對的人所持的理由不同，簡單說大家覺得這個法及背後推動的人是「壞」，而我對它們的看法則是「笨」。
談談數位中介法。
今天談這個話題好像還是晚了，但有些想法還是值得分享一下。不如先說一下結論吧，我反對這個法，但是可能與大多數反對的人所持的理由不同，簡單說大家覺得這個法及背後推動的人是「壞」，而我對它們的看法則是「笨」。
去年夏天，因為我在臉書上發表幾篇關於讀書考試的文章，之後我接到讀享出版社的邀請，想跟我討論出版一本關於讀書考試方面的書。到了出版社後，發現原來出版上百本法律和考試類書籍大型出版社的辦公室，也只是幾個小小的開放辦公桌拼湊，真是了不起。
後來在會議室中，編輯問我：「關於這本書，您的企劃和大綱是什麼？」
去年夏天，因為我在臉書上發表幾篇關於讀書考試的文章，之後我接到讀享出版社的邀請，想跟我討論出版一本關於讀書考試方面的書。到了出版社後，發現原來出版上百本法律和考試類書籍大型出版社的辦公室，也只是幾個小小的開放辦公桌拼湊，真是了不起。
後來在會議室中，編輯問我：「關於這本書，您的企劃和大綱是什麼？」
在線上的讀書會主持了一次，得到了蘇西贈送的一本書，在此聊表感謝，雖然他不一定看得到XD，總之，就是在這風雨飄搖、疫情嚴峻一直在延長、加強三級警戒的時刻，就躲在家裡看書可能最安全了。電子書又剛好沒有物流的問題，買起來特別迅速，只是積欠的書債真的是也不少就是了。
政治檔案最近剛好因為好友老李，申請了一批
在線上的讀書會主持了一次，得到了蘇西贈送的一本書，在此聊表感謝，雖然他不一定看得到XD，總之，就是在這風雨飄搖、疫情嚴峻一直在延長、加強三級警戒的時刻，就躲在家裡看書可能最安全了。電子書又剛好沒有物流的問題，買起來特別迅速，只是積欠的書債真的是也不少就是了。
政治檔案最近剛好因為好友老李，申請了一批
