檢舉內容
【黑豹2影評】Marvel第四階段巔峰?不好意思過譽了……但肯定不差

2022/11/10閱讀時間約 4 分鐘
醜話先說在前,《黑豹2:瓦干達萬歲》(Black Panther: Wakanda Forever)被外界稱為Marvel第四階段巔峰之作,雖然筆者觀影後認為電影不俗,然而這個說法真的是過譽了。《黑豹2》劇情在還沒進入水世界之前花了大量篇幅鋪陳(包括介紹新角色「納摩」(Namor)與全新水底國度塔洛坎、「黑豹」帝查拉(T'Challa)死後瓦干達面臨的危機等等),這些都大大拖慢了電影前段的節奏,如果稍作刪減不必要的情節,想必在交待劇情上一定會更加乾脆利落。
不過電影整體上優點比缺點多,雖然未必是Marvel第四階段最佳之作(畢竟第四階段珠玉在前;不論是《汪達與幻視》(WandaVision)、《洛基》(Loki)都比《黑豹2》有過之而無不及),但一定是前段班。
(以下內容含首集《黑豹》劇情雷,請斟酌閱讀)
《黑豹2》再一次重新定義何謂「英雄」
Marvel作為超級英雄作品的專業大戶,拍出的超級英雄片不但能滿足大眾看爆米花電影的需求,假如以文學作品的角度來賞識的話,不難發現《黑豹2》承接上一集的除了在宣揚黑人文化之外,在角色建構以及在探討英雄主題上都有實實在在的貫徹到。
兩集的《黑豹》的要角都並非典型英雄的角色。仔細想一想上集《黑豹》,其實查德維克博斯曼(Chadwick Boseman)飾演的帝查拉在繼承王位上並非完全正義,畢竟根據瓦干達傳統,只要在對決儀式上取得勝利則為王,他卻在儀式中被「齊爾蒙格」艾瑞克(Erik)打敗後聯同其他人造反。另外,艾瑞克亦非傳統反派,他承接爸爸尼喬布(N'Jobu)的志業,賭上自己的性命就是為了將汎合金分享給全世界受壓迫的人們,意圖推翻全球所有極權,如果硬要說艾瑞克是個徹底的壞人,其實也不太對。
什麼是英雄?一個甘願捨己為人,或者願意犧牲一切將國家全民的福祉作為大前題的人,都能稱之為英雄。以艾瑞克為例,他甚至超越國族介線,為全球受壓迫的人挺身而出,難道他不算是個英雄嗎?只是這個目標一旦違反了道德,英雄與反派的定義就變得相當矇糊。
(以下內容含《黑豹2:瓦干達萬歲》劇情雷,請斟酌閱讀)
舒莉真的是「黑豹」接班人嗎?
《黑豹2》中,舒莉(Shuri)吃下心形藥草後在那個紫色空間見到的人並非上一代「黑豹」或母后,而是「齊爾蒙格」艾瑞克,因為舒莉最深層次的渴望並非救國救人,而是以「以暴制暴」的方式報仇,甚至認為親人的死並非納摩一人的責任,而是全世界的錯(因為連串事件的起因,就是其他國家希望得到汎合金而引起),希望殺光全世界。
於是,比起艾瑞克,或者只想獨善其身(或獨善其國)的納摩,舒莉反而更像是那個「壞了的人」,成為了《黑豹2》真正的反派。這也是她在結局的沙灘一幕所提到「我是個很能守秘密的人」的暗示,而這個秘密,很有可能她並非「黑豹」帝查拉接班人,而是成為了第二代「齊爾蒙格」。
《黑豹2》被誤會了的反派:納摩
Marvel在宣傳《黑豹2》時繼續運用誤導大眾的技倆,在其他電影預告片出現正片不會運用的畫面,而在《黑豹2》宣傳上則用反派﹙Villain﹚二字形容「納摩」。畢竟站主角對立面的未必是個大壞蛋。觀乎納摩這個人物的成長曲線,相信觀眾都能體會到他的委屈與無奈;納摩作出的一切其實只為了保護塔洛坎﹙這同時完美解釋了為何納摩沒有在《復4》出現),甚至抓公主回去後還是以禮相待,亦曾經以和平的方式與舒莉談判求和等。納摩在處事上一切都以國族為大前題;反觀舒莉則以個人恩仇為重,可見納摩甚至比舒莉更像個英雄。
何謂反派?
超級英雄片最常見的命題是「什麼是英雄」﹑「什麼是反派」。在《黑豹》系列中,Marvel並沒有提供答案,而是再一次由淺入深地進行了探討好讓普羅大眾反思。假如以「拯救全球被壓迫者」之名以暴易暴,那是否英雄?是否反派?以「為家人報仇」之名將對手全國人民陷於災難,又是否恰當?
筆者認為也許沒有絕對的英雄或絕對的反派,亦非純粹的「正邪一線之差」。從Marvel的角度來看,兩者的關係更像是一個光譜,時而黑暗時而光明;好比舒莉在《黑豹2》中一度「黑化」,但在最關鍵一刻卻能放下恩仇,選擇良善做對的事,至少她在那一刻懸崖勒馬,成為了拯救自己心靈崩壞的英雄。(後面就很難說了…)
後記:
有傳《黑豹2》原劇本圍繞帝查拉自身的迷失及成長,可惜在劇本完成草稿後主演查德威克鮑斯曼離世導致要大幅修改,加上在選擇拒絕讓帝查拉以數碼技術「復活」的情況下,主創團隊要短時間內將劇本全部重寫,能交出這樣子的成績絕非容易。
贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
生跛
生跛
文字工作者,興趣是用字不謹慎,寫長句子,亂用四字成語。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
領取見面禮
只要設定追蹤作者,即可享有 48小時
Premium 閱讀權限