每一次選舉都是為我們的信仰、心中的價值投票。
以前如此，現在如此，明天也是。
改變的不是每次選舉的本質，而是我們心中信仰的昇華與淨化。
我們曾經選擇陳水扁，不是因為他能言善道，而是因為他對抗國民黨黨國不分，代表人民對一黨獨大的不滿。
我們曾經選擇黨國之後的馬英九、郝龍斌，是因為我們期盼安定保守，因為我們想要清廉形象的市長。我們希望首次政黨輪替、美中合作對抗賓拉登、2008年次級房貸的時代動盪下，能有多一點安全感。
我們選的，從來不是郝龍斌或馬英九這個人
而是他給我們的感覺、希望，以及代表的價值。
同樣的道理，台北市選擇柯文哲，是因為我們想要求新求變，再次受不了國民黨的遲鈍與老化——無關乎賣台還是兩岸關係。即使有，那也不是台北市民真的在意的事，所以我們長期一直以來，都拒絕販賣恐懼的民進黨台北市長參選人。
昨天如此，明天也是。
這次選擇黃珊珊，是因為她代表台灣人的愛拼才會贏的精神，是明知不可為而為的勇氣，是長期主義實踐者。我們也希望自己或是自己的下一代，能透過自己的努力，超過二十年的耕耘，從律師、市議員，到副市長，能獲得肯定與支持，擁有更大的舞台，承擔更大的責任。
不選陳時中，是因為台北市民不需要蔡英文的傀儡，台北市民沒有必要接受民進黨的「李強」——上海市委書記可以因為防疫工作取得習近平的青睞，進入中常委。幸運的是，台北市民有這個權力對民進黨說不，我們可以拒絕蔡英文對陳時中的升官進爵。
不選蔣萬安，是因為他是「馬英九0.8」——如果蔡英文是「馬英九2.0」。馬英九，哈佛法學博士、法務部長、曾任蔣經國秘書；蔡英文，倫敦政經學院法學博士、出任陸委會主委、已故李登輝總統的兩國論智囊。相較之下，蔣萬安，賓大法律博士，資歷有律師、立委，卻沒有任何大型機構的行政職（連勝文至少還擔任悠遊卡公司董事長），也沒有在令人敬畏的領導人旁邊擔任學徒的歷練。
所以，台北人理當拒絕「馬英九0.8」，我們值得更好的市長。
所以，這是我們此時此刻共同的信念：台北人不問出身或姓氏，不問你從哪裡來，也不在乎你有沒有黨證，端看你的努力與能力。
黃珊珊，是我的選擇，也希望是台北市民的決定，因為我們願意一起捍衛我們的信念與價值。
