你有多大概率能賺100萬？

假如我們每個人有1000美元，下面有兩個選擇

你們如何選?

是不是大部分的人都會選擇B？當我們要從外界收穫的時候，往往想的是穩當一點，落袋為安對不對？

我們再來出第二道題:假設這次有2000美元，仍舊有兩個選擇

我相信大部分的人會選擇A，是不是？為什麼呢？

剛剛也是一樣的概率啊，風險也是一樣的啊。為什麼選擇就不一樣了呢？很多人選A的時候肯定在想，反正都要損失，不如賭一下，就是這個道理，當我們從自己口袋裡掏錢出來的時候就會不一樣。

所以我想給大家說的是，選擇穩定，等於放棄概率權

很多新聞都在宣傳中年失業危機，我想說的是，都不用中年，我們現在在場的每一個人，如果不自救，青年危機都近在咫尺。

第一，虛擬社會大於實體社會。大家想一想，你們現在花在和朋友家人面對面聊天的時間有多少，而花在網上的時間又有多少呢。時間花在哪裡，也就相當於錢花在哪裡了，現在多少小伙伴寧可在網上玩王者榮耀，也不願意和朋友出去面對面聚會呢？

第二，AI人工智能大於應用技能。學英語學駕照等這都屬於應用技能，大家覺得這些技能很重要。但是現在已經在研發同聲翻譯器了。

你說的語言可以實時被翻譯成任何一種語言，管對方說的是孟加拉國語言，還是爪哇國語言，都能實時給你翻譯出來。那麼未來的你，是花一千塊錢買個這種翻譯器呢，還是花上幾年時間自己去學語言呢。

無人駕駛也在加大的研發中。北京現在已經在投放配送機器人，曾經月入過萬的快遞小哥不久也要下崗了。

海底撈的第一個無人餐廳也出現了，我家附近的超市有一半現在都是自助結賬了。

AI人工智能的進一步發展，未來的很多職業都能被機器所替代，那麼意味著什麼，現在的我們靠死工資生活已經很艱難了，不好意思，未來的你可能連這樣的死工資都賺不到了

第三種不平衡，資本大於勞動力。我們現在在工作賺錢，我們就是勞動力，而給我們發工資的老闆就是資本方。現在的社會，貧富差距越來越大，資本越來越集中，靠替人打工賺錢，永遠都沒有辦法獲得財務自由。

那麼，以上的種種細思恐極的狀況，我們應該怎麼樣做來化解呢？

第一，不斷地學習，有些小伙伴是公務員，事業單位，國企，傳說中的穩定工作，在這個高速變動的時代，追求穩定才是最大的不穩定，如果再來一次集體下崗，買斷工齡，你們還能做什麼？

第二，就是你自己成為資本方，我們選邊站，站到資本方。有小伙伴說，那我可以自己創業啊。我們不需要自己去開一家企業，我們可以通過投資企業，買基金股票就可以來半隻腳成為資本方了，也就可以從企業的增長中獲取收益了