1841/1/27鴉片戰爭：道光皇帝向英國宣戰
聰明的小朋友可能注意到了：「鴉片戰爭明明是1840年爆發，怎麼會拖到隔年才宣戰？」其實從這裡就可以看出中國為何贏不了：因為「交通落後」。英國國會4月表決開戰，軍艦六月叩關，就2個月，橫跨地球，輕而易舉；同樣的時間，中國卻不一定能把廣州前線的事，傳進皇上的耳朵裡，更糟的是，大清皇帝的「中央集權」，讓任何關鍵決策，都要這樣一來一往。你說，這仗還怎麼打1？
1 見7/5。留言
給忙碌者的世界史的沙龍
15會員
369內容數
這是一部給忙碌者世界史，讓你每過一天，多了解一點歷史。
給忙碌者的世界史的沙龍的其他內容
2023/01/30
1917/1/31一戰：德國重啟無限制潛艇戰
2023/01/30
1917/1/31一戰：德國重啟無限制潛艇戰
2023/01/29
1933/1/30「牠」的奮鬥：希特勒就任德國總理
2023/01/29
1933/1/30「牠」的奮鬥：希特勒就任德國總理
2023/01/28
1947/1/29美國宣布國共內戰調停失敗
2023/01/28
1947/1/29美國宣布國共內戰調停失敗
你可能也想看
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上，我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出！
現在起，你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。
無論是在通勤路上、日常空檔，或一天結束後的放鬆時刻，都能自在沈浸在內容宇宙中。
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上，我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出！
現在起，你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。
無論是在通勤路上、日常空檔，或一天結束後的放鬆時刻，都能自在沈浸在內容宇宙中。
市場經驗拉長之後，很多投資人都會遇到同一個問題：不是方向看錯，而是部位太集中個股，常常跟大趨勢脫節。
早年的台股環境，中小股非常吃香，反而權值股不動，但QE量化寬鬆後，特別是疫情之後，後疫情時代，鈔票大量在股市走動，這些大資金只能往權值股走，因此早年小P的策略偏向中小型個股，但近年AI興起，高技術
市場經驗拉長之後，很多投資人都會遇到同一個問題：不是方向看錯，而是部位太集中個股，常常跟大趨勢脫節。
早年的台股環境，中小股非常吃香，反而權值股不動，但QE量化寬鬆後，特別是疫情之後，後疫情時代，鈔票大量在股市走動，這些大資金只能往權值股走，因此早年小P的策略偏向中小型個股，但近年AI興起，高技術
vocus 慶祝推出 App，舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣，訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包，以及全站徵文，並邀請你一起來回顧過去的一年， vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
vocus 慶祝推出 App，舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣，訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包，以及全站徵文，並邀請你一起來回顧過去的一年， vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
鴉片戰爭是滿清步向衰落的標記，也是中國被迫走進現代世界的起始點。這是從意義上的解說，但戰爭後，整個社會沒有太大的改變，朝廷依然陶醉於天朝大國。英法聯軍雖然被視為鴉片戰爭的延續，意義上不及鴉片戰爭的重要，卻是帶來切膚之痛，真實地改變政治及社會的面貌，並引發部分官員的反省，帶來真實而具體的改變。
鴉片戰爭是滿清步向衰落的標記，也是中國被迫走進現代世界的起始點。這是從意義上的解說，但戰爭後，整個社會沒有太大的改變，朝廷依然陶醉於天朝大國。英法聯軍雖然被視為鴉片戰爭的延續，意義上不及鴉片戰爭的重要，卻是帶來切膚之痛，真實地改變政治及社會的面貌，並引發部分官員的反省，帶來真實而具體的改變。
鴉片戰爭後十四年，中英戰火再起，英法聯軍 (1856-1960) 爆發。它被稱為「聯軍」，但以英軍為主體，英將領指揮，法軍只是配角，所以討論原因時只見「英國」。英法聯軍又被稱為第二次鴉片戰爭，意思不是為鴉片貿易而再起戰雲，而是指鴉片戰爭的延續，是為解決鴉片戰爭引起的問題而引發的軍事行動。
鴉片戰爭後十四年，中英戰火再起，英法聯軍 (1856-1960) 爆發。它被稱為「聯軍」，但以英軍為主體，英將領指揮，法軍只是配角，所以討論原因時只見「英國」。英法聯軍又被稱為第二次鴉片戰爭，意思不是為鴉片貿易而再起戰雲，而是指鴉片戰爭的延續，是為解決鴉片戰爭引起的問題而引發的軍事行動。
鴉片戰爭由鴉片問題引致，這個答案清晰不過。至於鴉片戰爭前，中英兩國的關係緊張，是一個不相干的話題嗎？這就值得學習者細心想一想。
中英在貿易觀念及外交觀念的差異，跟戰爭沒有直接關係，這是準確的描述，簡單來說，沒有政權會單純為了文化差異而開戰。不過，中英差異也不能說跟戰爭沒有關係。
鴉片戰爭由鴉片問題引致，這個答案清晰不過。至於鴉片戰爭前，中英兩國的關係緊張，是一個不相干的話題嗎？這就值得學習者細心想一想。
中英在貿易觀念及外交觀念的差異，跟戰爭沒有直接關係，這是準確的描述，簡單來說，沒有政權會單純為了文化差異而開戰。不過，中英差異也不能說跟戰爭沒有關係。
鴉片戰爭將中國拖進了全球體系，使得中國喪失了部分主權。這使中國人認識到「落後就要挨打」。英國人船堅炮利，中國人的土槍土炮根本不堪一擊，這就是中國人對於失敗的最初反應，將鴉片戰爭的失敗歸結於武器的落後。其實，物質軍事手段的落後只是非常次要的部分原因，關鍵的原因在於中央帝國的國民缺乏自我組織與自我管理的
鴉片戰爭將中國拖進了全球體系，使得中國喪失了部分主權。這使中國人認識到「落後就要挨打」。英國人船堅炮利，中國人的土槍土炮根本不堪一擊，這就是中國人對於失敗的最初反應，將鴉片戰爭的失敗歸結於武器的落後。其實，物質軍事手段的落後只是非常次要的部分原因，關鍵的原因在於中央帝國的國民缺乏自我組織與自我管理的