那些胡扯專家的成分謊言

最近很多朋友，會私訊我詢問一下成分問題，這絕對是很好的事情，但可惜虛假參半的資訊太多，導致很多人根本就搞不清楚，東聽西聽，錯的也變成對的，我把一些常見的錯誤資訊跟大家聊聊，希望能讓大家更加安全。

首先，各位要知道，如果一個成分確定不安全，一定會被禁止使用的，各國政府都不是白痴，如果明知有害，是不會允許添加到化妝品的，你說我不相信台灣政府??其實不用擔心，他們也是抄歐盟的，基本上我們都跟國際相同。

最近很常被問的成分，有以下幾種，

你來看看是否有受騙??

Titanium Dioxide二氧化鈦（TiO2）

oxybenzone二苯甲酮（Benzophenone-3）

Methylisothiazolinone甲基異噻唑啉酮

Parabens對羥基苯甲酸酯類/尼泊金酯類

CI 60730酸性紫 43（Acid Violet 43 Ext. D&C Violet No. 2 Alizarine Violet NR）

看到那麼多看不懂的中文，是不是心中泛起了一陣恐懼??很正常，人類本來就會對未知感到恐懼，你只要知道，這些都是化妝品常見的成分，但卻被很多網路上的所謂專家，拿來作文章嚇人，我不知道他們的目的，但我看來不外乎利益掛勾吧!再說一次，如果某個成分確定會對人體產生危害，政府一定會監管，台灣不管歐盟也會管，歐盟只要管了，台灣就會照抄的。請大家放心，後面要說明每個成分的狀況，會比較無聊，如果沒興趣的看到這就可以了，真的想了解，再繼續往下讀。

二氧化鈦與二苯甲酮：

這兩個成分，都是防曬劑，防曬的重要我已經說過很多次了，近年來，防曬吹起一陣海洋友善等等假行銷，甚至還有謠傳防曬劑致癌，坦白講不防曬造成的肌膚問題，可能比癌症更可怕呢~

所以，醒醒吧!在那邊思考甚麼防曬對自己好，甚麼防曬對海洋好，先想一想有沒有好好防曬比較重要好嗎!!古人云，小學而大遺，就是指這種心態。

至於二氧化鈦有沒有致癌風險呢??答案是沒有，那為什麼會有這些謠傳呢?因為2019年，歐盟說有證據指出，二氧化鈦被吸到肺臟，可能會有致癌風險。看好是吸入，化妝品是塗抹，所以一大堆根本就看不懂英文的假專家，就在那裡說，化妝品用二氧化鈦好可怕，哭哭。

該哭的應該是看你文章的人，不知道你看不懂英文，只是張嘴胡說八道而已。今年，歐盟發出聲明，根據這幾年的研究，吸入二氧化鈦與癌症無關係，所以廢除了這個警告，但有人看到嗎??那些說二氧化鈦致癌的假專家死哪去了?化妝品使用二氧化鈦的方式是塗抹，不容易有吸入的風險，本來就很安全，再加上今年最新研究發現，二氧化鈦吸入也沒有問題，我真的不懂這些網紅，有在讀書嗎?還是只是練習如何譁眾取寵?錯誤的資訊拼命說，然後更正後的資料當作沒看到??

二苯甲酮也被謠傳，說會讓海洋汙染，珊瑚好可憐，我就奇怪，一大堆平常根本不在意海洋的人，突然就開始在意海洋，平常見你塑膠杯也是一個丟一個，怎麼就從未在意，然後防曬會不會對海洋汙染，倒是非常上心?

這個謠言是怎麼來的呢??主要是有一篇科學研究顯示，二苯甲酮對珊瑚白化有影響，但是，他測試的濃度遠遠高於環境中的濃度，所以這個實驗只顯示，二苯甲酮在高濃度下會讓珊瑚白化，但不代表現在環境中的濃度會讓海洋有影響。

說個白話的例子，假設今天科學家發現，每天吃1公斤鹽，會增加癌症發生率，所以你就擔心的不吃鹽嗎??不會吧??因為你根本不可能吃到1kg，那你有需要擔心嗎?根本就不需要，二苯甲酮的案例也是相同狀況。與其擔心這擔心那，還不如好好擔心，沒做好防曬你的肌膚問題吧!!

甲基異噻唑啉酮跟對羥基苯甲酸酯類/尼泊金酯類

這兩個成分，在化妝品中屬於防腐劑，如果你看到防腐劑就開始被害妄想，那你可以不用繼續往下看，不用浪費時間，反正你本來就活在自己的世界。

化妝品用防腐劑的原因很簡單，因為我們在使用化妝品的過程，也不斷的在污染化妝品，所以必須讓化妝品擁有防腐的功能，不然用一用化妝品就腐壞，然後大家用滿是細菌的東西擦臉，會比較高興嗎??

這個例子其實生活中很常見，不信去買個泡菜，直接用手抓試看看，保證被媽媽打死，因為這樣泡菜很容易壞，化妝品很多時候也是直接接觸你的手，也會有相關問題，可是化妝品動輒使用2個月，不會開封後3天用完，所以化妝品的防腐是必要過程，也是化妝品設計中最高難度的技術之一，同時，那些成分可以作為防腐劑，可以添加在產品當中的比例，各國政府都是非常嚴格控制的，所以坦白說安全性比其他成分更高，因為被管制的很嚴格。

說回來，這兩個防腐劑又怎樣被抹黑，網軍跟側翼，到底是怎麼胡說的呢?

甲基異噻唑啉酮：

這個成分當初紅極一時，至少在化妝品行業內部是這樣，因為效果非常好，對肌膚又安全 (至少當初的科學數據是這樣)，但後來因為在化妝品當中大家都用這個成分，開始出現了一些狀況，經過大數據研究後發現，這個防腐劑最好只能用在沖洗類產品當中，比如洗髮精、沐浴露，所以這個成分目前世界各地幾乎都只用在立即沖洗產品當中，所以在清潔產品中看到，不用太擔心，但如果非立即沖洗類產品中看見，比如精華、乳液，就要注意一下。

對羥基苯甲酸酯類/尼泊金酯類：

這個成分是我覺得，所有我知道的成分裡面，最冤的成分了，可以說比竇娥還冤，他當初是怎麼被冤枉的呢?讓我細細地跟大家說說。

首先對羥基苯甲酸酯類/尼泊金酯類，大家要知道這是一個大家族，不是單指某一個特定成分，然後有研究發現，乳癌患者的乳癌細胞中，發現對羥基苯甲酸酯類/尼泊金酯類，所以可能誘發乳癌。這個研究一出，挖賽不得了，開始漫山遍野的攻擊，說對羥基苯甲酸酯類/尼泊金酯類多可怕，然後化妝品當中都添加，多黑心又多貪婪，你可能會心裡想，這哪裡冤枉，如果會造成乳癌，本來就不可以添加在化妝品中啊!!

還沒說到冤枉的地方，還記得我剛剛說對羥基苯甲酸酯類/尼泊金酯類是一個大家族嗎?那篇研究發現的成分，跟化妝品用的根本就不同啊!!我的老天鵝啊!!這種感覺就像是，你的遠房親戚，幾十年都沒見過的那種，突然傳出他殺人的消息，然後所有人跑過來說你是殺人犯，你冤不冤，他媽冤死了!!到底關我屁事??

這個案件就是這樣，甚至因為各種輿論，品牌硬生生的不用這類防腐劑，坦白說這種防腐劑非常安全，然後逼得工廠要用其他類型的防腐，實在是相當可笑。我只能說，一知半解最危險，以為讓自己安全，但實際上只是，讓自己更危險而已。

CI 60730酸性紫 43

這個成分被攻擊我也是滿傻眼，大家可能也不熟悉，因為它確實也沒有被抹黑，不知道是哪位網軍腦子被抽到吧?這全球都通用的色素，不可以用於接觸黏膜部位的產品，其他安全都沒問題。

最後，可以拜託這些假專家或網紅，可以不要再給我造成困擾了嗎??不懂就不要裝懂，從EWG、COSDNA或一些奇奇怪怪的書 (例如經皮毒)，隨便看兩眼就看得出，成分安不安全，也太她媽藐視專業了吧?全球有那麼多毒理專家在研究成分安全，有那麼多安全評估員在審查化妝品安全性，有那麼多化妝品配方研究專家在研究配方，然後一個要學歷沒學歷、要經歷沒經歷、要能力沒能力的三無專家或網紅，嘴巴上下一張就可以看出來化妝品每個成分的安全??不要笑死人了啦!你當各國政府都塑膠嗎?你覺得大品牌的科研大樓都是擺好看的嗎??建議大家謹慎思考，你不一定要相信我，但你要相信你的邏輯思考能力，想想看我說的，到底有沒有道理。