台灣小民回想≪美國前駐聯大使送給「台灣人民」最後一句話≫

回想起約一年前美國新舊任總統交接之際，當時美國駐聯合國大使克拉夫特以<送給「台灣人民」最後一句話>影片，取代原訂之訪台行程，克拉夫特大使向「台灣人民」傳達重要的訊息包括: 一、美國政府等民主國家開始著手準備對抗霸權中國，期待台灣人民「主動的」發聲，促成「台灣問題國際化」。二、該影片可說是美國首次直接對「台灣人民」發聲，而不是對中華民國（中國舊政權）的台灣當局。克拉夫特大使在影片最後，代表美國政府向台灣人民表示: 「我的任務要到向台灣人民發聲才會完成」，可見美國政府有意區隔「台灣人民」和「中華民國台灣當局」兩者是不同的法主體性和意向。美國政府清楚明白，中華民國台灣當局對台灣未來之方向，和大多數台灣人民的期待並不符合，台灣人民應該站起來要求成為與中華民國（中國）體制無關的國際法國家，這也是美國官員向台灣人民傳達「自己的台灣自己救」之意。

台灣小民必需指出，台灣媒體一直反操作國際政治語法，封殺台灣人民「自決權」。長久以來台灣媒體各界，一面刻意塑造中華民國台灣當局國際形象，一面反操作國際政治語法，甚至刻意曲解國際法理，一味指責中國共產「內政制度」、「持續」伸張對台領土主權是霸權無理行為云云。然而以上中華民國台灣當局聯手台灣媒體之目的，皆為防止「台灣人民自決意識」抬頭，也就是採取多管齊下之手法，封殺台灣人民「自決權」直到今天。

其中的誤導，首先是刻意塑造中國的中華民國台灣當局國際形象之手法。 基於「一國一合法政府原則」，早就成為中國的非法政權中華民國台灣當局，一直透過台派民間團體或個人，以非正規管道方式邀約安排各國卸任官員訪台行程，再由中華民國台灣當局出面迎接或代表接受贈品等。包括台灣感染COVID-19情況嚴峻之際，各國政府對台灣人民提供疫苗、前美國聯合國大使克拉夫特原計畫訪台，以及前美國國會議長裴洛西等各國官員訪台等行程，皆由中華民國台灣當局代表出面接受、迎接，並由中華民國台灣當局所掌控之台灣媒體各界，利用公共財實體和網路管道進行大內宣，目的就是塑造中華民國台灣當局的國際形象，是防止「台灣人民自決意識」抬頭的手法之一。

其次，反操作國際政治語法行動之手法， 台派媒體一面刻意忽略美、日等國對台灣人民具有法理意義之語法，一面反操作國際政治語法行動。無論是美國前國務卿:「台灣不是中國一部分」，或是美國前駐聯大使: 「我的任務要等到台灣人民主動發聲才完成」，美國等民主國家陣營，都在期待台灣人民「主動的」站出來為自己的台灣發聲(＝行使具有法理意義的台灣人民「自決權」)。克拉夫特於離開美國駐聯合國大使職務之前，特別錄製影片挺台之內容意義深長，然本土媒體在中華民國(中國)台灣當局全面掌控之下，媒體應該為「人民知的權利」服務早已蕩然無存。因此美國前駐聯大使: 「我的任務要等到台灣人民發聲才完成」新聞，僅少數本土媒體「曇花一現」短暫的報導，而且完全沒有指出其意義何在，相較於之前宣傳克拉夫特訪台計畫有如天壤之別。

另一面的反操作國際政治語法行動之手法是，美國前國務卿: 「台灣不是中國一部分」，則是因為被台灣的御用學者、政客們錯誤渲染為，即使維持中華民國體制，台灣也不是中國的一部分。導致本土台派團體雖然招牌林立卻是群龍無首，未能採取積極導正的呼應，也就是說中華民國（中國）台灣當局、台派御用學者、政客們聯手，公然剝奪台灣人民「知的權利」，並千方百計阻擾來自美國政府對台灣人民發聲的新聞和正確訊息。近日媒體更以，「日、英、德等國紛紛向拜登的「紅線」看齊，讓解放軍體認到攻台必敗，確保台海的穩定與和平」等說法。在此姑且不論 「解放軍攻台是否必敗」，然台派媒體的表達方式顯然是在向台灣人民示意，台灣人民可以持續採取期待他力、坐享其成的態度，對友邦向台灣人民正面的示意語法，台灣人民可以不需要採取具體的行動或積極之呼應。

最後，台灣各界有必要了解「持續」、「不可默認」在國際法理上有重要之法效果，而不是一味指責中國北京的霸道，對中國特務外交反而視而不見。相對於台灣的知識份子、媒體工作者，在台灣前途議題上的退怯和冷漠態度，對比中國官方媒體所展開的一連串的戰狼行動，讓台灣當局不以為然，台灣民眾相當反感可想而知。然而讓台灣人看到的是，中國北京伸張其對台灣領土主權的議題上，確實把握處理國際事務的「不默認」、「持續」原則。除了絶不會容許發生「黙認」的法效果之外，中國北京是隨時伺機而動，積極主動把握任何可以伸張對台灣領土主權之機會。可見，無論從處理國際事務之原則，或是兩岸軟實力較勁觀點，相當值得台派團體和學者專家進一步省思與檢討。

總之，台灣人民必需及早將中華民國體制（「中國太陽」）和相關領土、文物，歸還原主中國才能救台灣。拙文≪「中國太陽」綁架「台灣人民」豈有此理≫：中國的舊體制中華民國(「中國太陽」)，和由台灣人一路扶持壯大、以「台灣人民」為主體的民進黨，兩者是不同的法主體性，政治主張和方向其實是南轅北轍，兩者領導人的使命和任務不一樣可想而知。

民進黨新任領導人必需也應該清楚知道，台灣人至今仍然無法識別中華民國體制是一個危害台灣的「中國太陽」，也不知道「維持現狀」是招引北京當局得以繼承、併吞台灣的原因。目前處於台灣的法定位和方向瞬息間被定奪，急迫的關鍵時刻，如何明確的向「台灣人民」傳達「中華民國的法定位真相」、識別「中國太陽是錯誤」有其必要性。這是2023年必需帶領「台灣人民」邁向國際社會的民進黨和台灣領導人的當務之急。