付費限定文章開啟小鈴鐺通知檢舉內容財經資訊對投資獲利有幫助嗎？
付費限定文章開啟小鈴鐺通知
檢舉內容
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
日前參加一個財經節目的錄影，同場還有另外兩位來賓。一位是資深分析師，講個股、產業，和大盤。另一位是財經專家，講總體經濟情勢。兩人準備的資料當非常豐富，我在場也學了很多。不過，根據他們的看法，就能做為你投資股票的依據嗎？我卻持保留的態度。
先說他們兩人的結論，就是「台股還會創高，現在是進場的好時機。」他們為了證明自己的看法正確，當然會找到很多資料來支持他。有趣的是，主持人一開場引述國外專家的看法，卻都是對美股比較負面的看法。到底要聽外國人的話呢？還是聽這兩位台灣人的話呢？
那位資深分析師介紹的個股與該產業，已經漲了一大段，他現在所做的分析，只是在「事後解釋」，而不是「事前預測」。你聽完了之後，真的敢買嗎？
他對大盤未來走勢的看法，當然是「事前預測」，但他一定對嗎？再者，如果你不是買和大盤高度連動的ETF（如0050），而是買個股，那大盤就算上漲，你的個股就一定也會上漲嗎？
那位財經專家引用了非常多的經濟數據，但他藉此推論的結果就一定會發生嗎？他引用這些資料預期股市會漲，但別人引用不同的資料，或許得到結論是股市會跌。你到底要相信誰呢？
如果經濟學家都能準確預測未來，他們早就都是股神了，但我從沒聽說有哪個經濟學家也是投資專家啊！（我認識一位中華經濟研究院的主管，他說他從來沒買過股票，他都是存定存）
我很少提出我的「看法」，我總是說「我不知道」，所以很難像他們講得如此專業、如此頭頭是道。
但我都直接提出我的「做法」，因為大多數的人都希望知道接下來該怎麼做？該買、還是該賣？以及該買什麼？
沒有「看法」，怎麼會有「做法」？這不就是亂猜嗎？我想所有的媒體都不希望做出來的節目像算命節目。以下就是我的解釋：
邱懸和其他 76 人喜歡這篇
贊助支持創作者，成為他繼續創作的動力吧！
留言0
查看全部