這裡是
小新讀book,小弟會不定期分享會計知識、閱讀心得與投資理財相關文章,希望文章內容能夠作為一個「起點」,帶領有緣的朋友們進一步思考與閱讀,讓自己的思維更加地豐富唷!歡迎大家按下「追蹤」按鈕,就不會錯過最新的文章囉。另外喜歡觀看影片的朋友,歡迎訂閱
Youtube頻道小新讀book,希望我們在學習的路上可以共同成長。
讓我們仔細剖析定期盤存制與永續盤存制的內容與差異。
廣志對小新說:
昨天我讓你盤點了我們店裡的存貨,因此你應該知道店裡存貨的數量與價值了。現在,我要教你如何處理存貨相關的分錄,以後每個月底都要麻煩你定期盤點唷。這套管理帳務上存貨的方法叫做「定期盤存制」。
小新疑惑地說道:
咦?如果我每個月才進行存貨盤點,並在月底時才處理存貨帳戶的記錄,那麼在這個月中,我不就沒辦法得知存貨的狀況了嗎?
廣志感到驚訝,並讚嘆地說道:
哇!想不到小新你竟然會思考,提出這麼有水準的問題!你說得沒錯,在定期盤存制下,我們確實無法知道存貨在盤點前的狀況,這會使我們難以掌握這段期間存貨變化的情況。但是,由於我們只是一家小雜貨店,平時進貨的商品單價通常不高,加上人力有限,只有你幫忙記錄存貨帳,我才想教你這種比較簡單的帳務處理方法。
小新若有所悟地說道:
喔~~原來如此,爸爸你人真好!讓我可以用比較輕鬆簡單的方式來記錄存貨帳。
廣志說:
你知道就好!另外我順便提一下另一種存貨制度,它被稱為「永續盤存制」。這種制度是指只要店裡的存貨有進出情況,你就必須隨時在「帳面上」記錄相關金額。這樣我們就能夠即時掌握存貨「帳面上」的狀況,但是缺點是你的帳務處理工作會大大增加。因此,一般進出數量較少、單價較高的商品才會採用這種方法,才比較有成本效益。
小新好奇地問道:
採用永續盤存制好像很複雜,那如果在平時都有對進銷貨進行帳務上的紀錄,那我是不是就可以不用做每月底的存貨盤點了呢!
廣志解釋道:
no,no,no。雖然你平時有對存貨作帳務紀錄,但由於實體存貨可能因為各種原因而出現差異,例如損壞、過期或失竊等原因,這樣就會導致實際存貨金額與帳面金額不同。因此,即使你使用永續盤存制,仍然需要進行定期盤點,以調整帳面上的存貨金額與實際存貨金額相符,在調整過程中,有可能會出現盤盈與盤虧的情況。
小新接著說:
阿~這麼麻煩唷,我月底想偷懶一下都不行,好吧!我果然還是適合採用定期盤存制就好。但是我剛剛聽爸爸說了這兩種制度的概念,還是不太懂它們細節上的差異耶。
廣志高興地說道:
難得小新今天這麼有求知精神,關於這兩種制度的作帳方式與差異,讓我繼續跟你解釋。
存貨制度的內涵與分類
存貨制度是指公司處理存貨的方式,包括存貨買進、持有、賣出等各種交易的處理方式。可以分為定期盤存制與永續盤存制兩種。盤存則是指盤點帳務上存貨數量與金額的意思。需要特別強調的是,這裡的盤存主要是針對存貨在「帳務上」的處理,注意喔,是帳務上。這兩種制度的差異在於在存貨買進和銷售時對於存貨「帳務上」的處理方式不同。
兩種存貨制度在各個時點下的處理比較
下面我將直接列示存貨從買進、賣出到期末盤點與結帳的各個時點,以及在這兩種制度下應該作的分錄,這樣你就能更清楚地理解它們之間的差異了。
買進商品時的存貨會計處理
當我們買進商品時,在定期盤存制下,我們不會記錄到存貨帳戶中,反而會記錄到「進貨」這個帳戶中。它的分錄是:
借記:進貨;貸記:現金或應付帳款。
而在永續盤存制下,當買進商品時,因為我們要及時知道存貨帳戶的變化,因此我們會直接記錄到「存貨」這個帳戶中,因此,它的分錄是:
借記:存貨;貸記:現金或應付帳款。
你應該能從這裡很清楚地看出兩者的差別了,一個借記:進貨、一個借記:存貨。
賣出商品時的存貨會計處理
接著,在賣出商品時,在定期盤存制下,公司只會記錄銷貨的部分,而不會記錄存貨減少和銷貨成本增加的部分。因此,只會記錄以下的分錄:
借記:現金或應收帳款,貸記:銷貨收入。
而在永續盤存制下,前面有關銷貨收入的分錄,我們一樣會作,然而因為賣出商品時,實際上存貨狀態改變了,為了反映這樣的變動,必須額外記錄存貨減少和銷貨成本增加的交易,所以會多記錄以下的分錄:
借記:銷貨成本,貸記:存貨。
同樣的,在賣出商品的情形下,可以清楚地看出兩者間的差異在於,永續盤存制會額外記錄存貨減少和銷貨成本增加的交易。
期末盤點後的存貨會計處理
在兩套存貨制度下,我們都必須進行期末實際盤點的動作,才能夠確定期末存貨的數額。在定期盤存制下,有了關鍵的期末存貨金額後,我們便能使用存貨成本流程的公式計算當期的銷貨成本。
將期初存貨加上本期進貨再減去期末存貨後,就可以得到當期銷貨成本的金額了。
有了上述各項存貨、進貨與銷貨成本數據後,就可以做存貨結轉的分錄,來呈現期末存貨與當期銷貨成本的金額。這項分錄說明如下:
由於存貨是資產科目、銷貨成本是費損科目,其正常餘額都在借方,因此,借記實際期末存貨的金額,並借記當期銷貨成本的金額,才能將兩者的正確金額反映在帳面上。既然期末存貨的金額已經正確反映在帳面上了,那麼原本帳上的期初存貨與期中進貨的金額就必須沖轉掉,因此要貸記期初存貨與期中進貨的金額。
在永續盤存制下,由於每筆存貨進出交易都已經被記錄在帳務中,因此不需要額外進行存貨結轉的分錄。期末存貨金額可以透過期初存貨加減存貨變動的金額計算得到。然而,由於帳上的存貨金額可能會與實際存貨金額不符,因此仍需要進行存貨盤點來確認實際存貨金額,並透過調整分錄來反映差額。
- 如果實際盤點的存貨金額少於帳列金額,差額就是「存貨盤虧」,必須調降存貨金額。此時,需要貸記存貨科目,並借記存貨盤虧科目。存貨盤虧的性質是成本的加項,在此作為銷貨成本的增加。
- 相反的,如果實際盤點的存貨金額多於帳列金額,差額就是「存貨盤盈」,必須調增存貨金額,在此,需要借記存貨科目,並貸記存貨盤盈科目,存貨盤盈的性質是成本的減項,這個科目在此作為銷貨成本的減少。
兩種存貨制度在損益表的呈現方式
最後,這兩種存貨制度,在損益表的表達也略有不同。
- 在定期盤存制下,銷貨成本會以我們較熟悉的存貨成本流程來呈現,也就是透過期初存貨加上本期進貨再減掉期末存貨的方式計算;
- 而在永續盤存制下,由於在商品出售時已做了銷貨成本的相關分錄,因此我們就有了帳列數據,只需調整期末盤點產生的盤盈虧即可得到當期最後的銷貨成本。
- 雖然兩種制度的呈現方式不同,但由於期末存貨都以實際盤點金額為準,因此最終推算出來的銷貨成本是一致的。
好了,上述就是這兩種存貨制度下的內容與差異,為了考考你對剛剛的說明是否理解,下面出一道簡單的選擇題,讓你來解釋這些項目對或錯的理由。
小新說:
爸爸,我知道,在永續盤存制下,因為平時商品的買賣都會即時記錄到存貨帳戶中,因此平時存貨帳戶的餘額能夠反映出當時的存貨狀況,這樣有利於管理與控制,所以A是錯的、而B是對的。
但永續盤存制的缺點就是帳務處理較為複雜,所以適用數量少且單價較高的商品,這樣才具有成本效益,所以D是錯的。
然後不管在哪種存貨制度下,期末存貨都要經過實際盤點,目的是要將原本帳上的存貨數額反映成實際的存貨數額,所以C也是錯的。
廣志說:
哇嗚,今天的小新真的是沒有極限,太厲害了,要對你刮目相看了。
小新說:
沒有啦,爸爸你過獎了。不過,話說,爸爸你讓我用定期盤存制的另一個原因,是不是覺得我很不靠譜、怕我出包呢?
廣志露出尷尬的笑容說道:
哈哈哈,被發現了。
今天的分享就到這裡了,如果這篇文章對你有一點幫助,請幫我點愛心並歡迎追蹤,這將是我繼續分享的動力,如果覺得內容不錯,也可以分享給身邊的朋友知道,讓我們一起變得更好喔。
參考資料: 《會計學新論》 作者:李宗黎.林蕙真 著