台灣要打下幾架中國戰機才有勝算？

2020/7新增數量
2024/6增修
●●●●●●●●●
中國有5大戰區，所有戰機、船艦都不可能全用來打台灣，每個戰區都要保留一定數量，以及在維修訓練的機隊、船隻。真要開戰，可能會集中在東部、南部戰區，減少北部、西部與中部戰區的戰機數量。海軍則會保留北海跟南海艦隊至少1/3的艦艇。

中國在2024年的海空軍戰鬥機數量
★二線部隊：
J-7系列（MIG21）241-架（2019：360-），J-8系列（MIG21改良型）36-架。如果要消耗台灣防空飛彈，可能會衝第一線，但中國會這樣犧牲飛行員嗎？而且被擊落太多，士氣會大受損傷。

★一線輕戰機：
J-10系列A/S/B/C型500+架（2019：500-/2020：468），5個戰區如果平分，大概都100架。如果要侵略台灣，可能集中性能最強的C型，而要維持其它三個戰區的基本空防能力，假設60架好了，可以集中200架J-10到東部與南部戰區。

★一線重戰機：
SU-27系列36-架（2019：0，可能已經全數除役）。

J-11系列（中國版SU-27）350-架（2019：350-/2020：349），中國主力空優戰機，逐漸除役中，一樣以戰區平均分配，一個戰區大約70架，假設維持基本戰區空防30架，可以集中200架J-11到東部與南部戰區。

J-15系列（2020：106+架），中國海軍的艦載戰機。

J-20系列250+架（2020：22），中國的5代匿蹤戰機，性能未知，實戰威力一番兩瞪眼，如果接近F-22，就能宰制台海。如果跟SU-35差不多，那就看誰先歷史留名了。對比俄羅斯SU-57很少用到烏克蘭戰場，中國敢把J-20放出海看會損失幾架，還是直接輾壓台灣空軍？

★一線多用途重戰機：
J-16系列300架（2019：100-/2020：60）。SU-30系列100-架（2020：97）。SU-35系列24架，比SU-27、J-11更珍貴，可能只在戰略性目標上使用。兼具對地對海攻擊任務，應該不會拿來爭取空優，但會是很有擊落價值的目標。一個戰區大約60架，假設維持基本戰區空防30架，可以集中150架J-16到東部與南部戰區。比起J10，損失J-16會是中國更大的內傷，花好幾年可能都無法恢復。

PS：戰機有妥善率，我們抓六成，1666架可以作戰的一線戰機大約是999架，扣掉550架再分給5個戰區，每個戰區大約還保有89架，加上維修保養中的133架，要再拚更多被擊落也是可以的。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
以上看來，台灣要能打下中國約550架一線戰機，大概就能停止中國的攻勢。中國不太可能把戰機打光或通通調來打台灣，這讓台灣在防守上佔有絕對利基，可以在海島防守優勢下，等待敵軍進入口袋，但軍機數量與性能優勢正逐步降低。

台灣空軍：IDF系列128架。F-16V20系列140架（12架在美國，用美軍塗裝，2架驗證機）。幻象2000系列54架，新購F-16V70共66架，將陸續回國。

台灣約300架一線戰機，加上陸基海基防空飛彈，可以抵消中國550架戰機的威脅嗎？中國第一波導彈攻擊後，台灣還剩多少空防戰力？中國是會立即搶奪空優，減少國際外交變數，還是長時間用導彈削弱台灣軍力，硬扛經濟崩盤的風險？變數太多，誰都能寫劇本啊。
●●●●●●●●●
PS：所謂台灣的勝算，不是指擊敗中國軍隊，而是讓中國軍力損失到哪種程度，中國才會停止動武，美國才願意介入？台灣如果打掉中國550架軍機，就算台灣海空戰力消耗殆盡，美國也能輕易的掌控台海，只要宣布台灣海峽中立化，中國根本無力再跟美日同盟開戰。

除非中國學二戰日本，直接偷襲美日韓，不然只要中國對台灣動武，中國柔弱的側腹隨時有被阻斷的可能。