河南大橋垮塌官方結論人證物證俱缺無法自圓其說◎法廣（2013.02.18）

【Comment】爆炸威力如何，我不清楚。我只知道，台灣的廟會不缺點燃成堆鞭炮的經驗。就簡支樑橋而言，遇上爆炸的合理現場應該是橫樑落下（或折斷）還橫陳著幾輛車，如此而已。實際上，從照片看橫樑碎為千堆瓦礫不說，連帽樑與該橋墩都不見了，鐵定有故事。

河南大橋垮塌官方結論人證物證俱缺無法自圓其說◎法廣（2013.02.18）http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20130218-%E6%B2%B3%E5%8D%97%E5%A4%A7%E6%A1%A5%E5%9E%AE%E5%A1%8C%E5%AE%98%E6%96%B9%E7%BB%93%E8%AE%BA%E4%BA%BA%E8%AF%81%E7%89%A9%E8%AF%81%E4%BF%B1%E7%BC%BA%E6%97%A0%E6%B3%95%E8%87%AA%E5%9C%86%E5%85%B6%E8%AF%B4

2月1日，連霍（連雲港至新疆的霍爾果斯）高速河南義昌大橋坍塌事故發生之後，官方調查匆忙宣佈的事故原因是，一輛裝載煙花炮竹的河北籍廂式貨車發生爆炸所導致。這種缺乏基本科學常識的說法，當時就曾引來公眾輿論的一片質疑聲。我們今天的話題就從這裡說起。但隨著春節假期的臨近，以及朝鮮核試等更為奪人眼球的新聞事件接踵而來，已經把外界對該大橋垮塌真正原因的問責之聲完全淹沒了。但儘管如此，還是有網友從有關該事故的零星後續報導中，發現了足以挑戰上述官方調查結論的重大可疑線索。

首先，據央視2月4日的報導，在這起事故中所謂違規運送煙花爆竹的河北籍貨車的司機名叫石彥飛，據說他本人也在事故中被炸身亡，但令人難以置信的是，在官方隨後公佈的死亡名單中，竟然沒有石彥飛的名字，而事故現場也沒有找到這輛所謂肇事貨車的車牌？對此，據河南省公安廳宣傳處工作人員的介紹，這輛運輸煙花炮竹貨車的車牌及司機至今仍未找到，可能是因為爆炸猛烈沒有能夠保全下來，而駕駛該車的司機也被“炸沒了”。

對此，作者李明陽的文章說，最不可思議的是：這麼一個鋼鐵龐然大物居然被全部炸成煙灰無影無蹤了，可為什麼其他事故車輛的車牌，甚至就連大樑號碼都完好無損，唯獨這輛“肇事”貨車的大樑和車牌卻連個影兒都看不見了呢？就算是炸成了碎渣，那事故現場也應該多出幾噸廢渣吧！這究竟是疏忽，還是真的根本就沒有這輛“肇事”貨車呢？！俗話說的好：活要見人，死要見屍。為什麼在沒有任何鐵證的情況下，就膽敢判定這輛河北牌照的貨車就一定是炸毀大橋的元兇呢？

網友川人轉載作者“韓一統幾個”的文章回顧說，本人小的時候，每逢過年，都特別喜愛燃放鞭炮，有時候還曾突發奇想，看看能否讓幾個鞭炮同時爆炸。但是，經過了無數次的努力嘗試之後，一直到現在，本人尚無法解決這一難題。究其原因，炸藥包或其他爆炸裝置之所以擁有巨大的威力，主要由於兩個原因，同步爆炸和密閉空間定向爆炸。而一車爆竹實在難以同步密閉定向爆炸，大家看到的爆竹或軍火庫爆炸，往往是不斷炸響，四散飛出，就是戰爭中炸橋，也沒有在橋面佈置炸藥的。

近日，河南高速公路上的一聲巨響，竟然讓義昌大橋轟然倒塌，據說這是因為一輛運載鞭炮的貨車發生了爆炸，並且是九噸數十萬枚鞭炮在一瞬間同時炸響，而釋放出的巨大能量所致。可為何這種本人從小便無法做到的事情，它偏偏就真實地發生了呢？現在唯一的一種解釋就是；這是一個驚天騙局！！根據科學常識，如果真有一輛運載鞭炮的貨車發生了爆炸，其情景必然是：車上的某一枚鞭炮因為特定的意外條件被引燃了，緊接著，這枚鞭炮又引燃了其它的鞭炮，再接著十枚百枚、千枚萬枚的鞭炮被相繼引燃爆炸。

這時候，大橋上必然會濃煙滾滾火光沖天煙花四射，劈裡啪啦的爆炸聲連城一片此起彼伏。但隨這座大橋一起墜落的也應該只有這輛鞭炮車了，因為在這一過程中，別說是其它的貨車了，就是大橋上的老鼠甚至是蝸牛，它們也都早已有足夠時間逃到了安全的地方。此外，如果爆炸真的就發生在橋上，那麼橋面上一定會有爆炸燃燒後的大量煙花碎片，但現在，事故現場為何卻會如此的乾乾淨淨呢？因為這個地方，原本就沒有發生過什麼煙花車爆炸。由於大橋垮塌時，在橋上行駛的十幾輛大貨車，其中根本沒有一輛是裝載了煙花爆竹的。

文章作者分析認為：或許，確實有這麼一輛從陝西裝載了鞭炮煙花要運往河北的大貨車，但這輛車早在大橋垮塌之前，已經在河南的某個地方被查獲了。如今，該車連同它所運載的煙花，包括司機，正停在一個不為人知的地方，貌似“人間蒸發”了。換句話說，它不幸成為了這次為掩蓋大橋豆腐渣工程真相的替罪羊。 （作者：義薄雲天 來源：新浪博客 舊聞聯博）

也有線民感慨說，現在的中國社會已經變成了娛樂大舞臺，把全世界的人民都看得一愣一愣的：上海大樓一著火，抓了幾個電焊工，還是臨時的；庹震在南周屙上一坨屎，非要南周的記者和編輯咽下去，還說有境外反華勢力幹擾；房姐弄了多個戶口，她一失蹤，就抓上幾個辦證的公安；重慶官員淫照視頻一出現，又抓了趙紅霞和幾個釣魚的……如今，河南義昌的大橋一坍塌，官員們哭的哭，叫的叫，回過神而來就發了瘋似的找替罪羊。抓誰好呢？

網友正劍轉載作者雷振宇的文章說，不知道是哪個搗蛋的居然把歐盟2002年搞的煙花爆炸試驗給找出來，發到YOUTUBE上了，8噸的煙花爆竹放在集裝箱裡引爆，除了“絢麗”兩個字留下了，地上連個坑毛都沒炸出來，這不是在丟我黨和天朝專家們的臉嗎？這兩天有個叫“老芋頭”的人說，非要像西方人那樣搞什麼模擬實驗：“河南大橋垮塌，政府歸因於煙火爆炸，民間視為笑談”。

老芋頭建議在協力廠商主持下進行模擬試驗。如果證明大橋無問題，便可挽回政府公信力，洗清建設者之冤屈；如果確屬豆腐渣工程，則建設方和所有關聯官員（包括處理事故的官員）都應受到刑事處分。老芋頭還說，模擬試驗是國外進行此類事故調查的常用辦法，並不過分。”還說不過分，黨那偉光正的褲子都快被你們扒拉下來了，非叫我黨在全世界人民面前裸奔你們才滿意啊”？

還有個線民在網上瞎評論說：“1 以前還納悶，為何有很多大橋在建成通車時候都會放一掛鞭炮，現在想想這是多麼有必要的一道檢驗啊！！2 我把河南大橋被煙花炸塌的事給一位解放軍老爺爺講了，他聽了不禁老淚縱橫：當年的大橋如果也這個品質，董存瑞同志就不用犧牲了！”幾十年編造的神話般的謊言就要被揭穿，軍心都要動搖了！考慮到這麼多後遺症，還是抓你們幾個最保險，即不讓新聞爛尾，又保住了官員們千瘡百孔褲子下的屁股不外露。一舉兩得嘛！

作者梗在喉的文章最後強調說，一車煙花爆竹，畢竟不是地雷、迫擊炮、火箭彈，把混凝土橋樑炸毀，可能嗎？有誰聽說過戰場上用煙花爆竹炸飛敵人的碉堡嗎？雖然我國塌橋事件不時發生，民眾早已不覺新鮮，但這起塌橋事故的慘狀和損失之大，還是令人震驚。偶爾發生塌橋並不可怕，可怕的是每一次工程品質事故發生後，政府都會習慣性地刻意掩蓋真實原因，經常搞出一個連他們自己也不會相信的所謂專家意見來。

例如上海某高層公寓整體傾翻，被說成是施工堆土所致，哈爾濱某橋樑側翻，被說成是單側車輛超載等等。其真實原因則被掩蓋，於是，房倒橋塌事件必將會接踵而來。各地的司機朋友們，如果你行進在中國的公路橋樑上，尤其是在連霍高速路上，特別是進入河南路段，千萬要留心啊！

附：一車鞭炮和380公斤炸藥的爆破效果大不同 作者：川人 2013-02-07

四川“5,12”大地震後，2008年7月，簡陽政府對這座危橋實施爆破。施工人員打了2000多個孔，埋了380公斤炸藥。隨著指揮人員一聲令下，年滿40歲的沱江一橋橋身塵土飛滾，江水震起浪花。震耳欲聾的巨響沉寂後，圍觀者卻發現：大橋巋然聳立，橋墩完好，橋拱和橋面都好好的…（網路圖片） 當地群眾從大橋上走過。

2013年河南的一車鞭炮就能炸塌一座新橋，和2008年四川380公斤炸藥都不能炸塌一座危橋，形成了強烈的對比，也引來網友對沱江一橋品質的感歎和對義昌大橋品質的嘲諷（網路圖片）