選票對民調:0114與520的故事

閱讀時間約 2 分鐘
raw-image


選票對民調:0114與520的故事

5月17日新聞不約而同刊出《新新聞》的民調:

假設現在重新投票,投給三位候選人的票分別是馬(26.2%)、蔡(38.5%)、宋(16.3%)。

聞者莫不解讀為:馬聲望降至低點,再選一定選不上。

實情,或許不然。

馬怎麼選,都會上——如果我們無法理解其中「簡單的數學挪移」。

 

26.2+38.5+16.3=81%(尚不足100%)。

若以0.81還原,則馬(26.2%)、蔡(38.5%)、宋(16.3%)的民調會變成

馬(32.35%)、蔡(47.53%)、宋(20.12%),其中馬+宋32.35+20.1252.47%

查2012年總統選舉得票[1]

馬(51.6%)、蔡(45.63%)、宋(2.77%),其中馬+宋51.6+2.7754.37%

 

結論是:無論是1/14或5/17,

馬+宋的票數幾乎無變動(52.47或54.37);同樣的,蔡並未增加(47.53或45.63)。

 

所以,馬選後說,2012馬+宋的票數比起2008,幾乎沒有變動。這是真的,馬真的很能「看出」數字間的竅門。

關鍵只是:宋的票挪移到馬手中而已

 

再查童振源的文章〈群眾智慧真的失靈嗎?[2] 提及「未來交易事件所」持續到1月13是深夜的追蹤研究確認:

1.  即使發生棄保效應,宋楚瑜的得票率至少還有6.3-8.4%,與宋楚瑜實際得票率2.8%差距高達3.5-5.6個百分點

2.  宋楚瑜蒸發的選票≒馬英九斬獲的選票≒5.5%≒73.5萬票。

實際完全走樣。瞬間走樣。

 

關鍵真的只是:宋的票挪移到馬手中,「瞬間轉投馬英九」而已

宋說,他絕不退選。他也真的沒有退選。

 

馬是普丁大帝嗎?一人力抵千萬人。




[1]  http://zh.wikipedia.org/wiki/2012%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%81%B8%E8%88%89



[2]  http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=25789



    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    你可能也想看
    選票驗偽統計分析的正當性與證據力  當開啟試算表(EXCEL等)的累加(SUM)及離散度,標準差(STDEV)的運算功能後,逐一統計的累進報票式選票統計表就可以退休了,而且全國一萬七千多所的數據不待一所所列出,就可以用較小選區(例如嘉義市198所,宜蘭縣431所等)的統計過程證明統計結果都是正確的,尤其是將計算式列出(隱藏前面的
    Thumbnail
    avatar
    Martin Chiu
    2024-02-26
    廢死議題為何突然一直被政治人物們討論-他們正在將社會對立+不幸的事件嘗試著轉換成聲量及選票這篇文章探討了政治人物近期在討論廢死議題的行為背後的真正動機,並提出了對於操作手法的憂慮,並呼籲大眾共同思考這樣的選舉文化是否符合我們的期待。
    Thumbnail
    avatar
    你的職涯陪伴者 葉紹平(平哥)
    2024-01-08
    民進黨無視登革熱為選票不擇手段!打詐國家隊淪為國家發財隊?2024總統大選之日已經倒數,但近期卻爆出登革熱的疫情失去控制的消息,各大弊案矛頭都指向民進黨,然而民進黨依舊利用民調來混肴視聽,本文帶你了解近期最嚴重的登革熱,以及民進黨與各大弊案的關係。 民進黨無視登革熱 過去2015年登革熱疫情造成台南市2萬2760名市民確診、112人死亡,也為此成立登革
    Thumbnail
    avatar
    666
    2023-11-27
    【電影首映會】金牌特技團隊,精心打造年度最新動作爽片#超危險保鑣,約翰希南最殺保鑣,硬漢登場【電影欣賞】【電影推薦】車庫娛樂邀約搶先看首映場 #超危險保鑣 劇情: 前特種部隊成員梅森(約翰希南 飾)因辦公室的生活沒有熱情,且家庭關係緊張;某天,接受一份保鑣工作:要保護落魄記者克萊兒(愛莉森布里 飾)採訪一名獨裁國家總統尤安(尤安帕布羅瑞巴 飾),沒想到在採訪的過程中,遭遇了當地軍事政變,導致三人為了生存而必
    Thumbnail
    avatar
    和Phyllis 17 分享生活玩轉世界
    2023-10-27
    台灣之星TSTAR積分活動簡訊是詐騙,兌換禮品險被盜刷十萬元有民眾假日收到台灣之星TSTAR簡訊提醒點數即將到期,點擊連結有眾多高價好禮可以兌換,包含Dyson吹風機和高額家樂福禮券,沒想到竟差點被盜刷十萬元
    Thumbnail
    avatar
    C 琳
    2023-08-28
    選票驗偽統計機制的建立刻不容緩但是根據個人研究,每一個投開票所的數據,都有相對的(N-1)個(N為該選區投票所總數)投票所數據可供比對,換言之,將投票所規律排列(按照蔡勝韓票比率由小到大排),我們可以任意組合成不同的群組(順序仍由蔡勝率小到大)加以比較,舉例而言,用每2%投票所組成一個群組,全區可得50個新選舉群組,以此來運算,
    Thumbnail
    avatar
    Martin Chiu
    2022-05-20
    顏清標說不再參與選舉 想到候選人毒誓:我本人絕對沒買票!顏清標發表的談話極具藝術:「即使是我的親人,清標也只會協助他們服務地方鄉親非政治性工作。」他本人不再參與,兒子顏寬恒雖立委補選落選,但他的女兒仍是台中市副議長,協助他們服務地方鄉親,不就是站在背後下指導棋嗎!
    Thumbnail
    avatar
    知秋
    2022-04-25
    續談選票驗偽統計分析能做甚麼事?續談選票驗偽統計分析能做甚麼事? 民間質疑中選會涉嫌作票,主要的訴求有以下幾點: 一.大量改用紙製紙箱,確可節省經費,箱底有可活動開口雖可藏票,但沒有抓到現行,說了白說. 二.增加投開票所數量至17226個,以免太少了又發生時間到投不完票的憾事,但這事十分可疑. 三.大規模藏票偷票,雖有少數投開票所
    Thumbnail
    avatar
    Martin Chiu
    2021-11-01
    論選票驗偽統計分析的必要性選罷法以中央選委會為最終審定選票結果的法定機關,其所公布的得票數均被認定為真正,任何人都不得懷疑,除非有法定事由,如候選人敗選而票數與勝選人相差微小(如3%,0.3%之類),可以向法院提出選舉無效請求驗票之訴,但因驗票須動員眾多律師會計師或學者專家將整個投票過程檢驗一遍,如選舉人名冊上所列選舉人之真
    Thumbnail
    avatar
    Martin Chiu
    2021-10-29
    選票驗偽算上投票所數能夠讓南投縣與台中市報表過關嗎?南投縣2020大選爭議頗大,由於兩項立委選舉國民黨都獲勝,唯獨總統選舉卻由蔡英文獲勝,民間議論者說台灣沒有建立選票驗偽機制,重新驗票門檻太高,且所費驚人,已經變成具文,個人覺得將投票所數突出納入分析,可以獲得不少收穫,故本文先以南投縣總統票,一個選區的區域立委票,再用台中市各區總統票分析以觀成效.
    Thumbnail
    avatar
    Martin Chiu
    2021-07-11