世界各國軍隊正在為第一次網路戰爭作準備 2/2 ◎The Guardian（2012.04.17）

2012/04/18閱讀時間約 9 分鐘

世界各國軍隊正在為第一次網路戰爭作準備 2/2 ◎The Guardian（2012.04.17）http://www.guardian.co.uk/technology/2012/apr/17/cybercrime-computing?INTCMP=SRCH
英文：Militarisation of cyberspace: how the global power struggle moved online

在這一網路間諜活動中，還有一個在某種程度上更令人擔憂的側面。
"我們知道俄羅斯和中國已經做了必要的偵察工作，用來建立打擊美國關鍵設施的計畫"，一家位於華盛頓的智庫、戰略與國際研究中心(Centre for Strategic and International Studies)的吉姆·路易斯(Jim Lewis)這麼說道。他在2008年曾接受布希總統指派，為政府撰寫了一份網路戰略報告，現在仍被認為是同類報告的基準。
"我們必須把對關鍵設施的保護提高到一個新的檔次，相信大家也這麼認為，因為它們非常易受攻擊，還完全沒有得到保護。"
"這話可不是隨便編的，我已經做了相當長時間的研究。我們知道有人已經做了偵察，也知道控制系統可以發出摧毀這些關鍵設施的指令。我們得到了這些資訊，卻沒有在自我保護方面下任何一點工夫……我們已經花了7年時間試圖嚇退攻擊者，卻沒有取得任何效果。"
亨利承認FBI現在每個月要處理幾千個新出現的攻擊事件，FBI現在已經在63個國家中安排了專門對付網上威脅的工作人員。"我們認識到我們的基礎設施存在薄弱點"，他說："每個月在工業界和零售業發生幾千起安全措施遭破壞的事例。我們知道一些海外國家擁有強大的入侵能力，也知道哪些資訊是他們的目標。"
他補充道："曾有敵對勢力呆在網路中長達好幾個月、有時甚至好幾年，都沒有被發覺。他們在那些網路中幾乎是暢行無阻的……他們可以觀察在那些網路中穿行的資訊，不僅有能力研究資料，而且還有可能修改資料。他們完全擁有可以干擾破壞整個網路的能力。"
亨利說網路攻擊正變得越來越複雜精密。"防禦系統每做一個動作，這些攻擊者就隨之改變戰術。"
羅森茨魏希相信這種對能源工廠或是水廠等關鍵設施進行對應勾畫的工作，在美國政府內部被看作是"作戰的準備工作"。他說，這是中國在向美國傳遞信號："不要派第七艦隊來救臺灣，否則我們會切斷洛杉磯的電力供應。"
美國方面正在愛達荷國家實驗室運行一系列的模擬實驗，測試美國一些最重要的電腦網路的穩固性，但這些測試需要花一定時間才能完成。因為事關重大，奧巴馬政府正在推行適當的全國範圍的監管以及在網路安全方面的標準，雖然這些做法可以迫使私營企業關閉一些可能受到攻擊的漏洞，但是政府的這些努力還是受到了私營企業的抵制。三個相互對立的法案目前正在爭奪參議院的投票，其中之一是由前總統候選人約翰·麥凱恩(John McCain)提出的，他希望能去除政府監管，去除私營公司因網路安全落實不力而被罰款甚至起訴的可能。雖然不同黨派有各自的論調，但是沒有人質疑存在著一個根本問題，以及這一根本問題的源頭在哪裡。
"兩派政黨中的重量級人物都在風風火火地奔走"，羅森茨魏希說："兩邊都說有問題存在。都說這真是一個問題，是一個近在眼前的問題。吉斯·亞歷山大將軍都說他看到了這一問題，他可不是那種胡編亂造的人。"
他認為，到底誰是罪魁禍首是明擺著的。"中國否認發動針對美國的網路戰。這是一個無恥的謊言，那種人們因為不願意面對後果而不敢揭穿的謊言。中國的電腦程式師人數比西方的工程師加起來還多。"
"不是每個人都是'網路鬥士'。但是如果你有一百萬個電腦程式師，你就能找出一千個'網路鬥士'來。我們也有許多IT專業人士，但他們不是一回事。我們不瞭解駭客文化。"
世界上最獨立的網路安全分析家德米特裡·艾爾佩洛維奇(Dmitri Alperovitch)補充道："在間諜活動上，中國人很明顯不受任何制約。"
"在美國，不管是私營機構還是政府部門都不允許進行商業間諜活動，中國卻不受這個限制。如果談起數量和規模，沒有人能比得上他們。"
某些攻擊的大膽程度令人震驚。本月早些時候，美國國家航空航天局(NASA)的總監察官保羅·馬丁(Paul Martin)透露NASA在加州帕薩迪納(Pasadena)的噴氣推進實驗室(JPL)遭遇網路攻擊，攻擊來源似乎是中國。JPL管理23艘太空船，包括前往金星、土星和火星的太空船，還控制著國際空間站。馬丁向美國議會提供的證詞實在異乎尋常，他說駭客在JPL"獲得了整個系統的控制權"，可以修改、拷貝、刪除任何敏感檔，創建新檔，上載駭客工具用來侵入其它NASA系統。總而言之，他們在運行整個網路系統。這不過是去年NASA遭受的47次網路攻擊中的一次，其中13次成功地攻入了NASA的防火牆。馬丁說有些侵入行動"可能受到外國情報機關的協助，幫助達成他們的國家發展目標。"
中國到底能夠多麼有效地關閉整條能源供給線、或是整座通訊中心，並能維持多久，目前還在辯論之中。拉裡·克林頓說這麼做不太容易，但是如果你認為中國做不到，那就太愚蠢了。
"舊技術一般比新技術安全，銅線就比光纖安全。問題還在於互連程度，現在的網路安全隔離程度已經遠遠比不上過去了。"
"你可以進入一個武器系統，卻完全不知道系統已經被侵入了，直到你發射了武器，它飛回來砸到你臉上……那些在六年前被認為是複雜精密的攻擊現在已經是小兒科了。"
如果網路攻擊的威脅真的如此巨大，同時又有那麼多人相信中國是幕後主使，那為什麼美國政府在譴責中國的時候不能更加強硬呢？美國國務院拒絕回答這個問題，甚至拒絕回答是否曾使用過外交手段：通過召見大使或是驅逐外交人員出境等手段來處理這類問題。蒙莉莎·海瑟韋(Melissa Hathaway)曾是布希總統時期聯合網路小組(Joint Interagency Cyber Task Force)的主任，在奧巴馬執政第一年還是國家安全委員會(National Security Council)的成員。她認為政府的沉默是可以理解的。
"我們要考慮我們的角色，以及世界的經濟未來。你認為未來的經濟會是什麼樣子？坦率地說，現在我們都依賴中國。包括我們所有人。"
"他們買下了許多歐洲的債務，也買下許多美國的債務。目前他們正在幫助推動世界穩定。"
美國還在尋求另一條通向中國的道路，以一些智庫為媒介，與中國一起參與"網路戰爭"的遊戲。只有這樣，五角大樓和美國國務院的代表才有機會和他們的中國對手們坐在一起，表達自己的擔憂，聆聽對方的疑慮。這些交流活動給人們帶來的一個希望是也許這些對話可以在華盛頓和北京之間發展出類似當年"核熱線"一樣的交流管道，這樣的話，雙方的領導人可以相互通話，避免出現不可扭轉的局面。終於可以把資訊傳達到中國了，美國人為此而感到高興，但是，路易斯卻不相信中國真的在聽，他也不相信中國真的會限制其在網路空間的行動。他和中國軍方打過多年交道，他說中國人民解放軍是"非常帶有敵意的"。
"他們把美國看作一個打擊目標。他們認為自己的所作所為有充分的理由。他們覺得中國一直被不公平地對待，因此有權利扯平。英國和法國曾經燒毀了圓明園，但是他們認為現在美國才是帝國主義的象徵，而且它還在走下坡路。