「永不要求」恐將肢解美國西太平洋防線

馬總統接受CNN記者Amapour越洋連線專訪時，強調「我們將永不要求美國人為台灣打仗」（...we will never ask the Americans to fight for Taiwan）。話雖然與「將從美國採購武器」並列，但節目播出後，台灣社會一片譁然。馬總統哪來的信心？或是投機媚俗？

一般基於對主權的尊重，外國軍隊進入另一國必須獲得當地國合法政府的「邀請」（授權），這是國際法的普遍性原之一；即使貴為聯合國，也必須要獲得「邀請」才能干涉一國的國內事務（包括公投，如東地汶）。至於因戰爭所直接導致的軍事佔領，是源自戰爭法的授權。

「邀請」的例子不勝枚舉。近年發生的阿富汗、伊拉克兩場戰爭，即使戰後完成政治重建，權力已經移轉當地政府，但以北約軍隊為主的聯合國軍，或以美英為主的聯軍能夠繼續駐留的理由，就是取得了當地政府的「邀請」。聯合國主導打擊索馬利亞海盜的行動，也是如此。

稍遠的例子是科索沃，更遠的是駐日美軍。1951年9月8日舊〈美日安保條約〉第一條就是：「在和平條約生效時，日本賦予美國且美國接受，擁有在日本國內與附近部署陸海空軍的權利…」；1960年1月9日新〈美日安保條約〉第六條也有「為日本安全與維持遠東國際和平與安全，美國得使用日本陸、海、空軍設施與區域…」。連1917年蘇聯革命後多國的軍事干涉，都是在「合法政府邀請」下的行動。這項原則，當然也適用於還沒取得國格卻已達「完全自治」的地區。

邀請雖然是一種形式，卻是非常必要的文明程序。去年，莫拉克颱風時馬政府立即拒絕各國救援卻獨厚中國，當時美國罕見的由國務院與國防部主動且多次密集表達救援之意。結果，美軍可來解放軍不行，也是「邀請」的有無。馬總統的專業在國際法，不會不知道「邀請」的重要性。

面對巨型國家中國的敵意，台灣除了應藉由軍購武裝自己之外，當然還要廣結善緣，歡迎甚至在必要時「邀請」一切友好國家的各項幫助。今天，他卻以總統之尊在國際媒體上發誓「永不要求」，等於關上緊急援助之門，若加上其上任後從未校閱過「漢光演習」，我們擔心，其後果就是蔡主席在雙英辯論上的開宗明義：東亞國際局勢將可能從台灣這一點上以骨牌方式崩解。

【姊妹文章】
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/3/today-o6.htm

【相關閱讀】
為上媒體捨「漢光」
第一代〈美日安保條約〉（1951.09.08）　●雲程譯
第二代〈美日安保條約〉（1960.01.19）　●雲程譯
NATO宣言阿富汗支援國際部隊將長期駐留2008.04.04 ●雲程譯
美伊安保條約
多國的合作：美軍第五艦隊司令DoD記者會 William Gortney2009.01.15●雲程摘譯