如何針對難讀的論文做筆記呢?
有讀過研究所碩博士的人之所以與一般人不同,就是有經歷過痛苦的讀論文,從論文做筆記,找到創新點,的整個過程。
我從16歲開始做研究。沈澱15年,我終於找到對論文做筆記的3個最佳實務:
- 實務1 - 與其用Google Scholar,不如用Semantic Scholar,更能推薦到相關文章:雖然Google Scholar是很多研究者的首選,但Semantic Scholar其實更好用。Semantic Scholar 會推薦與我們關心的工作非常相關的文章,對學術研究與論文撰寫都比Google Scholar好用太多。
- 實務2 - 以關鍵字為指南針,從論文內以1個關鍵字3段論述為原則,收集材料:新手在讀學術論文時,常常被海量的資訊淹沒。但如果以關鍵字為指南,以1個關鍵字對應3段論述為原則,我們將能更有效率地收集和整理相關材料,提升寫作效率。這就是「標準化」帶來的好處。
- 實務3 - 以Question, 3 Point Value, Takeaway的方式,改寫段落成原子學術短文:學術寫作的難點,其實不是在繁瑣的資料收集和整理,而是「如何清晰表述你的想法」。以Question, 3 Point Value, Takeaway的寫作方式,我們能夠更明確地組織思考。這樣夠造出來的學術段落,都比我們直接寫段落,還要有說服力許多。
現在,你是否對於原子學術寫作有了新的認識?快來分享你的學術寫作實務吧!讓我們一起探索更多的學術寫作實務和策略,提升我們的學術寫作能力!