《閃電俠》悼念分崩離析的初代電影正義聯盟團員
我其實比較想用「團滅」這個字眼，初代電影版正義聯盟的演員陣容，我想有涉獵演藝新聞的，大概都知道，最初的正義聯盟成員，已經無法再看到了。
我們失去了亨利卡維爾的超人，他感覺好像被華納「裝肖維」一樣，我們失去了班艾佛列克的蝙蝠俠，你會看到他回來客串，但就僅此於此。
鋼骨也不可能了，神力女超人我相信蓋兒加朵的魅力，還能讓華納多考量一些，但是第三集被退貨，讓我仍捏把冷汗。
對了，還有傑森摩亞的水行俠
閃電俠是一個很好重啟故事線的關鍵角色，看起來DC和華納也想用這招，開始為將來新任的蝙蝠俠、超人等其他他們想換人的角色進行合理換角。
喔對，還有閃電俠的扮演者伊薩米勒，他自己場外都素行不良，要不是電影成本投資太高，不然可能連這角色的獨立電影都砍了。
於是，我抱著悼念這分崩離析的正義聯盟的心情前去觀賞。
在我過去看過幾部正義聯盟的動畫電影，閃電俠都是團體中最年輕，最不成熟的那一個，被罵總是有他的份，但他也被超人、蝙蝠俠用自己的方式保護著。
電影中其實有凸顯這一點，這應該沒有劇透問題，因為我們都知道米高基頓回鍋蝙蝠俠，扮演另一個時間線的布魯斯威利，他對閃電俠的疼愛顯而易見。
其實正義聯盟有趣的地方在於，蝙蝠俠與超人間的羈絆，閃電俠總是被幾個聯盟的前輩罵，但又被罩著（這個要隨每次動畫電影的劇情角色設定而定，可能有人不認同）。
例如有一集，他們要對付來自平行世界，與他們能力類似，卻都是反派的團隊，小丑和盧瑟反而是那個世界的正派，後來為了開啟一個類似時空還時間軸裂縫，需要借助閃電俠的跑動能力開啟。
當閃電俠自告奮勇要挑戰時，蝙蝠俠直接說他不自量力能力不夠，不給他上，於事另一個世界的閃電擔起這項任務，最後是成功了，但是副作用是會快速衰老。
那個逆閃氣若游絲地對蝙蝠俠說，你早知道會這樣吧，蝙蝠俠沈默不語，所有人都明白，他是在保護正義聯盟的人，要他們這個宇宙的人去犧牲。
在幾個正義聯盟的故事中，蝙蝠俠都有類似的作風，電影也好好描述這個情節，不論哪個時空的布魯斯韋恩，都在照顧著艾倫，並明示暗示他歷史的不可逆。
電影的劇情，還要戰鬥場面，讓我看得如癡如醉，畢竟比起漫威的復仇者，我真的偏愛正義聯盟多一點，但是他們在真人電影的表現上，真的是稍遜一點。
另外幾個電影裡的彩蛋，也頗為驚喜，但片尾那個彩蛋實在不怎麼樣
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
以前看《正義聯盟》時候，就羨慕上了閃電俠這角色，如果每個人都有辦法像他這麼快，是不是就可以完全更多事? 在這個這麼講求快速的年代，常常會哀怨自己一天只有24小時，能完成的事情這麼有限? 所以我羨慕起了閃電俠，羨慕他的光速，羨慕他像快銀一樣，短短幾秒內能完成別人好幾小時才能做到的事情
應該是今年目前的爽片之最高？開場前十分鐘就感受到4DX那高昂的票價沒有白花。以下介紹簡短劇情、4DX在本片的優勢、片尾彩蛋、還有關於時間與多重宇宙的邏輯。
好的電影是甚麼樣的？有的是靠主角一個人的強大氣場就能撐住整部片，比如《鋼鐵人》的小勞勃道尼，又或是《捍衛戰士2》的湯姆克魯斯；也有的是靠精心推敲的劇本串起整部片。而如果一部片子，裡面的劇情和角色相輔相成，不必只靠角色猛衝、也無須靠著劇本自圓其說，那麼就算最終成果不是甚麼神作，想必也值得一個「好電影」
這兩年不論是場內場外新聞都鬧的沸沸揚揚的超級英雄電影《閃電俠》終於在這星期上映了，如果有在關注影視新聞的話，應該都知道今年華納可以說是費盡心思的在「宣傳」《閃電俠》，即使放棄其他英雄電影也要盡力把《閃電俠》的光芒發揮到最大（我不是很喜歡這樣的做法），而在今天我終於去看了《閃電俠》，終於能理解為何華納
阿湯哥年初便狂讚力推，CinemaCon4月底搶先放映，口碑大爆到「繼黑暗騎士後最佳的DC電影」說詞都出現，各種撲天蓋地的好評確實讓早已等待這部電影多年的我注入了一股強心劑，影集版在上個月正式劃下長達9年的句點，電影版歷時多年如今也終於正式上映。
還沒上映前就口碑爆棚，害我期待到請特休看早上的最早場次，所以到底有沒有這麼神? 我最近很討厭捧片、也很討厭比較、也很討厭隨意論定一部電影的高低，但我必須說閃電俠，即使不是神片也是很令人吃驚的DC作品。而我相信，同期上映的《蜘蛛人:穿越新宇宙》會有點打壓到閃電俠的價值，兩部作品蠻像的，絕對會被拿去比較
這是一部既符合閃電俠，又充滿了愛的電影。
他很棒，真的很棒。
✍️Ep.1【這不是閃點】
✍️Ep.2【藍色是希望的顏色】
✍️Ep.3【充滿致敬的多重宇宙】
先聲明本文章不含任何劇透與暴雷，畢竟電影還沒上，況且試映的內容都會微調，根據華納在全球400場的試映會中，只有6月12日在L.A.上映的才是真正劇院中的定稿版，其他或多或少有點不同、或是片尾彩蛋不同，所以有參加過試映的朋友們，正片上的時候也可以再去戲院觀賞一次，絕對值回票價。
《閃電俠》是DC電影世界觀的作品，時間點在《正義聯盟》之後，個人認為劇情完整，特效用心，雖然整體劇情持續跟不同角色連動，但還是能保持住對主角的著墨與刻劃，包括角色的心境轉換、反思等描述，不再讓人感到擁有一手好牌卻不會使用的感覺。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
以前看《正義聯盟》時候，就羨慕上了閃電俠這角色，如果每個人都有辦法像他這麼快，是不是就可以完全更多事? 在這個這麼講求快速的年代，常常會哀怨自己一天只有24小時，能完成的事情這麼有限? 所以我羨慕起了閃電俠，羨慕他的光速，羨慕他像快銀一樣，短短幾秒內能完成別人好幾小時才能做到的事情
應該是今年目前的爽片之最高？開場前十分鐘就感受到4DX那高昂的票價沒有白花。以下介紹簡短劇情、4DX在本片的優勢、片尾彩蛋、還有關於時間與多重宇宙的邏輯。
好的電影是甚麼樣的？有的是靠主角一個人的強大氣場就能撐住整部片，比如《鋼鐵人》的小勞勃道尼，又或是《捍衛戰士2》的湯姆克魯斯；也有的是靠精心推敲的劇本串起整部片。而如果一部片子，裡面的劇情和角色相輔相成，不必只靠角色猛衝、也無須靠著劇本自圓其說，那麼就算最終成果不是甚麼神作，想必也值得一個「好電影」
這兩年不論是場內場外新聞都鬧的沸沸揚揚的超級英雄電影《閃電俠》終於在這星期上映了，如果有在關注影視新聞的話，應該都知道今年華納可以說是費盡心思的在「宣傳」《閃電俠》，即使放棄其他英雄電影也要盡力把《閃電俠》的光芒發揮到最大（我不是很喜歡這樣的做法），而在今天我終於去看了《閃電俠》，終於能理解為何華納
阿湯哥年初便狂讚力推，CinemaCon4月底搶先放映，口碑大爆到「繼黑暗騎士後最佳的DC電影」說詞都出現，各種撲天蓋地的好評確實讓早已等待這部電影多年的我注入了一股強心劑，影集版在上個月正式劃下長達9年的句點，電影版歷時多年如今也終於正式上映。
還沒上映前就口碑爆棚，害我期待到請特休看早上的最早場次，所以到底有沒有這麼神? 我最近很討厭捧片、也很討厭比較、也很討厭隨意論定一部電影的高低，但我必須說閃電俠，即使不是神片也是很令人吃驚的DC作品。而我相信，同期上映的《蜘蛛人:穿越新宇宙》會有點打壓到閃電俠的價值，兩部作品蠻像的，絕對會被拿去比較
這是一部既符合閃電俠，又充滿了愛的電影。
他很棒，真的很棒。
✍️Ep.1【這不是閃點】
✍️Ep.2【藍色是希望的顏色】
✍️Ep.3【充滿致敬的多重宇宙】
先聲明本文章不含任何劇透與暴雷，畢竟電影還沒上，況且試映的內容都會微調，根據華納在全球400場的試映會中，只有6月12日在L.A.上映的才是真正劇院中的定稿版，其他或多或少有點不同、或是片尾彩蛋不同，所以有參加過試映的朋友們，正片上的時候也可以再去戲院觀賞一次，絕對值回票價。
《閃電俠》是DC電影世界觀的作品，時間點在《正義聯盟》之後，個人認為劇情完整，特效用心，雖然整體劇情持續跟不同角色連動，但還是能保持住對主角的著墨與刻劃，包括角色的心境轉換、反思等描述，不再讓人感到擁有一手好牌卻不會使用的感覺。