編輯嚴選

【影評】《閃電俠》這或許是DC最尊敬角色的一部電影

先聲明本文章不含任何劇透與暴雷，畢竟電影還沒上，況且試映的內容都會微調，根據華納在全球400場的試映會中，只有6月12日在L.A.上映的才是真正劇院中的定稿版，其他或多或少有點不同、或是片尾彩蛋不同，所以有參加過試映的朋友們，正片上的時候也可以再去戲院觀賞一次，絕對值回票價。

《閃電俠》這次的質量非常非常的好，雖然片外風波不斷，像是早期都換了不知道幾次的導演與編劇，而且導演安迪·馬希提基本上這是他的第一部超英電影，先前的《母侵》與《牠》系列也是恐怖片性質(雖然DC多少帶點黑暗性質)，如果要改編「閃點事件」就怕會有點走偏，尤其是編劇克莉絲汀·哈德森之前《猛禽小隊：小丑女大解放》給我留下太糟糕的印象，這個陣容屬實有點不妙。再加上伊薩·米勒近期的社會事件，都有一種《閃電俠》要黃了的感覺，甚至詹姆斯·岡恩上任後就宣布重啟DC宇宙與後續一連串的計畫，我真心覺得《閃電俠》肯定是製作成本太高，要放棄不如多少撈點錢，榨乾剩餘的最後價值，畢竟DC現在就是去查化，所有查克·史奈德留下的遺毒通通把它清乾淨。

這個印象一直到《閃電俠》的預告出來開始讓人有點期待，尤其是新聞上有幾個確認的特殊彩蛋，漸漸地在心中有一絲絲感覺，該不會DC要振作了吧！老實說漫威的第四階段不僅是全面拉垮，編劇基本上也根本是在狀況外，各種Bug層出不窮就算了，還硬是要湊很多無聊的笑梗在電影中，好像深怕觀眾發現電影太無聊，只好強迫讓觀眾轉移焦點，但沒想到適得其反，難笑的笑話更凸顯了電影的深度不夠，只是一點一滴地消磨先前打下的好基礎。

漫威只剩下蜘蛛人有些許看點，但諷刺的是蜘蛛人版權在索尼身上，還不算是真正的漫威系列，而強行結合的《蜘蛛人：無家日》基本上也是強行消費「三蛛同框」，這點的確很賣情懷，但真的有為劇情服務嗎？梅嬸就是一個強行刺死的角色，死得一點都不尊重該名角色本身的意義，還不如動畫版本的《蜘蛛人：新宇宙》中邁爾斯叔叔死亡來的令人動容，《蜘蛛人：無家日》中彼得的角色成長不僅沒有合理性，更可悲的是把系列反派找來演出後隨隨便便的結尾，完完全全浪費這些反派影帝的加持。

以上所有缺點在《閃電俠》裡面幾乎都沒有。我不會說《閃電俠》是一個非常完美的超英電影，但基本上是我近期，甚至這幾年內看過最尊重角色的一部超英電影，沒有過度消費任何一個角色，而且所有出現的角色與彩蛋驚喜都既在情理之內，也在意料之外。就好像你看《蜘蛛人：無家日》前就有幻想如果三蛛同框那該有多好，而電影也如期的出現「三蛛同框」，真的讓你驚喜到不行(請原諒我不能做任何的暴雷)。《閃電俠》基本上做到了你對DC電影的所有期待與完美的結尾，而且這個期待與結尾還是依據著《正義聯盟》最長版本的收尾而來的(打點擦邊球)。我們都知道重啟即將到來，但這個重啟不是像以前DC覺得2006年的《超人再起》票房不好，所以就直接砍掉所有設定再來一部《超人：鋼鐵英雄》，不是完全那種再編寫一次故事設定，繼續告訴你關於超人起源的故事，但這個故事其實已經講過N百遍，老掉牙了。

《閃電俠》的重啟不會讓你感到一絲的突兀，而且關於「多元宇宙」與「閃點悖論」的描述也恰到好處，當然這部分要較真的話，邏輯上的確有點Bug。但他用了很簡單的描述理論就解釋那些以往在其他超英電影中提到「多元宇宙交集」、「時間悖論問題」等理論架構的片段，大多是看了半天也看不懂在說啥，只是將電影搞得很複雜有深度的內容(大多都有邏輯硬傷，但是說得太複雜一瞬間會覺得好像很有道理)。而本片的理論基本上你花十秒就可以搞懂他想描述的部分，比喻做的實在恰到好處，不館實際上仔細推論會產生什麼樣的謬誤，但它對於一般人進入這種關於時間悖論、多元宇宙的超英電影來說(尤其是現在超英設定越來越複雜，如果以前沒有追的話其實進入是有點困難)，可以算是降低非常多的門檻。

這個門檻已經低到你大概只要知道「正義聯盟」在幹嘛、蝙蝠俠、閃電俠、超人這些角色的能力跟服裝不要搞錯，基本就可以直接服用《閃電俠》本片了。當然如果你先前DC電影有追的話，還會發現許多令人非常驚喜的彩蛋，而這些彩蛋之於電影的關聯與設定，不僅會完整的交代整個DC宇宙的來龍去脈，也對未來DC宇宙的重啟、回顧過去經典角色的緬懷等，都做到我覺得是DC唯一一部電影，對這些超級英雄的最大尊重與延續，老粉絲一定會非常的感動。而這片不僅會讓老粉絲回流，也會增加許許多多的新粉絲入坑，正是上述所提到其太平易近人的低門檻，不會讓新粉絲在觀影的時候一頭霧水，就如同之前《蝙蝠俠對超人：正義曙光》就塞了太多東西，以至於太多新粉絲要看解說才能了解背後的彩蛋，尤其這些彩蛋還頗為重要，幾乎乘載當時查導原定正義聯盟的架構(對，我就是在說閃電俠，那個在蝙蝠俠夢中出現的閃電俠，當初我看到其實很開心，但周遭朋友一頭霧水，我出戲院忙著解釋彩蛋就很痛苦了，更遑論一般的觀影者)，因此讓不少人退坑，只覺得DC在搞一些讓人看不懂、但又好像很厲害的東西。說穿了就是前置作業不足，要匆匆兩三部片就想帶出所有正義聯盟的創始元老，太貪心了。

而在角色的音樂、服裝、道具、動作、表情等細節，仔細看就會發現這些都完完全全深入進了角色設定(上映的時候你就會知道我在說甚麼，這裡沒法說得太詳細)。而且本片不只是武戲才拍攝的好(特效華麗)，文戲的張力也是如此(結尾鋪陳著實令人感動)。「閃點事件」有看漫畫的大概都知道結局，我這裡暫不說明，我只能說在配合劇情的需要下，它選擇我認為最好的方式，既致敬漫畫也服務到了新入坑的影友，劇本的確是有認真的想過所有發生的事件，不是只為了賣情懷或是刻意要讓某個角色領便當(像梅嬸那樣)來做效果，而是真真切切的為這個故事本身的完整性來做推進，這也讓我真想不透編劇你為啥可以寫出《猛禽小隊：小丑女大解放》這個爛作品，還是我誤會你了，是導演拍爛了？

總之《閃電俠》的一切都讓我非常的享受。身為一個小時候泡在美漫卡通長大的老粉，真真實實的在戲院感動了一把，雖然特效還是有那麼一點點假(像超女高速移動時背景合成沒有很到位)、一點邏輯上的硬傷(有關時間理論的電影很少有真正去排除邏輯上的不合理處，通常都用簡單的比喻一筆帶過)，但本片真的真的真的做到了「瑕不掩瑜」，難怪米勒出事華納還是力保，《閃電俠》真的太棒了。如果接下來DC都是這樣的質量，我想超英電影真的可以在紅十年，只是從漫威轉到DC去了，可惜電影還沒上映，不然現在我應該在二刷當中，看看正式版究竟用了哪些不同的片段與彩蛋，順便再寫一篇真正的影評來致敬。我想《閃電俠》應該是本年度最讓我驚喜的電影了吧(希望多來幾部打我臉)！