如果不喜歡閱讀文字，可以觀看影片版: 點這裡!
而身為一個科幻宅，《閃電俠》電影最引起我興趣的一定是，閃電俠穿越時空的能力到底有沒有可能發生？今天，我想藉著這個機會跟大家聊一下，我們到底能不能像閃電俠一樣以超光速來穿越時空？穿越時空有哪些悖論？以及《閃電俠》電影中也存在時空悖論嗎？
什麼是時間？
如果要討論穿越時空，我們就一定要先了解「什麼是時間？」，而如果我們要了解「什麼是時間？」，就一定要談談愛因斯坦最偉大的理論，相對論！
在愛因斯坦的相對論出現之前，科學家都認為時間與空間是獨立的兩樣事物，他們不會互相影響，而且都是絕對的，意思是指，假如現在我在地球上看著時鐘過了一秒，同一時刻，正在B612星上的Allie也會看到時鐘過了一秒，時間不會因為我們的空間位置而有所改變，直到後來，愛因斯坦的相對論誕生，徹底顛覆了這個觀念！愛因斯坦曾說過，時間與空間不是絕對的，應該是相對的，意思是假如我在地球上看著時鐘過了一秒，同一時刻，對正在B612星上的Allie來說，他看到的時鐘卻是經歷了1小時的時間！
那是因為時間的流逝是根據引力與速度做決定的。
其實這套相對論的觀念 常常被使用在許多科幻電影中，而我們最常看到的有兩種，一種「重力越大，時間越慢」，另外一種則是「速度越快，時間越慢」。
「重力越大，時間越慢」 我們可以在諾蘭的電影《星際效應》中看到，故事中的男女主角，因為出任務，所以必須登陸黑洞周圍的一個行星，米勒星，這時在太空船上，有一位工程師等待男女主角回來，男女主角登陸米勒星後，在這個米勒星上呆了幾個小時，但是，當他們再次回到太空船之後，卻震驚地看到工程師已經老了好幾十歲，他已經等待他們整整23年了。
之所以會有這樣的現象，是因為黑洞本身的引力非常大，大到連光都會被吸入，無法逃離，而這樣巨大的引力也會導致星球上的時間過得非常慢，因此，星球上的幾個小時就相等於太空船上的好幾十年。
第二個常見的相對論觀念則是「速度越快，時間越慢」。
最好的例子就是前陣子的動畫電影《巴斯光年》，在電影當中，巴斯 為了帶大家回到他們的星球，他不斷地開太空船，嘗試突破光速飛行，然而，每進行一次光速飛行，巴斯身邊的人都會老一輪，這是因為對巴斯來說，雖然光速飛行只是幾秒鐘的事情，但對其他沒有進行光速飛行的人來說，卻已經經歷了好幾年。也就是說，當巴斯的速度接近光速的時候，他的時間會過得相對於其他人慢許多，所以其他人自然也會比巴斯老得許多 。只不過，如果我們換個角度想，巴斯在做的事情，是不是正在穿越時空到未來呢？
從以上兩點，我們就能知道，時間不是絕對的，而是相對的存在！
但為什麼我們的時間只能不斷往前，而不能往後呢？
這就要來講講霍金提出的時間之箭了
霍金曾經提出了一個名為時間之箭的理論，時間之箭理論是在說明為什麼人類能夠區分一件事情的先後順序，為什麼時間只能往前。
霍金說到，時間之箭總共有三支，第一支是心理之箭、第二支是熱力學之箭，第三支則是宇宙學之箭。
我們先從最好了解的心理之箭來說，心理之箭是指，人類的記憶永遠只能記得過去的事，沒辦法記得未來還沒發生的事情。舉例來說，我們看到一個完好的杯子時，心理只會有「完好杯子」的記憶，但是當我們看到杯子摔破時，心理 會多出一個「摔破杯子」的記憶，因此我們可以推導，「完好杯子」先發生，「摔破杯子」後發生，藉由記憶讓我們感受時間先後順序，稱為心理之箭。
第二支箭被稱為熱力學之箭，霍金參考的是熱力學第二定律，所有的事物都會從有秩序逐漸走向混亂，這樣的過程我們稱之為熵的增加，假如我們用一幅拼圖來解釋，有一幅拼好的拼圖被放在盒子中，這時候如果我們搖動盒子，拼圖是不是就會逐漸變成沒拼好的狀態？那一般來說，拼圖拼好的樣子只有一種，而拼圖沒拼好的樣子有無數種，以機率來說，拼圖混亂的機率就會比拼好的機率高，那根據墨菲定律，只要有機會發生，他就必然會發生，所以拼圖變得混亂是必然會發生的事情。
那從拼圖的例子我們就能得知，萬物走向混亂的機率總是比走向秩序的機率高，所以所有事情一定都會漸漸從秩序走向混亂。那如果熵正隨著時間的走向不斷增加，不就代表時間是不斷往前的嗎？如果大家有看過諾蘭的電影天能，應該就會對熵這個詞有些印象，在天能裡就有說到，他們之所以能夠逆轉時間，是透過一種逆轉熵的科技，而這就是取自於霍金的熱力學之箭。
最後一支箭，叫做宇宙學之箭，根據科學家的推論，他們相信，在宇宙誕生前的那一刻，是非常均勻有秩序的，之後的一瞬間，宇宙開始暴漲性的擴張，越來越不均勻，開始從秩序走向混亂，因此這個擴張的過程，也同樣被稱為熵的增加，也說明了時間只能往前。
超越光速可以回到過去？
這時就有很多科學家延伸一個想法，根據相對論，如果速度越快，時間會越慢，當我們到達光速，時間就會停止，那如果我們超越光速，時間會倒退嗎？
但如果太空船以超越光速的方式將奧運決賽結果的新聞傳遞到阿爾法星，而阿爾法星這時是以光速的速度在移動，對於在阿爾法星上的人來說，根據速度越快，時間就會越慢的原理，阿爾法星上的時間會比地球的時間慢得許多，所以當太空船的人帶著奧運決賽的結果到達阿爾法星時，對阿爾法星上的人來說，地球的奧運根本還沒發生，而他們就要開始舉辦國會會議了，這時候，國會會議發生的時間就是在奧運之前，就實現了回到過去的概念。
講道理很簡單，最難的是怎麼做到。依照相對論來說，當我們想要增加速度，就需要給他越多的能量，如果要增加到光速的速度，能量就得要無限大了，所以說，像是閃電俠那樣增加速度到光速，甚至超光速的狀態，他本身所需的能量就也就無窮無盡了，而這同時解釋了電影中為什麼會有他加速之後就會肚子餓，需要填飽肚子的設定，或是為什麼在加速過程中不能移動其他人的設定。
時間悖論
時間悖論指的是如果你回到過去做了跟現在相互矛盾的事情，那結果會怎樣？像是如果你回到過去殺了自己的父母，那自己還會存在嗎？這就是最著名的祖父悖論。
那事實上，世上所有的科學家也對時間悖論的事情進行非常頻繁的討論，像是祖父悖論也是被討論出來的，那除了祖父悖論以外，物理學家加來道雄也歸類出了其他幾種悖論。分別是訊息悖論、騙子悖論和性別悖論。
訊息悖論指的是訊息本身的起源有問題，假如今天有個科學家發明了時光機，之後回到過去找到年輕的自己，告訴年輕的自己時光機怎麼發明，那時光機應該是誰發明的？時光機的起源是來自於現在的自己，還是年輕時的自己呢？如果是年輕時的自己，那還會有未來的自己回到過去的事件嗎？
那第二個性別悖論則是提出一個問題，我們有可能回到過去然後生下自己嗎？這一般來說是不可能的。但關於這點悖論，最有名的例子就是科幻小說All you zombies，這部小說後來也被改編成電影超時空攔截。男主角不僅是他自己，同時也是自己的母親和父親，就形成了自己生下自己的悖論了。如果對於這個故事有興趣的觀眾可以去看我們之前聊的你們這群喪屍。
那最後一個悖論則是騙子悖論，騙子悖論則是反過來，如果我們能夠預知未來會發生的事情，而改變了現在使未來不可能，那未來我們是怎麼看到的呢？如果閃電俠穿越到未來知道自己之後會毀滅一個平行宇宙，那他這時候決定不回到過去拯救他的媽媽，這樣未來不就被改變了嗎？當然，這問題又牽扯到了宇宙是不是決定論的問題，以眾多物理學家來說，他們普遍相信這世界是屬於決定論，沒有所謂的自由意志，未來都是注定好的。愛因斯坦就說過：「我是一個決定論者，我知道在哲學上一個殺人犯不對他的罪行負責，但我不會願意和他一起喝茶。我的生涯是由我不能控制的種種力量所決定的。亨利福特稱之為內心的聲音，蘇格拉底叫他精靈，每個人都能以他自己的方式解釋人類不是自由的這一個事實，一切事情都是被我們無法控制的力所決定的。就像我們人類、動物或是宇宙都是隨著神秘的時間跳舞，而這位遠距離看不見的演員在為我們歌唱。」
閃電俠的無盡悖論
在電影閃電俠當中，也充分的玩弄了悖論一事，他們創造了一個「無盡悖論」。為了方便解釋我們將閃電俠貝瑞分為屁孩版、現在版與老版。簡單來說，現在的貝瑞在他回到過去拯救媽媽之後，原本打算直接回到現在，但在過程中，被老版的貝瑞攔截，讓他認識了屁孩版的貝瑞，教會他使用超能力，這就是電影中悖論的地方了，正常來說，應該是現在版的貝瑞要先幫助屁孩版貝瑞，才有可能產生出老版貝瑞，但現在版的貝瑞卻是因為老版的貝瑞攔截他，才幫助了屁孩版的貝瑞，那如果沒有老版的貝瑞攔截他，自然就不會有老版的貝瑞產生，這就形成了電影中所說的無盡悖論。
屁孩版的貝瑞為了拯救世界，試圖打破平行宇宙的“交集“，不斷地進行時空旅行，最後也在時空旅行中迷失，成為了老版的自己，雖然他在過程中都沒成功，但他意識到了自己沒成功的原因，是因為現在版的貝瑞注定會進行兩次回到過去的時空旅行，第一次是回到過去拯救貝瑞媽媽的事件，這件事注定讓老版的貝瑞出現，攔截現在版的貝瑞，幫助屁孩版的貝瑞。但問題就在於現在版貝瑞進行的第二次時空旅行，電影結尾，現在版的貝瑞再次回到過去，把番茄醬從媽媽的推車裡拿走，撥亂反正，貝瑞媽媽就一樣會過世，歷史就不會改變，因此，無論老版貝瑞如何試圖拯救超少女，都不會成功，因為之後還是被現在版貝瑞的時空旅行改變。所以老版的貝瑞決定在現在版的貝瑞進行第二次時空旅行前殺了他，這樣就能阻止現在版的貝瑞第二次回到過去復原番茄醬。有趣的是，老版的貝瑞最後卻誤殺了屁孩版的貝瑞，這樣的行為，造成了我們前面提到的祖父悖論，而電影中，也給出的祖父悖論的解答，老版貝瑞會因此消失。另一方面這事件也同時證明了現在版的貝瑞，進行的兩次時空旅行是必然發生的“交集”，也就是宿命論。當然這也是我們自己的看法，歡迎下方留言區一起討論。
