性愛對女人而言是吃虧的嗎？

前陣子參加Shout Out Sex 無性不談所舉辦的父權與愛情講座暨感情觀思辨聯誼，在感情觀思辯的過程中，主持人出了一道題目問問在場的男女：認為做愛對女性而言是吃虧的，請站到左邊，認為這是你情我願，沒有吃虧的問題，站在右邊。

而多數男性都站在右邊，不少女性則選擇站在左邊。

Pixabay: https://www.pexels.com/zh-tw/photo/248148/

主持人問問左邊的女性為什麼認為女性做愛會吃虧，女性回答，這是生理上的限制，女性需要承擔懷孕的風險，此外，女性在性行為發生後也較容易有病菌的感染，所以在性行為上，女性是吃虧的。

原本生育能力是一份神聖的禮物，若女性無生育計畫，禮物只會被視為負擔，婦科疾病更是困擾著每位女性，一旦免疫力下降，發生性愛完便容易感染病菌。

種種先天條件，導致女性需要承擔較多的風險，使女性多了很多的憂慮，自然難以享受歡愉的性愛，吃虧感也就不在話下。

看似合情合理的論述，似乎也被眾女性們買單，沒有人去覺察這種思維的弔詭之處。

cottonbro studio: https://www.pexels.com/zh-tw/photo/5713041/

把「生理限制」這種先天的條件搬出來談，站穩自己是吃虧的一方，多麼合情合理啊！

當女性認為做愛是吃虧的事情，妳要如何信任眼前的性伴侶，與其發生美好的性愛？

當女性把自己擺在性愛裡的受害者，妳要如何教性伴侶與妳在性愛裡合作？

身為女性，性愛，是我解構父權的方式。

每個人的吃虧感理由不同，但我想試著從父權文化來談談這份吃虧感。

父權體制，看不到、摸不著，卻是人類的集體創傷，它是一座巨大的牢籠，綑綁著每個人。

父權不認為女性擁有「獨立的自我意識」，所以需要「被支配」，也自然而然將男性放在「支配」的角色上，期待男性需要具備支配者該有的陽剛之氣。

所以過去讀性別教育，我們最習以為常看到的範例：如男性不該流淚、女性應該柔弱這些是過去的刻板印象，如今，每個人都可以活成自己喜歡的樣子，沒有哪一個性別就應該怎麼樣。

回到性愛話題裡，

一位內在不受父權支配的女性，深知要解構父權，要在性愛裡學會自我賦權，重視自己的身體自主權，為自己的性愛負責。

作為一名重視自己身體自主權的女性，我有權利決定我想跟誰做愛，我想在哪裡做愛，我想什麼時候做愛，我想要用何種方式做愛。

Pixabay: https://www.pexels.com/zh-tw/photo/415322/

• 我具備懷孕的能力，所以我會認真看待避孕措施，並選擇同樣重視避孕措施的性伴侶。

• 我感染病菌的風險較大，所以我會重視自己的身體健康，自我照顧，並且好好去了解疫苗以及定期檢查，並重視保護措施。

• 我有身體自主權與性權，可以發出性邀約，也尊重對方有拒絕跟接受的權利，我同樣也擁有拒絕跟接受他人性邀約的權利，我會選擇尊重我的性伴侶。

• 我有選擇性伴侶的權利以及明確的身體界線，我深知如何清楚與對方說明自己需要在性愛裡合作的方式，並選擇可以理解及尊重我的身體界線及合作方式的性伴侶。

親愛的女性們，在性愛裡，學習自我賦權，面對自己的性愛觀念，認真思考自己的身體界線、喜歡的性愛方式、想選擇什麼樣的性伴侶，好好去了解相關衛教知識，保護自己的身心健康，這都是愛自己的方式。

解構父權，從來就不是把男人擺在加害者的角色這麼簡單的事情。

女性什麼時候，才可以徹底打碎框架，學著自我賦權，自己勇敢走出來？

我想，是每位女性都開始重視自己的性權與身體自主權的時候。

渣男何其多，怪罪渣男簡單，省思自己困難。

freestocks.org: https://www.pexels.com/zh-tw/photo/193356/

在性愛的世界中，陰道一開，上千根陽具搶著塞入，所以女人的性權，是多麼珍貴又重要的寶藏。

讓身體自主權與性權成為妳在性愛裡強而有力的力量，引領妳的性伴侶與妳發生歡愉的性愛，而不是丟棄身體自主權，讓自己甘願作為父權的受壓迫者。

當妳放棄自己在性愛上的權利，接受了男人的支配，某個層面上而言，妳不也是父權的擁護者？

一個想與妳發生性愛，卻不懂得尊重妳的身體自主權與性權的男人，他的陰莖該去的，不該是妳的陰道或嘴巴，而是妳手上的剪刀，當然，電鋸也可以的，別再讓自己吃虧就行。