美國的抗彈板就比較圓？

美軍的抗彈板ESAPI標準是甚麼？跟NIJ有啥差別？翻譯一下維基百科，看看黃埔腦的基地台邏輯跟吹笛手效應是怎樣了。

國防部今天回應民進黨立委的質詢，其實答案跟之前一模一樣啊，哪有啥下台階？本來就會這樣發展，但重量問題都沒人要關心，手機沒訊號才說要蓋回基地台嗎？
●●●●●●●●●
★SAPI
前一代是輕武器防護插件（SAPI），是美軍使用的陶瓷抗彈板，首先用於遊騎兵防彈衣和攔截防彈衣，兩者都是防彈背心。 除了市售的“板背心”之外，還用於改進的外部戰術背心以及模組化戰術背心。 軟質凱夫拉攔截背心可以防破片及9×19手槍彈，為了防禦更高速度的步槍子彈，需要使用 SAPI 板。

這個應該就是類似NIJ的3級板+3A級軟板的規格，但SAPI沒拿去NIJ測就是了。國軍3級板省掉兩個側板，更輕。
●●●●●●●●●
★ESAPI
2005年5月，美軍開始使用增強型輕武器防護插件 (ESAPI) 取代標準輕武器防護插件板。ESAPI根據 NIJ IV級標準，能阻止.30-06 Springfield M2 穿甲彈 (AP)，當時每塊板成本約600美元，比 SAPI 板貴50%，由 Ceradyne、BAE Systems 和 ArmorWorks Enterprises 生產。

所以ESAPI就是類似NIJ 4級，這維基百科寫的喔。
●●●●●●●●●
★XSAPI
美國陸軍2008年提出下一代防彈板需求，以阻止比 ESAPI 防彈板更大的速度威脅。 X Threat 小型武器防護插入板允許使用標量或柔性系統，並要求提供更好的覆蓋範圍，且附加重量不到一磅。XSAPI雖然提供稍好的保護，但代價是更重和更厚的裝甲輪廓。

開發XSAPI的目的在防範未知威脅，例如M993 7.62 NATO 穿甲碳化鎢彈頭。因應伊拉克和阿富汗戰爭，採購了超過12萬片，但威脅從未成為現實，於是被收到倉庫去了。
●●●●●●●●●
材料和性能力
標準SAPI抗彈板由碳化硼或碳化矽陶瓷製成，沒有NIJ 評級，是根據軍事特定協議進行測試的。要求能承受3次7.62 NATO M80子彈命中，槍口初速2,750 ft/s (840 m/s)。

ESAPI則是對抗 .30-06 Springfield M2 穿甲彈 (AP)，必須在OTV或其他相同性質的軟裝甲支持下，才能達到此標準。 陶瓷板的背面還有一個由 Spectra製成的防護罩，比 Kevlar 強度高出40%，可捕獲碎片，防止傷害穿戴者。
●●●●●●●●●
尺寸和重量
SAPI 板有相同的前板和後板，及較小的側板。前板和後板有五種尺寸。

前後SAPI板：
特小：1.27公斤/184 x 292mm
小：1.59公斤/222 x 298mm
中：1.82公斤/241 x 318mm
大： 2.09公斤/260 x 337mm
特大：2.40公斤/280 x 356mm

ESAPI 板尺寸相同但更重
特小：1.70公斤
小： 2.08公斤
中：2.50公斤
大：2.85公斤
特大：3.25公斤

好啦，來算重量，以台灣人體型，女生大概是特小跟小號，男生是小、中、大，大概沒有特大號的需求。那這樣2大2小的重量會是多少？2小我們就用一片大的重量計算好了。

SAPI特小3.81公斤。小4.77公斤。中5.46公斤。大6.27公斤。
如果你是阿兵哥，你會選哪個尺寸去穿？

國軍3級板沒有加側板，所以可以更輕一些，我們就直接用SAPI兩片去算。特小2.54公斤。小3.18公斤。中3.64公斤。大4.18公斤。

真要升級ESAPI，看誰想穿，會不會發了之後一堆人寧願回去找NIJ 3級的？
特小5.1公斤。小6.24公斤。中7.5公斤。大8.55公斤。
美軍阿兵哥要怎樣偷重量？就用面積去換啊，本來穿小的，就改挑特小，依此類推，至少都可以省一公斤以上。
●●●●●●●●●
Side SAPI (SSAPI) 軀幹側板及增強型側彈道插件 (ESBI) 具有相同的重量和尺寸。如果部隊允許，可以用特小號替換。
●●●●●●●●●
最後，維基百科的溫馨提醒：
使用防彈衣並不能確保被子彈擊中時，不會受重傷或死亡，因為鈍器外傷仍可對內臟器官造成致命損傷。

意思就是子彈的動能會完全傳到穿戴者的身上，就算擴散也是有限，你的胸腔腹腔能接受多少動能打擊，那就是你的防護力極限，而不是看抗彈板。

PS：國軍多少片抗彈板被幹出去？真要追查究責，軍隊就可以解散了吧？這才是國防部要擔心的。抗彈板不算是管制品，既然不能管制，就當成軍備消耗也沒啥不可。只是價格不便宜，會不會有一堆欠債弟兄弄出去抵債？不然外面哪來這麼多國軍抗彈板可以一直打一直打？