抗彈板的基地台邏輯

更新 發佈閱讀 5 分鐘

★國軍抗彈板非軍規、測試子彈口徑不同 立委要求改善
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4375956

台灣軍事國防的現狀是,國民黨體系是黃埔黃復興腦,民進黨體系是軍事外行,國防部是黃埔黃復興當基底,軍事專業在夾縫中生存,民間是黨國教育下觀念,武力不是你台灣人可以碰的可怕東西,結果就是黃埔體系出來的在反黃埔成為大宗,紅衫軍在反紅衫軍的業報。

一個新聞有多少軍事專業問題?議員不知道,立委也是會搞錯,黃埔就那套學長長官最大,國防部是能做多少算多少,會挨罵就不要做。

改採美國軍規當然可以,但是你現在有看到阿兵哥出來喊防彈衣太重,我不要穿嗎?出來喊防護力不夠,所以要4級,要比照美規,國防部說海陸進了一批4級去用,被嫌棄不好用,好像也沒人去問看看真的用過四級的經驗怎樣,大家想不想穿。基地台邏輯就是,我現在要早上四顆,你就要給我四顆,晚上變3顆沒關係,我就高興了,反正那邊不關我的事。

「重點不在驗收是否合格,而在標準是否合宜!」
這句話更有問題了,合誰得宜?我們用車輛來比喻,悍馬車、裝甲型悍馬車、戰術偵搜車、CM21/M113、M60A3/CM11,M1A2T都有裝甲防護,所以阿兵哥穿防彈衣要通通4級,那車輛為何不要通通防護力點滿跟M1A2T一樣?因為你要看機動力跟火力啊,你要執行什麼任務,需要哪種性能,最現實的是,現在的科技發展能讓你兼顧多少?便宜的還是貴的?

3級板驗收標準是15公尺7.62NATO,阿兵哥接戰範圍有遠有近,你覺得哪邊的防護力才算是合宜?標準都只是參考,有多少防護力就會要你付出相應的代價,看你是要減少哪邊的能力去換,有玩電玩的都知道這個道理吧!沒有那種鋼鐵人夢幻裝備,裝備全滿又硬又快威力又大,然後還很便宜,黃埔腦快回到現實吧。

而這個美國司法單位的7.62x51mm,是NATO標準,中國還有在用的是7.62x39的AK彈,是蘇聯的7.62中口徑彈藥,中國還有用在武警或二線部隊,不是沒在用,威力小於7.62NATO,但是大於5.56跟5.8。5.56因為威力變小,所以提高速度增加穿透力,結果就是3級板擋得了更大威力的7.62NATO,卻被動能小很多的5.56穿透。而5.8就是中國仿5.56改出來的東西,中國要打台灣,都會遇到的,因為庫存幾十年的AK彈藥都還沒用完,需要大量消耗時就一定會出現。

防護力上,用武俠來比喻,你的護甲能擋詠春拳、降龍十八掌還是破甲尖峰七旋指,實際上都會是不同東西,但小說就愛神器,給你個金鐘罩鐵布衫就通通能擋。防彈衣也是這樣,要擋刺刀、擋破片、擋手槍彈、擋步槍彈,擋機槍彈?各種性能差異就能鑽洞不鑽洞的打倒你,更別說防彈衣只能防胸腔前後這小小一塊,其他人體部分有說不會被打到嗎?這種外星黑科技還沒來到地球,等復仇者聯盟出現再看有沒有吧。軍事專業的要求,如果搞錯資訊就會獲得錯誤的結論。

人命是最重要的價值,國軍的性命是非常重要的。
現實就是,不可能人人都去開M1A2T,難道開悍馬車沒裝甲,就是不重視人命?海陸的火力悍馬車快換一換才是真的重要,你的任務越危險,就需要越多防備跟火力跟機動力,你給了最好的搭配,才是提高安全執行任務的方式。政治民粹化的問題就是,你喊不要電磁波,就沒人管要不要用手機(海陸試驗四級的經驗),等到拆除基地台,吹笛手又出來說我要好訊號,都給你玩就被玩死了。

還有人說只要美軍標準我就信,這就是美軍退役人員說台灣軍隊的黃埔問題啊,只想靠權威,沒有自己的獨立思考能力,不敢違背看來主流的意見,自行因應戰場狀況做出決斷。

用海軍來比喻,2000年後美國海軍用了LCS濱海戰鬥艦,說要去打恐怖份子很好用又省錢。2016以後,中國威脅升高,LCS不好用了,不能符合遠洋作戰需求,所以緊急停產,改要建造7000噸級的星座級巡防艦。那麼甚麼時候的美軍標準適合台灣?是每個當下,所以要一直跟著變,還是過去的標準就很正確了?LCS的問題就不在這邊講,但就是跟抗彈板一樣的邏輯。

答案是你的敵人是誰,戰場在哪邊,任務是甚麼,才會決定哪一個美軍標準適合你,甚至不要用美軍標準。類似的案例在海空軍太多,就不一一舉例。而台灣陸軍總是離敵人中國太遠,離黃埔蔣介石那個中國太近,重權威輕專業的特質,從上到下都一樣,別以為滿口罵黃埔的,其實轉身就是黃埔樣黃埔腦,跟柯文哲同個模子出來。會選出怎樣的政治人物,就是有相似的選民結構。有當過兵的都知道,你想做事,會阻擾你的除了怕事又愛搶功的長官,還有天兵、待退想混的老兵,以及外面欠債以前逃兵,現在是被中國吸收的弟兄,甚麼東西都可能幹走。

民間退役要怎樣玩,那是人民的自由,但國家政府要做出適合的選擇,如果被基地台邏輯跟吹笛手效應帶著跑,才是真的犧牲人命,浪費國軍寶貴的性命。
●●●●●●●●●
瘋狂打國軍抗彈板的天兵,為何不敢打頭盔?因為頭部能接受的撞擊能量,遠遠低於身體,所以能夠防手槍彈就是極限了。就算你把頭盔加強防護到可以擋步槍彈,目前的重量就會大到脖子受不了,沒遇到子彈前光是運動就會先傷了頭部,你確定要這樣搞弟兄?然後步槍彈的動能打到頭盔都會腦震盪,不管有沒有穿透或凹陷多少都是,那你還要防什麼?希望他彈掉,閃掉直擊減少動能灌入頭盔內,是唯的一方式,所以頭盔才要設計成圓弧形,而不是正正方方。

美軍抗彈板也是如此,2008就買了12萬片防護力更好更重的X抗彈板,送去伊拉克跟阿富汗,結果被反應沒有那麼大的威脅,就直接送回倉庫了。

提高防護力不好嗎?太重就是不好啊!你的身體承受不了的打擊,就算防彈板通通擋住,動能一樣會往你的胸腔撞擊,你還是一樣會倒下,選那麼重又有啥意義呢?

人+抗彈板=防護力,你不管人體可以承受多少能量,就算你抗彈板是5級6級,防護力一樣是零,因為人還是掛了,真的是一堆天兵!

留言
avatar-img
Bob Chen的沙龍
140會員
1.0K內容數
用科學的方式,還原占星真正的樣貌
Bob Chen的沙龍的其他內容
2025/04/08
如果中國要打台灣,要看打哪邊,就得花多少時間。要打全壘打、犧牲打、 安打、短打,要準備的東西都不太一樣。 要登陸台灣,至少要留6個月可以持續登陸,不然就是犧牲打。最早4月可以登陸,打到10月就得控制台灣,不然運補受阻於東北季風,就算已經登陸幾萬人,可能都壓不住。3、4月有春雨,5月有梅雨,6月以後
Thumbnail
2025/04/08
如果中國要打台灣,要看打哪邊,就得花多少時間。要打全壘打、犧牲打、 安打、短打,要準備的東西都不太一樣。 要登陸台灣,至少要留6個月可以持續登陸,不然就是犧牲打。最早4月可以登陸,打到10月就得控制台灣,不然運補受阻於東北季風,就算已經登陸幾萬人,可能都壓不住。3、4月有春雨,5月有梅雨,6月以後
Thumbnail
2025/03/31
中國要如何打台灣,完全取之於台灣防衛能力有多強。如果以台灣陸基反艦飛彈射程200公里,海空軍制海範圍400公里來看,假設中國航母防衛範圍也要200公里,既然出海就要到陸基空軍到不了的地方才有戰略意義,那中國航母艦隊要能發揮戰略效果,又能夠維持基本安全作戰的區域大概只有3個。 安全區域選定的條件:
Thumbnail
2025/03/31
中國要如何打台灣,完全取之於台灣防衛能力有多強。如果以台灣陸基反艦飛彈射程200公里,海空軍制海範圍400公里來看,假設中國航母防衛範圍也要200公里,既然出海就要到陸基空軍到不了的地方才有戰略意義,那中國航母艦隊要能發揮戰略效果,又能夠維持基本安全作戰的區域大概只有3個。 安全區域選定的條件:
Thumbnail
2025/01/16
雷達的原理也類似這個CPU跟GPU。 傳統都卜勒雷達就是CPU,有強大性能一次掃一個地方,所以雷達要不斷旋轉,掃到一遍,處理一個地方。是雷達技術的起始,現在看來省電、體積小、便宜。 陣列雷達則是GPU,有一堆小雷達聚合在一個雷達陣列上,專門掃描各自的區塊,然後整合成方位跟高度的資訊,完成掃描(作
Thumbnail
2025/01/16
雷達的原理也類似這個CPU跟GPU。 傳統都卜勒雷達就是CPU,有強大性能一次掃一個地方,所以雷達要不斷旋轉,掃到一遍,處理一個地方。是雷達技術的起始,現在看來省電、體積小、便宜。 陣列雷達則是GPU,有一堆小雷達聚合在一個雷達陣列上,專門掃描各自的區塊,然後整合成方位跟高度的資訊,完成掃描(作
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
債券投資,不只是高資產族群的遊戲 在傳統的投資觀念中,海外債券(Overseas Bonds)常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻,讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。 然而,在股市波動劇烈的環境下,尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
Thumbnail
債券投資,不只是高資產族群的遊戲 在傳統的投資觀念中,海外債券(Overseas Bonds)常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻,讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。 然而,在股市波動劇烈的環境下,尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
Thumbnail
透過川普的近期債券交易揭露,探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響,以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺,如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場,實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
Thumbnail
透過川普的近期債券交易揭露,探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響,以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺,如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場,實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
Thumbnail
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨,提供低風險高回報的投資選項。 藉由玉山證券的低門檻債券服務,投資者可輕鬆入手,平衡風險並穩定財務。
Thumbnail
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨,提供低風險高回報的投資選項。 藉由玉山證券的低門檻債券服務,投資者可輕鬆入手,平衡風險並穩定財務。
Thumbnail
相較於波動較大的股票,債券能提供固定現金流,而玉山證券推出的小額債,更以1000 美元的低門檻,讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色,大幅降低投資難度,對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說,玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
Thumbnail
相較於波動較大的股票,債券能提供固定現金流,而玉山證券推出的小額債,更以1000 美元的低門檻,讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色,大幅降低投資難度,對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說,玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
Thumbnail
法軍的個人風險本來就比國軍高,在非洲誰是敵人你都搞不清楚,跟美軍在伊拉克、阿富汗一樣,會用到4級外加護頸、護肩、護襠,就是你的軍人要走在街上巡邏,不知道哪邊就要挨冷槍,所以才要提升個人防護力,不然會死傷慘重,這跟兩軍正面對決完全不一樣。 美軍為何要發展JLTV,不繼續用裝甲悍馬車?因為伊拉克街頭上
Thumbnail
法軍的個人風險本來就比國軍高,在非洲誰是敵人你都搞不清楚,跟美軍在伊拉克、阿富汗一樣,會用到4級外加護頸、護肩、護襠,就是你的軍人要走在街上巡邏,不知道哪邊就要挨冷槍,所以才要提升個人防護力,不然會死傷慘重,這跟兩軍正面對決完全不一樣。 美軍為何要發展JLTV,不繼續用裝甲悍馬車?因為伊拉克街頭上
Thumbnail
軍普,大部分問題都不是意識形態,而是很實在的技術問題。問題是,一般人根本不知道,導致軍事常識對一般人而言不是常識。
Thumbnail
軍普,大部分問題都不是意識形態,而是很實在的技術問題。問題是,一般人根本不知道,導致軍事常識對一般人而言不是常識。
Thumbnail
俄烏戰爭開打!你會不會擔心中國武力犯台? 看著新聞播放烏克蘭手無寸鐵的民眾以肉身人牆阻擋俄羅斯的裝甲車,我回想起六四天安門事件,中國的血腥鎮壓行動中,裝甲車無情地輾過廣場上的學生及民眾,不寒而慄之感浮現。所幸,俄羅斯裝甲車並沒有讓血腥 的坦克人事件重演,心痛的情緒似乎得到了緩解。 彈道飛彈無敵論
Thumbnail
俄烏戰爭開打!你會不會擔心中國武力犯台? 看著新聞播放烏克蘭手無寸鐵的民眾以肉身人牆阻擋俄羅斯的裝甲車,我回想起六四天安門事件,中國的血腥鎮壓行動中,裝甲車無情地輾過廣場上的學生及民眾,不寒而慄之感浮現。所幸,俄羅斯裝甲車並沒有讓血腥 的坦克人事件重演,心痛的情緒似乎得到了緩解。 彈道飛彈無敵論
Thumbnail
依照現在的狀況,每一個鼓吹開放的,都不在意軍方的管理負擔,以及警察的監管責任。好像這些都是權利,風險都是別人的。我們膝蓋想也知道,軍警必定會是靶場的監管單位,他們突然多了一堆事要做又沒利益,誰想做啊。沒有利益,人就不會行動,靶場如此,其他的改革也是如此。
Thumbnail
依照現在的狀況,每一個鼓吹開放的,都不在意軍方的管理負擔,以及警察的監管責任。好像這些都是權利,風險都是別人的。我們膝蓋想也知道,軍警必定會是靶場的監管單位,他們突然多了一堆事要做又沒利益,誰想做啊。沒有利益,人就不會行動,靶場如此,其他的改革也是如此。
Thumbnail
砍掉重練說來簡單,可是問題從來就不是概念,是具體來說該怎麼做。全部砍掉不行,部分砍掉勉強可以,那還有哪些是可以透過美國介入作到的?真要講,最多就是,所有想要升少校以上的軍官,以往的正規班改為赴美受訓,沒有結訓就沒有升官資格。
Thumbnail
砍掉重練說來簡單,可是問題從來就不是概念,是具體來說該怎麼做。全部砍掉不行,部分砍掉勉強可以,那還有哪些是可以透過美國介入作到的?真要講,最多就是,所有想要升少校以上的軍官,以往的正規班改為赴美受訓,沒有結訓就沒有升官資格。
Thumbnail
寄戰爭於生活中,不是要人人都想打仗,只是要有相關的準備,當民眾對於戰事是很認真,基礎軍事觀念都具備時,軍人的地位要提升也不難,夠專業的自然會被尊敬。當今的軍人地位低落問題,早已不是軍人自己的程度太低,而是全民軍事常識不足,導致無法辨別軍事專業度,給予相對應的敬意。
Thumbnail
寄戰爭於生活中,不是要人人都想打仗,只是要有相關的準備,當民眾對於戰事是很認真,基礎軍事觀念都具備時,軍人的地位要提升也不難,夠專業的自然會被尊敬。當今的軍人地位低落問題,早已不是軍人自己的程度太低,而是全民軍事常識不足,導致無法辨別軍事專業度,給予相對應的敬意。
Thumbnail
前兩篇說完在常規戰爭狀態下,中國攻取台灣的困難,這篇要進入結論。所以說,為什麼會有軍事謠言?其實,中國早就打了啦,打了八年你們知不知道。
Thumbnail
前兩篇說完在常規戰爭狀態下,中國攻取台灣的困難,這篇要進入結論。所以說,為什麼會有軍事謠言?其實,中國早就打了啦,打了八年你們知不知道。
Thumbnail
被敲碗……好吧,其實是周末睡死,想不出要寫什麼,就把上周的延續一下。上周有提到,國軍的解放軍攻台劇本,大多是彈道飛彈等先攻擊,原因大概是什麼;筆者這周來提一下,為何彈道飛彈國軍還沒完全的應對辦法,以及其實也沒那麼恐怖,真的不需要擔憂。
Thumbnail
被敲碗……好吧,其實是周末睡死,想不出要寫什麼,就把上周的延續一下。上周有提到,國軍的解放軍攻台劇本,大多是彈道飛彈等先攻擊,原因大概是什麼;筆者這周來提一下,為何彈道飛彈國軍還沒完全的應對辦法,以及其實也沒那麼恐怖,真的不需要擔憂。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News