為了守護一座「有院子的家」，你願意拿什麼交換?
如果把「有院子的家」視為一個意象，那麼由這個意象聯想的畫面會是什麼呢?孩子在院子的草皮上奔跑、男女主人在院子裡的涼亭微笑喝著午茶，或許偶爾也會舉辦帶有交際性質的野餐派對，接近一個完美幸福家庭的模樣，彷彿必須從擁有一座有院子的家作為起點。
有院子的家象徵著人生勝利組
韓劇《有院子的家》試圖揭開「看起來都一樣」的幸福家庭外殼，以院子傳來的腐爛臭味為起點，透過女主人的行動，將赤裸的內裡袒露於觀眾面前。
本劇為了營造懸疑氛圍，節奏是緩慢的，不過也因為緩慢，導演有餘裕去鋪陳許多細節，尤其是男主人對女主人「情感操弄」的著墨之細膩，幾乎是心理學名詞解釋的再現，但比起心理名詞的演繹，我認為這部戲劇，透過男女主人為了「守護有院子的家」而作的人生選擇，更能帶給觀眾們深刻的收穫：
男主人的選擇啟示錄：為了擁有一座有院子的家，你願意拿什麼交換呢?
和魔鬼作交易的人，通常也會拉上身邊的人
比如，只要把靈魂賣給魔鬼，便可以在權力遊戲裡成為優勝者，獎勵是可以擁有金錢，以及相對的購買力，無論是擁有一座有院子的家，或是交易已成為商品的青春肉體，當然最大的享受，還是所有在場與不在場的他者凝視的眼光，一種羨慕的眼光，你，願意嗎?
劇中男主人朴在浩在這場交易中，毫不遲疑的選擇將靈魂賣給魔鬼，而且為了讓自己的選擇合理化，也為了這樣的生存模式可以流暢無阻的運行，他必須讓他的家庭成員配合演出，於是他對妻子文珠蘭進行「情感操弄」、以愛之名擅自代替兒子做決定，目的都是為了確保家庭成員與他步伐一致。
通往富與貴的步伐是不需要思考的，只要漠視他人的痛苦即可。對他來說，從父母輩到過往經驗的長期練習，走出這樣的生活之路早已是自動駕駛模式，所以當他把殺人證據帶回父母家時，父親反應平靜無波，仿若無事。是的，只要無視，便可無事。朴在浩不斷引導妻子要學會無視後院的臭味，而那正是靈魂腐爛的氣味。
偏偏妻子文珠蘭卻無法無視，雖然在丈夫的操弄下，經常在感官認知上混淆，但美麗庭院裡的惡臭明明如此清晰，為何只有她一人聞到?到底怎麼一回事?人性裡懷疑好奇的原始驅力終究還是獲勝，她選擇一步步挖開被刻意掩埋的一切，奇詭懸疑的情節於是展開。
然而，往真相走去的文珠蘭能否承擔真相的衝擊?
潘朵拉的盒子一旦打開就無法停止
女主人的選擇啟示錄：你想要的是白日的微笑，還是夜裡的舒眠?
人生的兩難課題正是考驗人性的時刻
從文珠蘭的角度來看，當她逐漸接近丈夫是殺人犯的真相時，風險是眼前擁有的「有院子的家」可能崩塌，無法再享受被刊登在雜誌上眾人艷羨的注視，無法再舒適地待在名醫幸福家庭的光環之下。一旦揭開真相，她從眾人那裡接收到的目光將轉為「可憐」。然而，若是繼續無視，假裝臭味不存在，那麼，自己與孩子的痛苦、精神上的不安及折磨，便成為永世的夢魘。白日裡光鮮示人的代價是夜裡無法成眠，你要如何選擇?
文珠蘭終究選擇夜裡舒眠。她希望守護家人，只是她的家人裡並沒有已然喪失人性的丈夫，僅有親愛的孩子與已經和解的母親，她為她的家人，當然更是為了自己，選擇勇敢清醒的活，不被藥物控制、不被情感操弄，更不被世俗眼光綁架，她的決定艱難，卻勇敢。
全劇結尾時，畫面停在文珠蘭一家仍在有院子的家裡野餐，洋溢著自在和樂的氣氛，但觀眾知道，這樣的和諧安穩，得來有多麼不易，感動的情緒因而在最後一刻得到滿漲，原來，順從心的判斷，過上獨立自主的人生，即使眼下看來有多危險，都依然是讓自己得到幸福的最佳解方。
幸福的家庭只是「看起來」相像
獨立自主的人生才能面對內心的審判
雖然，托爾斯泰的小說名句說道：「幸福的家庭都相像，不幸的家庭各有各的不幸」。然而，我們都知道，生活，從來都是如人飲水，只有自己才會知道，在生命這襲華美的袍子下，跳蚤的咬嚙是如何不適。
因此，幸福的家庭，只是「看起來」相像罷了，當然，這個「看起來」的判別標準，還是以物質成就為主，比如能否住在一棟「有院子的家」。如果把這樣的標準奉為人生追求的方向，那麼，很可能會落到像男主角一樣，人外是春日暖陽般的兒科醫生，內在卻是如嚴冬般冷酷的劊子手，在無情屠害他人時，自己的人性與靈性也一併陪葬了，或者像覺悟前的女主角，在被豢養的日子裡，成為丈夫的共犯，在幸福的假面裡時刻不安。
獨立自主的人生，才能坦然面對內心的審判
最後，以女主角在法庭審判時的自白，送給正在為營造人們眼中「看起來」的幸福樣貌疲憊不堪的人們：
直到院子傳出惡臭前，我一直很焦慮地怕別人察覺我的不安，一心希望別人眼中的我，就是個身處在最高處，家裡又有寬敞院子的女人，…如果我能早點在成為整天等著受人保護的人之前，就先為自己的人生作主的話，這一切會不會有所不同呢?
願我們在面對自己內心的審判時，都能如文珠蘭般，勇敢而坦然，卸去他人眼光的枷鎖，戒掉被豢養的依賴，獨立而清醒地為自己的人生作主，享受打從心裡湧出的，「真正的」幸福。
