數個世代以來,美國的科技都圍繞住世人的生活,今時今日,APPLE、Google 、META、Amazon、Cisco、microsoft ,在我們的生活佔了重要位置,但真是要我選兩個無法取代而且會繼續征服每個年齢層的公司,我一定會選GOOGLE和Apple。
早前因為嘗試離開IOS的封閉系統,跳槽了三星全家桶,一口氣取消了apple music,只剩下icloud,homepod mini也給我放了在一邊。
起初有點不習慣, 經過一星期,終於可以暫別IOS,不過離開了Apple ,卻離不開Google 。 本文不是比較Apple和Google,兩者的產品我都很喜歡,安卓和apple全家桶我都有用過。本文想表達的是,大部分人都無法離開apple和google。
微軟雖然強大,但未至於滲透到每一個人的生活,非學生和非文職人士很多都沒用microsoft office,像我這種小型創業者也用不上 linkedin。可是手機呢? 現代人難以不用智能手機,99.999%的人不是用蘋果的IOS就是Google的Android,google的pixel phone在日本也越來越受歡迎。Google 的Youtube,基本上就是最大的電視台和影片創作平台。 外出要用地圖?不是google map就是apple map,兩者我都覺得很好用。
論AI,長年被吐槽的siri和中文不太好的google assistant還是很多數人使用的。ChatGpt 、 notion的寫文章AI都很夠用。然而,google有能與gmail融合的ai編寫程式,也有大量youtube知識資料庫來訓練Ai。雖然後發先至,但未必是壞事,google 似乎從chatGPT的侵權問題汲取教訓,選擇用無侵權問題的資料幫助訓練。最近,google又發表了黑科技,ai畫的圖能有隱藏水印,幫助人們辨析人類自身和利用google AI的創作。 想到AI晶片,人們會想到輝達的GPU,但其實google現有自家訓練的AI都是運用自家設計研發的TPU晶片。APPLE亦在研發自家晶片的路上越走越順,雖然未來能否擺脫高通和博通還是未知之數,但蘋果和google早於多年前就預想到研發自家晶片的重要性,未來產品的成本相信會更有優勢。
Apple和google 固然不是樣樣考第一名,讀書時最強的同學未必每科考第一,但卻是每科都考很前。apple和google就像是這樣的存在:文書處理,google doc 未必贏過microsoft,卻是個可行的替代;論個人生活的雲端,google drive 與icloud 及onedrive平分秋色;手機系統,android IOS各有千秋、各有客源,第三家卻難撼他們的地位。
我在英國居住過數年,google pay和 Apple pay早已成為了外國人的錢包,我認識很多英國人是不帶卡,不帶現金外出。香港近年也有很多地方接受apple pay 和google pay,蘋果甚至在美國發行了apple card,google 也積極和美國及日本不少金融機構合作。要知道這些公司本身就了解你每一天生活的資訊,是每一天的資訊,你到哪裡消費,買哪些書,看哪些電影等消費習慣,他們對你的個人收支及信用,分分鐘比你自己還了解。可見,他們獲取客戶的成本遠低於信用卡發卡機構以及銀行,加上蘋果和google的現金量比大型銀行還要誇張,難怪美國大型銀行對apple發行apple card如臨大敵。
如果一天出現了apple bank 或是google bank,透過安全的指模認證就能馬上開戶,存錢取錢買股票做定期都可以一機處理,不用另外找銀行開戶,你會買單嗎?我是一定會支持的。
Apple年年花上千億回購,早已不是新聞,巴菲特爺爺也多次讚揚合理的回購能以較低成本增加股東的持股價值。透過回購,市面流通的股票更少,平均一股的股票內在價值更高。其實除了apple ,google近年來也是不斷花幾百億幾百億美金回購自家股票。大家上網搜索一下alphabet outstanding shares,就能找到相應資料。 雖然花大錢,但兩家公司仍然超有錢,現金也是千億級別,在聯儲局的大刀加息且不見衰退不收手的情況下,豐厚的現金和每天源源不絕的現金流,必能保障apple和google捱過衰退,且能賺取大量利息,相信息口過高,世界會重現當年大量科技公司倒閉的情形,google和apple有足夠的彈藥吞下很多公司,壯大實力。
不管是apple還是google,以各自OS為中心的生態體驗將繼續是未來的發展方向。手機OS------微軟強攻不下的領地,現在微軟持續更新自家的office系統和AI,而不在手機OS爭雄,似乎也是默認了IOS和Android不能動搖的位置。
我從蘋果全家桶轉為選了三星全家桶,換個角度也是換了google android全家桶,手機、平板、手錶基本都是android ,今後要脫離也要花點心理成本。買了apple watch和airpods的人,要脫離這種連動的便利也是難事。AR 頭盔我相信沒有很多人會外出戴著,但假如研發出超輕便的智能戒指或眼鏡呢?三星已在開發智能戒指,智能眼鏡是遙遠的事嗎? 影音娛樂上,APPLE不知不覺已佔了耳機的半壁江山,買下了beats的apple在音響上越做越好,Google的pixel buds雖然我沒試用過,但影音平台youtube越發強大,因為市場定位不一樣,並沒有受到netflix威脅,另一方面google search也未受到bing的動搖。智慧電視系統亦被google smartTV和appleTV瓜分,兩巨頭的足跡早已滲透生活。
說到無人車,大家第一時間想到的公司應該不是google,但google卻是行先於言,早前美國有州份通過了google和通用汽車的無人駕駛的士商業應用,雖然google只有幾百架的士在運行,但一旦大眾接受了新模式,如同當年uber悄靜無聲地取代了的士,24小時候命的無人的士可能又會為google賺來大把大把的金錢。電動車的系統上,google也默默耕耘與各大車廠合作,對車有興趣的朋友不妨多留意。 有一天其中一種系統將完全綑綁住銀包,通訊,手錶,文書處理,資料存放,學習,影音娛樂,健康,交通等等,可以想見巨人的大雪球只會越滾越大。
最好的生意莫過於投入很小成本就能有很大產出,而這些產品有很高的黏著度和帶來持續可靠的現金流。apple和google都向著各種收費服務進發,google One、apple iCloud、youtube premium、apple Music、apple care、各種apple store和playstore的subscription分成,躺著也賺錢的系統專利權 (光是最近要調高chromebook的專利費未來就可以令 Google賺多了;apple在手機線材上的費用也賺不小),計及發展成熟的apple手機和google的廣告業務。以上這些,都是實實在在的現金流,且是可持續的現金流,可以說,APPLE和GOOGLE都是絕妙的生意。
科技巨頭之所以無敵,並非單純因為信仰,而是它們實際為世人帶來無盡的便利,而人們為便利買單的同時,也讓巨頭滲透了生活的方方面面,這種滲透又會幫助它們在其他行業領域上取得優勢。你覺得未來的世界裡,GOOGLE和APPLE的命運會如何呢?不妨留言,說說你的看法。