隨著馬赫薩·阿米尼被"道德警察"拘禁致死事件的周年紀念日即將到來之際，伊朗統治者正在加大對公眾實施的控制力度。
阿米尼因涉嫌違反頭巾規定被捕後死亡，她的死訊引發了伊朗全國范圍的抗議活動，也動搖了伊朗伊斯蘭共和國的統治根基。
在預計於9月16日舉行的阿米尼忌日抗議活動爆發之前，伊朗政府繼續試圖控制社交媒體並加強對國民的監視。但許多人對變革的渴望並未因此而減弱。
抗議活動如何爆發
伊朗政府對全國沸騰的“婦女、生命、自由”抗議運動的反應之嚴厲可想而知。消息人士稱，數百人被殺，近三萬人被拘留，還有一系列威懾性死刑被執行。
同樣令人不安的還有從陰影中傳出的故事，被拘留者面臨著從酷刑到強姦等難以言表的恐怖。
儘管統治精英們為強制執行頭巾法令，而持續進行的鎮壓看起來有些徒勞，但該政權卻絲毫沒有讓步的跡象。
伊朗政府強製女性戴頭巾是過去四十年來一直存在的一個問題，至今仍然極具爭議性。儘管存在很大的危險，許多伊朗女性仍以默默反抗的方式，她們每天選擇拒絕這一強制規定。她們的勇氣換來的是街頭巡邏的加強、敵意的對抗和新法律的迫近，新法律可能會對她們處以更嚴厲的懲罰。
伊朗統治集團內部似乎一直存在著這麼一種潛在的恐懼，擔心假如自己放棄了對錶面上微不足道事情的控制，就好比放棄對女性頭髮的控制，就很可能就會開創危險的先例，導致其他治理和社會生活領域更重要的部分也失去控制。
為了維持伊朗政府表面上無所不能的光環，伊朗政權願意不惜一切代價維持對伊朗生活方方面面的控制，其執政理念似乎更傾向於製造恐懼，而非贏得民心。
面對日益嚴峻的經濟挑戰，以及三分之一的人口生活在極端貧困之中的事實，伊朗人民經過多年的抵抗和對變革的不懈渴望磨練出堅韌的生命力，這場持久戰就像是國家和人民之間的一場持久消耗戰。
伊朗的抗爭思潮在民間早已根深蒂固，多年來一直以非暴力反抗、象徵性行動、抵抗藝術和巨大犧牲為基礎。顯然伊朗人民仍然渴望著變革。
但伊朗的變革之路也的確障礙重重。反對派儘管充滿熱情，但卻四分五裂，缺乏凝聚集體努力的領導力。在國外，幾乎沒有什麼組織良好的伊朗反對黨。
在過去的六個月裡，關於伊朗應恢復君主立憲制，還是繼續實行共和製的爭論一直很激烈。伊朗的反對派並沒有把注意力集中在共同的敵人身上，而是在應該用什麼來取代現有統治者的問題上陷入了分歧。
這種缺乏凝聚力的反抗陣線，使得反對派們在試圖獲得國際支持時，變得十分困難，尤其是當伊朗政權依靠俄羅斯等專制盟友來加強其監視和鎮壓能力時。如此看來，該政權有能力也有意願使用一切可用的手段來壓制民眾，從而加大與異議相關的風險和代價。
一切從何開始？
從1979年開始，伊朗伊斯蘭共和國那不負責任且過度熱衷於重塑加重新定義伊朗社會的計劃，遭到了許多人的反對。在隨後的幾十年裡，人民與倒退的神權機構之間的鴻溝日益加深。
濫用權力、腐敗、災難性的經濟政策以及不加掩飾地使用暴力，有條不紊地消磨著伊朗政權的革命吸引力。
多年來，伊朗對抗議活動並不陌生。1999年的學生抗議和2009年的綠色運動是伊朗歷史上的重要一篇，而2018年之後，伊朗人民則見證了伊朗國內抗爭結構性的轉變。
抗議活動不再局限於城市中心——它們轉變為全國性的、大膽的，挑戰伊斯蘭共和國意識形態的核心。婦女、生命、自由運動以其持久的影響力和國際關注度證明了這一變化。
近幾個月來，咖啡館和餐館紛紛關閉，民營企業被指控藐視國家的嚴格政策，甚至大學也未能倖免。
一場令人不安的大清洗正在進行，大學教授被政權的忠實擁護者所取代，而包括德黑蘭大學在內的校園已成為嚴密監視區。再加上伊朗的經濟狀況糟糕到逼人自殺的地步，整個社會矛盾達到了沸點。
在周年紀念之前的最近幾個月裡，這種吃人的勢頭一直在增長。幾位知名反對派人士敦促公眾抓住這一機會，再次走上街頭反抗政府。
這種醞釀已久的騷亂氣氛並未逃過政權的監視。Amnesty International的一份報告揭露了伊朗政府對抗爭中失去親人的家庭進行有計劃的騷擾。馬赫薩·阿米尼的叔叔也在被捕之列。這份研究覆蓋了伊朗十個省份，詳細描述了針對眾多受害者家庭遭受的侵犯人權行為，也顯示了伊朗政府在馬赫薩逝世週年紀念日之前的壓迫程度究竟有多殘酷。
去年起義的重大成就之一是打破了人民普遍存在的恐懼。儘管總體氣氛非常沉悶、到處都是暴力鎮壓以及許多年輕的抗議者被報復性處決，但"婦女、生命、自由"運動培養了人們反抗伊朗政府的集體勇氣。
為了迎接週年紀念，雙方都做好了準備。人們正在為可能再次爆發的抗議活動做著準備，而當權者則準備好了鎮壓任何異議的跡象。
許多人希望政治僵局不會這麼無限期地持續下去。雖然邁向民主的進程可能會持續數年，但人們對變革的迫切渴望肯定會改變當前的秩序。
作者簡介：阿夫辛·沙希博士是基爾大學中東政治和國際關係副教授（高級講師）。他在杜倫大學政府與國際事務學院獲得碩士和博士學位。在2023年加入基爾大學社會、政治和全球研究學院之前，他曾在杜倫大學、埃克塞特大學和布拉德福德大學任職。
聲明：本文觀點係作者本人觀點，不代表日新說觀點，僅供學術探討。
